# 為什麼香煙可以買，電子煙和IQOS卻在新加坡被禁止？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/BrQ33
Published: 2026-08-25
Source: 獅城新聞

![為什麼香煙可以買，電子煙和IQOS卻在新加坡被禁止？](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17904527.avif?0)





之前我寫過一篇文章，是關於新加坡電子煙禁止入境的規定。當時有不少網友在評論區提出疑問：**這裡明明可以買到香煙，為什麼電子煙卻被全面禁止？**還有一種產品也經常被搞混——**IQOS**。

有人覺得IQOS不是電子煙，應該可以使用；也有人認為它只是「更先進的香煙」。顯而易見，這幾種產品並不屬於同一類型，在新加坡，它們的監管方式也存在明顯區別。

首先我們把概念理一下：

**傳統香煙：點燃煙草，產生煙霧。**



**IQOS：不直接點燃，而是加熱真正的煙草，產生含尼古丁的氣溶膠。**



**電子煙：加熱煙油或煙液，產生氣溶膠。**

由上可以看出，IQOS嚴格來說屬於**加熱煙草產品**，並不是傳統意義上的電子煙。

但這並不意味著IQOS在新加坡就是合法的。

## **一、電子煙並不是「無害水蒸氣」**



說到電子煙，很多人第一次接觸電子煙時，會覺得它只是把液體加熱以後產生「水蒸氣」。

但實際上，電子煙產生的是**氣溶膠**，而不是普通的水蒸氣。其中可能含有尼古丁、香料、微小顆粒物以及其他化學物質。

特別是含尼古丁的產品，本身就存在成癮問題。

因此，不能因為電子煙沒有傳統香煙那麼明顯的煙味，就把它理解成普通的「香味蒸汽」。

新加坡採取全面禁止的態度，其中一個重要考慮就是避免電子煙成為新的尼古丁消費渠道。

## **二、IQOS又是什麼？**



IQOS最容易讓人產生誤解的，因為我身邊抽煙的人很少，這也是我第一次了解到這個產品。

它和電子煙最大的區別是，**IQOS使用的是真正的煙草。**它通過加熱煙草棒，而不是像傳統香煙一樣直接燃燒煙草。

因此，它既不是普通香煙，也不是電子煙。

三種產品可以簡單理解成：

**產品**

**主要方式**

傳統香煙

燃燒煙草

IQOS

加熱煙草

電子煙

加熱煙液

IQOS雖然減少了傳統燃燒過程，但它依然屬於煙草產品，而且通常含有尼古丁。

所以，「不燃燒」並不等於「沒有健康風險」。

## **三、那麼IQOS既然不是電子煙，在新加坡可以使用嗎？**



**答案是：不可以。**

這也是很多剛來新加坡的人容易踩到的認知誤區。新加坡禁止的並不只是我們通常理解的「電子煙」，對於包括加熱煙草產品在內的新型煙草產品，同樣採取嚴格限制。

因此，**電子煙不能買、不能賣、不能使用。**

**IQOS及其相關煙草棒也不能作為普通消費品在新加坡合法購買和使用。**

## **四、為什麼香煙可以買，電子煙和IQOS及其他相關煙草棒卻不行？**



這可能是最讓人困惑的地方。

既然傳統香煙同樣含有尼古丁，而且健康風險也非常明確，為什麼不幹脆把香煙一起禁止？

這裡更多是一個**監管階段不同**的問題。

傳統香煙在新加坡已經存在很長時間，因此政府採取的是嚴格監管，而不是簡單消滅。

比如：

高額煙草稅

嚴格的年齡限制

禁止煙草廣告和推廣

健康警示

限制銷售渠道

禁止在許多公共場所吸煙

也就是說：

**傳統香煙已經存在 → 重點是控制。**

而電子煙、加熱煙草等新型產品，則是在傳統煙草之外出現的新消費方式。

**在新產品還沒有形成大規模合法市場之前，儘量不要讓它發展起來。**

所以看起來就出現了一個很奇怪的現象：

**香煙可以買，電子煙和IQOS卻不行。**

這並不代表新加坡認為香煙安全，而是針對不同產品採取了不同的監管方式。

## **五、為什麼特別擔心年輕人？**



電子煙和新型煙草產品還有一個特點，就是使用門檻看起來比較低。

例如電子煙有水果味、甜味等不同口味，外觀也不像傳統香煙。

這可能讓一些原本不抽煙的人，尤其是年輕人，更容易產生嘗試的想法。

問題就在這裡，**如果一個原本不吸煙的人，因為電子煙開始接觸尼古丁，最終反而增加了新的成癮人群？**

這也是新加坡一直關注的問題。

從監管角度來說，與其等一個新的尼古丁消費市場形成之後再治理，不如在早期就進行限制。

## **六、電子煙還有一個新問題：被用於吸食其他物質**



這幾年新加坡對電子煙的關注，也不再只是「吸煙」本身。

執法部門發現，部分電子煙產品被用於吸食含有 **etomidate（依託咪酯）** 等精神活性物質的煙彈。

這讓電子煙的問題進一步擴大。

它已不再只是：**「年輕人抽不抽電子煙？」**

還涉及到：非法銷售，供應鏈，受管制物質，青少年接觸風險及藥物濫用等問題。

所以近年來新加坡對電子煙的執法力度也明顯加強。

## **七、那電子煙和IQOS是不是比香煙「更安全」？**



IQOS與傳統香煙相比，因為沒有傳統燃燒過程，某些有害物質的排放可能有所降低。但這並不等於「沒有危害」，電子煙也是一樣。

因此更準確的理解是，**不燃燒 ≠ 無害，沒有傳統煙味 ≠ 沒有健康風險。**

尤其對於原本不吸煙的人來說，沒有必要因為電子煙、IQOS看起來「更現代」或者「味道不同」，就把它們理解成普通消費品。

## **八、為什麼新加坡不把電子煙當成戒煙工具？**



「既然電子煙可以代替香煙，那是不是可以拿它來戒煙？」

但新加坡並沒有把電子煙作為正規的戒煙產品推廣。

原因之一就是，電子煙本身可能含有尼古丁，如果只是從香煙換成電子煙，並不意味著已經擺脫尼古丁依賴。

新加坡更傾向於通過正規的戒煙方式，例如尼古丁替代療法、醫療諮詢和行為干預等來幫助戒煙。**不是把一種尼古丁產品換成另一種，而是真正減少和戒除依賴。**

如果你來到新加坡生活，最簡單的記憶方式就是：

**普通香煙：燃燒煙草。**

**IQOS：加熱煙草。**

**電子煙：加熱煙液。**

三者技術原理不同，但都不能簡單理解成「無害產品」。

而新加坡的監管邏輯也比較清楚：

**傳統香煙已經存在 → 嚴格控制。**

**電子煙、IQOS等新型產品 → 不讓其形成合法消費市場。**