藉助美國的勢力，新加坡有沒有可能成為東南亞的以色列？筆者只想說：沒可能，別做夢了。
相對於周邊幾個主要國家（馬來西亞、印度尼西亞、越南）而言，新加坡的軍事力量雖然規模不大，但是非常短小精悍，攻擊力很強：
新加坡陸軍擁有約5萬現役軍人，裝備有從豹2A4主戰坦克到「陸軍先進戰術火箭」不等的第三代戰鬥裝備，另外有5萬可供隨時動員的準軍事部隊與25萬可動員的總兵力，具備發動戰役進攻的能力；
新加坡空軍擁有40架F-15SG與60架F-16C/D戰鬥機，未來將裝備F-35先進第四代戰鬥機，且長期參加美國與北約的空中聯合軍事演習，具備較強的空中進攻戰役執行能力；
新加坡海軍雖然實力較弱，但是也裝備有2艘柴電動力潛艇，具備一定的破交與封鎖戰鬥力，未來可能裝備LCS瀕海戰鬥艦後，還具備更強的反快艇與水際攻擊能力。
最關鍵的是相比較周邊各國在軍隊建設上的各種因陋就簡、短板不斷，新加坡作為一個現代化國家，無論是在國民意識形態上，還是在國家總體實力上，還是在軍隊組織建設上，都遠遠超過周邊各路半現代化國家甚至伊斯蘭國家。總的看，新加坡的軍事力量針對周邊國家，優勢還是比較明顯的。
但是，新加坡對成為一個「亞洲以色列」顯然不感興趣，這既是新加坡對自身軍事實力進行審慎評估的結果，也是新加坡對自身在世界中的地位進行審慎評估的結果。
從軍事實力上看，新加坡儘管軍隊建設相比周邊各國都有優勢，但是戰略短板也很明顯：作為一個城市或曰城邦國家，它幾乎沒有戰略縱深。而新加坡軍隊雖然短小精悍，但是實力並未超過周邊國家的總和，無法如以色列軍隊一樣應付兩線甚至多線作戰的局面。
因此新加坡的軍事戰略指導學說，是李光耀提出並確定的「毒蝦」戰略，敵人儘管可以吞掉新加坡，但也要做好自己被打得半死的準備，是一種憑藉戰略實力嚇阻敵人維持平衡而非主動進攻的策略；而新加坡在世界中的地位又極端重要，作為扼守馬六甲海峽出入口的國家，新加坡完全可以憑藉較低的成本來獲得極高的港口與轉口貿易收入，完全可以憑藉西方化的意識形態得到西方國家的強力支持。俗話說得好明明可以靠臉吃飯，耍什麼大刀片子？
因此總的來說，新加坡要當亞洲的以色列一是容易玩砸，玩不好就被人滅了國，二是作為貿易立國的國家它自身的資源就得天獨厚，並不需要靠對外搞領土擴張去搶奪對貿易用處不大的土地和人口。所以新加坡不會成為亞洲以色列。
發帖時間： 新加坡新聞
