# 從新加坡抗擊SARS的經歷中，我們能做出什麼預判 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/EAzke Published: 2020-02-08 Source: 獅城新聞 2003年初，SARS在新加坡肆虐，感染人數為238，其中33名患者死亡。 **2002年11月16日：世界上首例SARS病例** 2002年11月16日，中國廣東省的一名45歲男子因發燒和呼吸道疾病而病倒。 根據世界衛生組織（WHO）在《 SARS：如何制止全球流行病》一書中的描述，他後來被確定為可能是SARS的第一例，但在將其傳染給四個親戚之前並未被確定。 該病毒似乎在患者和他們所接觸的人之間迅速傳播。許多醫護人員發現自己被感染。 **2003年3月1日：SARS來到新加坡** 2003年3月1日，新加坡第一例SARS病患確診，使新加坡迅速陷入緊張狀態。 這名患者是22歲的Esther Mok，她從香港旅行返回新加坡後病倒了。 她與另外兩名新加坡人一起住在大都會酒店，這是九龍的三星級酒店，當時，中國大陸的一名醫生也住在這裡。 根據世界衛生組織的說法，這名來自中國大陸，住在大都會酒店的64歲醫生，在2003年2月21日前往香港參加婚禮，之前則一直在廣東治療SARS的患者。 在旅館住了一晚後，他發燒醒來，住進了附近的醫院。 然而，只是短短一個晚上，住在同個酒店同一層的至少16位其他旅客，都受到感染。其中，包括Esther Mok和另外兩名新加坡人。 當時的通訊，信息和藝術部（MICA）出版的《定義時刻：新加坡如何抗擊SARS（A Defining Moment: How Singapore Beat SARS）》詳細介紹了最初不願去看醫生的Esther Mok，在陳篤生醫院（TTSH）進行胸部X光檢查。X光檢查顯示她的肺部出現白色混濁斑塊，這讓她大為震驚。醫生准許她進入TTSH的六床房的病房裡。 **2003年3月6日：隔離** 世衛組織講述了Esther Mok和另外兩名也出現症狀的新加坡人，最初是在開放式病房中進行病情控制，並且毫無隔離措施。 直到3月6日，TTSH才向衛生部（MOH）通報了對抗生素無反應的感染病例。此時，衛生部立即建議隔離患者。 不幸的是，Esther Mok在開放病房探訪的時間（短短五天）里已經與22人接觸，這也成為疫情爆發的導火索。 六天後，即3月12日，世衛組織發布了關於「非典型肺炎」爆發的全球警報，並提出了隔離任何病例的建議。 隨後在3月15日SARS病毒被正式命名。 根據MICA的說法，TTSH在同一天啟動了SARS手術室，也就是「 SARS決策神經中心」。 第二天（3月16日），衛生部向醫院發布了指導方針，以篩查其急診科的患者是否發燒和去過SARS災區的病史。 **2003年3月22日至24日：SARS確診增多，醫院實施了隔離措施** 政府的新聞稿顯示，一直到3月22日，新加坡總共報告了44例SARS病例-目前，**疫情已經爆發22天**，社區傳播已經發生。 TTSH還被指定為所有SARS病例的集中地點，因此它暫停了其他急診服務，停止接納其他新患者，並縮減了專業診所的規模。 兩天後（3月24日），確診病例增加到65例。衛生部宣布將援引《傳染病法》，以隔離所有已接觸SARS感染病人的接觸者。 這使得740名疑似案例的人們，在家中隔離了10天，以儘量減少與他人的接觸。 衛生部說：「那些不遵守檢疫要求的人將根據該法受到起訴。」 **2003年3月25日：死亡人數上升，學校關閉** 次日，即2003年3月25日，新加坡經歷了首次非典患者死亡。 悲慘的是，該起死亡病例患者為新加坡第一位非典病人Esther Mok的父親。 更加悲慘的是，Esther Mok後來又經歷了她周圍的人死於非典的痛苦，包括她的牧師和家裡的其他成員（包括母親）。 據新加坡民政事務總署稱，從那時起，新加坡的SARS死亡人數開始上升，據2003年3月31日報道，又有4人死亡。 由於死亡在學生家長中引起恐慌，並且病毒迅速傳播，政府宣布於2003年3月27日關閉學校，恰好是在當年3月的學校假期期間。 從學前班到大專院校，學校將一直關閉到2003年4月6日，儘管隨後的關閉時間延長了。 初級學院最早於2003年4月9日重新開放，其他教育機構也紛紛效仿。 **2003年4月10日：違反隔離令者入獄** 由於不斷出現違反居家隔離令並私自離家，衛生部於4月10日宣布將在被隔離者的房屋中放置監視攝像機。 第二天，即4月11日，政府在樟宜機場安裝了移動式熱掃描儀。 4月12日，政府強制對那些無視家庭隔離令的人佩戴電子監控配件。 該月下旬，即4月24日，政府加強了隔離令的處罰：包括可能對違反隔離令者判處徒刑和更高的罰款。 5月2日，一名50歲的男子因兩次違反隔離令而被捕併入獄。 **2003年4月19日：巴西班讓市場關閉** 根據世界衛生組織的說法，4月19日，數十名戴著口罩的警察清理了巴西班讓的批發市場。 他們還建立了路障，並禁止人們進入。 並且即時宣布，新加坡最大的蔬菜市場將關閉10天，但後來延長至15天。 此舉，是應對之前在市場上工作的蔬菜銷售商病倒案例。 8天後的4月27日，報告顯示，共有2836人與該市場有關，並已接受家庭隔離。 世衛組織表示，總共還有14名其他感染者與該市場有關。 該市場於5月4日重新開放，所有買菜人士均接受了體溫檢查。 ![從新加坡抗擊SARS的經歷中，我們能做出什麼預判](https://www.shicheng.news/images/image/1622/16229897.avif?1589857934) 圖為2003年4月24日，當時首相吳作棟在國會外接受體溫測量（版權歸 Ministry of Information, Communications and the Arts Collection, courtesy of National Archives of Singapore所有）。 **2003年5月：緊張局勢緩解，新加坡宣布SARS清除** 隨著新加坡SARS局勢的惡化，並且最終全民配合抵禦SARS，SARS病毒終於開始受到控制。 隨著沒有新的SARS病例出現，美國於5月7日取消了前往新加坡的旅行警告。 但是，溫度檢查的範圍擴大到在陸路入境檢查站乘汽車進入新加坡的人。 到本月底，即5月30日，世界衛生組織將新加坡從其SARS監視列表中刪除。 **SARS的抗擊經驗是否適用於新型冠狀病毒？** 如果你是新加坡人或是長時間居住在新加坡的新移民或其他人士，你應該對新加坡的體系深有體會：新加坡是一個講體系的國家，任何事情的處理都按照規矩進行。那麼，在抗擊SARS所獲取的經驗所建立的防禦體系，是否能夠應對此次新型冠狀病毒呢？ 新型冠狀病毒雖然在致命上沒有SARS強烈，但是傳播性確實相當可怕。最直接的影響為即使沒有任何徵兆，患者處於病毒潛伏期，也是會將病毒傳染給其他接觸者。 截止2020年2月7日傍晚，新加坡新型冠狀病毒患者確診33人，其中當天新增的3名確診患者，都毫無根源所溯，也就是這3名新患者，在確診前的潛伏期間所接觸的任何人士，都存在確診風險。因此，國家衛生總局把警報提高到第二級別：橙色。 雖然在這次新型冠狀病毒面前，我們全人類都是摸著石頭過河，在不知如何抵禦中形成了自己的一套體系。但正因為如此，雖然新加坡目前在疫情中，暫時處於橙色警報，但更應該借鑑中國在抗擊此次疫情的經驗。 新加坡按部就班的體系，在抗擊SARS取得成功的體系，是否在這次疫情面前，需要自我探討、更新並且快速做出積極變更措施，不是我們讀者能夠干預的。 作為讀者，我們都希望我們可以早一步做好任何防護措施，那參考新加坡抗擊SARS疫情的時間表，我們大概可以判斷，新加坡政府將在什麼時候，拉響紅色警報。 2月7日，是國家衛生局承認社區新增患例的第一天，未來14天，新加坡隨時會拉響紅色警報。 但，請讀者們也不要太過於擔心，要相信新加坡政府能夠處理好這次疫情防控。