（新加坡21日訊）法眼看視頻，庭上揭真相！火鍋店大馬籍女侍應生遇車禍的索賠官司出現大轉折，原來車禍禍首是切入摩哆車道的轎車司機，法官斥責司機試圖製造假象逃避罪責，導致一人喪命，一人被治罪。
女法官是在反覆觀看行車記錄器視頻後，發現之前被治罪的女騎士並非主要肇禍者，一度離開又繞圈回到現場的男司機，才是真正的「罪魁禍首」，因為他事發當天緊急切入摩哆行駛車道，讓載著死者的騎士閃避不及撞上，然而司機並未被提控，總檢察署有必要重新翻案調查。
高庭法官賴秀珠昨天為這起民事訴訟下判時，下令男司機田震添（63歲）得承擔九成賠償責任，並指示訴方聯繫總檢察署尋求翻案。
田震添被指開車時車子突然切換車道，導致摩哆撞上汽車車尾。（檔案照）
大馬籍女侍應生蘇慧明於2014年6月27日上午，乘坐女同事歐陽秦瓏（26歲）的摩哆，從新山來新上班途中，在靠近羅尼路出口的泛島快速公路上，撞上田震添的汽車車尾後，兩人跌路上，頭部重傷的蘇慧明淪為植物人，三年後過世，死時33歲。
歐陽秦瓏事被控駕駛疏忽導致他人受傷，2016年3月認罪後被判罰款2500元（7500令吉），田震添則未面對任何提控。
蘇慧明的丈夫沈天祥代表亡妻起訴歐陽秦瓏和田震添疏忽，須負起賠償責任。案件前天在高庭開審，由法官定奪兩名答辯人是否有賠償責任。
在沈天祥、歐陽秦瓏和田震添陸續完成供證後，高庭法官賴秀珠昨天中午宣判，裁定歐陽秦瓏和田震添分別得承擔10%和90%的賠償責任。（部分人名譯音）
反覆查閱行車記錄器找真相
法官說，在反覆查閱觀看行車記錄器視頻，包括以慢速和倒帶查看後，她認為田震添才是主要肇禍者。
她指出，原本行駛在最右邊車道的田震添，突然急速切入到摩哆行駛的車道，導致歐陽秦瓏來不及閃避，才撞上汽車車尾。
而田震添接下來所做的行為令法官發指，他在車禍發生後沒有停車查看，反而把車子開到路肩，接著離開高速公路，再繞一圈回到車禍現場，把車子停在最右邊車道。法官指田震添這麼做是嘗試製造假象，逃避肇禍罪責。
法官譴責田震添說：「你的行為導致一名婦女喪命，第一答辯人也被治罪，你嘗試製造假證據的行為不能被容忍。」
法官接著指示訴方律師致函總檢察署要求翻案，重新調查這起交通事故。她也將在日後發表完整判詞闡明裁決原因。
法官讓訴方獲賠還醫藥費
六位數的醫藥費與療養院看護費，死者丈夫沈天祥只是建築工人，無力承擔，法官為此准許訴方申請「臨時賠償」，協助丈夫償還拖欠的醫藥費。
法官對索賠責任做出裁定，至於最終賠償額，法院將擇日進行審理與估算。訴方目前未定下具體的索賠額，但數額料達50萬元（150萬令吉）。
由於沈天祥仍拖欠大筆醫藥費，包括妻子留醫陳篤生醫院期間所開銷的8萬5000元（25萬5000令吉）費用，代表訴方的律師蘭維爾古瑪星向法官申請，在法庭估算最終賠償額之前，讓沈天祥先向答辯人索取部分賠償。
法官批准訴方的申請並表示，沈天祥只是建築工人，應該難以支付龐大數額的醫藥費。
蘭維爾古瑪星說，訴方打算申請讓答辯人支付約20萬元（60萬令吉）「臨時賠償」，用來支付所拖欠的住院費和療養院費用等。加上妻子在馬來西亞的住院費和療養院費用，整體醫藥費已達六位數。
誰賠我喪妻痛
儘管賠償問題有了著落，在庭室外接受媒體訪問的沈天祥仍難掩悲傷情緒，他含淚表示：「我（喪妻）的傷痛，誰能補償？」
沈天祥表示，在妻子變植物人後，他的心情大受打擊，夜夜難眠，原本健康的他也心臟病爆發，如今得定時服藥。
他說，原本醫生建議他得休息一段時日才工作，但為了掙錢還債，他坦言只好繼續到建築工地打拚。
每月給錢死者母親補償
女騎士被誤認為「罪魁禍首」，真相曝光前，死者家人不原諒她，案發後每個月仍拿錢給死者母親做補償。
沈天祥透露，他原本以為是歐陽秦瓏導致妻子喪命，因此無法原諒她。「但我在觀看了事發經過的視頻後，不再責怪她了。」
他說，歐陽秦瓏每個月也會拿錢給蘇慧明的母親，作為補償。蘇慧明與歐陽秦瓏同在獅城一家火鍋店當侍應生。歐陽秦瓏和田震添並未出庭。
Posted in:中國報 China Press
