# 「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/EWPxe Published: 2023-09-04 Source: 獅城新聞 「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗 新加坡內政兼律政部長尚穆根和外交部長維文，在要求李顯揚道歉不果的情況下，兩人就李顯揚涉嫌誹謗一事正式入稟新加坡高等法院。案件訂於9月5日舉行內堂會議 ![「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗](https://www.shicheng.news/images/image/1729/17290499.avif?1693738881) 代表兩名部長的是文達星律師事務所（Davinder Singh Chambers）的三名律師，包括曾代表李顯龍總理打誹謗官司的知名律師文達星。 ![「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗](https://www.shicheng.news/images/image/1729/17290500.avif?1693738881) **誹謗案事件回顧** 案件的起因，是因為李顯揚於7月23日在面子書上一則關於黑白屋的貼文。 黑白屋事件曾一度讓普通民眾對部長是否貪污感到擔憂，當時盛傳兩位部長以高於自身收入的租金，高價租下兩間黑白屋。不過在7月3日新加坡國會對兩位部長作出澄清和解釋後，這場風波已經漸漸平息。 7月23日，李顯揚在自己的臉書帳號上發布貼子，表示新加坡當局在黑白屋事件中給予了部長便利。 ![「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗](https://www.shicheng.news/images/image/1729/17290501.avif?1693738881) 7月25日，新加坡律政部就發布文告，要求李顯揚根據自己發布的不實言論進行修改。 新加坡眼整理了律政部要求的修改以及李顯揚帖子中針對「黑白屋」事件的部分： 1. 兩位部長從他們其中一人控制的機構租賃了國有豪宅，自行決定砍伐樹木：修改：樹木的砍伐是由安全人員檢查並且確定存在安全隱患後，才決定砍去的。正式砍伐也必須獲得新加坡國家公園局的批准才可進行。 2. 還讓當局出資幫他們裝修房子。 修改：黑白屋的翻修過程符合新加坡土地管理局一貫的做法，當局為翻修其他的黑白屋撥出了相等甚至更多的款項。 尚穆根和維文於7月27日同時在臉書上發帖表示，已經向李顯揚發出律師信，並要求李顯揚就指責他們「貪贓枉法、以權謀私，讓新加坡土地管理局（SLA）給我們優惠待遇，未經批准非法砍伐樹木，還讓土地管理局支付萊道路26號和31號的翻新費用」的不實言論道歉並賠償，否則將會提起訴訟。 ![「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗](https://www.shicheng.news/images/image/1729/17290502.avif?1693738881) ![「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗](https://www.shicheng.news/images/image/1729/17290503.avif?1693738881) 在二人發帖兩天後，李顯揚發文聲稱「沒有斷言尚穆根和維文為了個人利益腐敗，政府給予他們優惠待遇，未經批准非法砍伐樹木，並讓政府為他們支付翻修費用。」這與兩位部長指控他的情況不同。 ![「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗](https://www.shicheng.news/images/image/1729/17290504.avif?1693738881) 對此，李複述了他7月23日帖子中的一句話：「兩名部長從其中一人控制的機構租用了國有大廈，砍伐樹木，房屋翻新得到了國家的資助。「 李顯揚補充說：他的帖子只是陳述了已經在新加坡和國際媒體上廣泛發表的事實。他是在英國發表被指含誹謗言論的貼文，兩名部長尚穆根和維文若要起訴，應當在英國進行。 在7月31日的臉書帖子中，李顯揚堅持認為兩位部長對他的言論理解錯誤，實際上是要求他在公開道歉中撒謊。 ![「黑白屋」時間後續！尚穆根和維文起訴李顯揚誹謗](https://www.shicheng.news/images/image/1729/17290505.avif?1693738880) 他表示：任何能讀懂的人都可以看到，尚穆根和維文要求為根本不存在的聲明作出虛假道歉，任何新加坡人都不應該為了避免訴訟而撒謊。 隨著兩名部長正式入稟法院，按照法庭訴訟程序，訴方接下來須儘快將傳訊令狀交給李顯揚。如果不知道李顯揚的住址，訴方可以向法庭申請通過電郵、社交媒體、報章廣告等途徑發出傳訊令狀。 接下來，如果李顯揚沒有在期限內提交應訴書給法院，訴方可申請缺席裁決，直接獲判勝訴，並且向李顯揚索討賠償。