# 台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/EWYXG Published: 2026-02-18 Source: 獅城新聞 ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805167.avif?0) ## 駕車爭議：TPE快速路上，白班車頻閃大燈引網民熱議 近日，一段發生在淡濱尼快速路（TPE）上的行車衝突視頻，在網絡上掀起激烈討論。畫面中，一輛白班車在右車道行駛時，多次向前方轎車閃大燈，引髮網民對「誰該讓道」的激烈爭論。 該視頻於2月8日由Facebook專頁「SG Road Vigilante」發布，事件發生於2月1日上午約7時27分，涉事車輛為一輛私家車及一輛標有「GoRental.sg」字樣的白班車。 據GoRental.sg官網介紹，該公司為「專注於替代柴油發電機的可攜式清潔能源科技企業」。 白班車多次閃大燈，轎車未讓道 視頻一開始，白班車從後方遠處駛近私家車。約10秒後，白班車司機開始頻繁閃動大燈。 ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805168.avif?0) 來源：Facebook「SG Road Vigilante」 然而，私家車並未主動變道讓行。隨後，白班車多次持續閃大燈，意圖明顯。 ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805169.avif?0) 來源：Facebook「SG Road Vigilante」 ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805170.avif?0) 來源：Facebook「SG Road Vigilante」 衝突持續約一分鐘，視頻結束時，白班車仍似被困於轎車後方，未能超車。 白班車涉嫌超速，本不應在左車道行駛？ 據「SG Road Vigilante」指出，私家車司機聲稱，自己當時正以快速路的法定限速行駛，已無法再加速。 他同時指出，GoRental.sg的白班車涉嫌超速。根據規定，註冊為「G-plate」的租賃商用車，最高速度不得超過70公里/小時。 網民意見兩極：誰該讓道？ 事件引髮網民熱議，觀點兩極分化。 有網民支持私家車司機，表示自己通常也不會給那些閃燈催促的車輛讓道。 ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805171.avif?0) 來源：Facebook 但也有不少網民認為，私家車長時間占用超車道，形同「霸道」，理應讓行。 ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805172.avif?0) 來源：Facebook ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805173.avif?0) 來源：Facebook 另有網民認為，雙方皆有過失，但私家車司機應更體諒後方欲超車的車輛。 ![台64線高架路上，貨櫃車司機疑用遠光燈逼小轎車變道，網友熱議責任歸屬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17805174.avif?0) 來源：Facebook 根據《道路交通（車速管制）條例》，白班車的最高速度限制為70公里/小時。而《高速公路守則》亦明確規定，在三車道道路上，最右車道僅用於超車，車輛完成超車後應儘快駛離，不得長時間占用。 目前，MS News已向GoRental SG尋求回應。 **延伸閱讀：行車記錄器拍下司機尾隨出停車場未遂，反遭閃大燈** 有新聞線索？歡迎通過電郵 news@mustsharenews.com 與我們聯繫。 封面圖片改編自 Facebook「SG Road Vigilante」