馬來西亞首相馬哈迪最近被問到一個難題：如果必須在中美之間「選邊」，他會選擇那一邊？
馬哈迪答得相當乾脆利落，他傾向選擇有錢的中國，而不是不可測的美國特朗普政府。老馬說：「這必須取決於他們的表現。目前美國做的很多事情顯示他們非常難以預測。」
「此時此刻，在經濟上我們會比較傾向中國，我會選擇賦予的中國。
——香港《南華早報》發表對馬來西亞總理馬哈迪的專訪
這讓大家深感意外
但是細細一想
仿佛也是情理之中......
最近，馬哈迪接受了
南華早報的採訪
看看他是怎麼說的：
馬哈迪說，馬來西亞與中國強大的關係在歷史上或涉及具體問題時，從來都不是「靜態的」。他表示，全球必須找到與中國的合作方式，而不是讓對中國的擔憂籠罩政府決策。「中國貧窮時，我們害怕中國。中國富裕了，我們還是害怕中國。」
馬哈迪說，「我們應該找到和中國打交道的方式。」
中國or美國
似乎在中國和美國之間
東南亞總是在想這樣一個問題
到底選擇和誰站邊？
馬哈迪是對的！
起碼他的話沒錯
雖然不知道他是否言行一致
中國的崛起
獲得了某些西方國家
「不友好的對待」
甚至被一些人認為是「威脅」
但是也不能說中國的崛起
就勢必會有「威脅」
因為現在的世界
合作遠比戰爭划算的多
「我們總是說，我們同中國做鄰居有2000年了，但他們從未試圖征服我們。歐洲人1509年來到東南亞，兩年就占領了馬來西亞。」--馬哈迪
確實如馬哈迪所說
中國兩千多年來都未侵略馬來西亞
而歐洲則兩年就征服了他們
當然最重要的原因是
中國是內陸型經濟
歐洲是海洋文明
雖然有鄭和下西洋
但那不過是宣揚國力尋求珍寶的遊行
中國從來不認為中原之外
還有值得征服的土地
在當時投資者的眼中
南洋不過是一片「不毛之地」
所以康熙才會拒絕
蘭芳共和國的加入
只是因為南方瘴厲地
於我何所益？
所以說中國與馬來西亞
沒有什麼交集
而歐洲開闢工業文明的先河
東南亞優良的港口和廉價勞動力
卻都是堅船利炮開國門的誘惑
但是值得慶幸的是
現今的國際趨勢是和平發展
中國試著走向世界
絕不是採用百年前歐洲列強
的傳統手法了
正如馬哈迪所說
如果阻止不了中國
為什麼不去合作呢？
「我們不能因為中國技術領先西方，就效仿其他國家的做法」。
——馬哈迪
馬哈迪的言行，一致嗎？
孔子云：聽其言，觀其行
馬哈迪的話很委婉，也很圓滑
「此時此刻，在經濟上我們會比較傾向中國。」
在馬哈迪看來，合作一事
兩方看來都有不足
但是也都有馬來西亞
傾向的地方
圖源：環球時報報道
他也曾談到過亞洲價值觀
以前世界都持「歐洲中心論」
覺得西方的那套理論普適世界
既然他明白亞洲價值觀
也就自然能接受「中國價值觀」
他還說道：「我們必須承認中國是大國，了解他們的政策和戰略，從而進行調整，從中國的政策中獲益。」
——馬哈迪
但是，卻也有網友認為
他有點「兩面三刀」
其言不可斷然信之
那麼我們再來看看
為什麼馬哈迪不可信
一方面他說要在經濟上依靠中國
一方面他又屢屢叫停
中國在馬來西亞的投資建設項目
馬來西亞叫停項目
馬哈迪去年5月領導希望聯盟
贏得選舉上台執政前
曾對馬國前國陣政府
與中國簽訂的協議多有批評
上任前指責前一屆政府的行為
現在又說取決於自己
不過這是最近接受採訪的話
馬哈迪上台之後
確實停了一批中國的基建項目
比如東海岸鐵路
沙巴和馬六甲的
天然氣管道計劃
中方應對
不過，要知道凡是重大項目
都一定會簽署有詳細完善的合約
這麼多年中資大量「走出去」
積累了豐富的經驗
因此，許多合約可不是
想停就能隨便停的
就拿造價高達200億美元的
馬來西亞東海岸項目來說吧
項目的確是停工了
但是別想著
讓中方的投資有去無回
這一停工可不得了
根據當初簽署的協議
如若馬方違約的話
不僅要承擔362.6億元
人民幣的巨額賠償
並且還要在三個月內
還清前面的貸款加利息
01
皇京港項目被暫停
在馬來西亞暫停200億美元
的東海岸項目後
馬來西亞不想停的
皇京港項目也被暫停了
你不是想要暫停開發嗎？
那乾脆就給你通通暫停！
要知道皇京港項目這個
項目對於馬拉西亞可是戰略性的
這個項目本來是想要替代旁邊
新加坡的港口轉口貿易的
馬哈迪急的連忙改口風
並且表示東海岸鐵路有搞頭
然後就是默默地問
能不能把價格再降低點~
02
碧桂園能不能賣給外國人？
再看看去年霸屏的
新加坡旁碧桂園
之前，馬來西亞總理馬哈迪宣布：
不得向外國人銷售
不會向此類人群發放簽證
然後隔天表示
經內閣討論昨天純屬「誤會」
內閣顧及馬哈迪這項憂慮
因此雖然同意森林城市
可繼續出售房地產給外國人
但強調當局不允許70萬名外國人
同住在森林城市所在的島上
圖源：聯合早報
01
變來變去的言行
之前，中國企業和馬國棕油
相關業者簽署了4項購買意向書
以購買總值36億令吉（12億新元）
的馬國棕油產品
馬哈迪表示預計將於4月
再度訪問中國參加第二屆
「一帶一路」高峰論壇
這將是他去年5月
重新任相以來第二次訪中
預計將與中國領導人商討
前述東海岸鐵路計劃的下一步
後腳就勸菲律賓
審慎應付外國人大舉遷入
「外國直接投資不應該涉及讓大批外國人到國內居住，因為這可能會擾亂國家的政治平衡。「
「如果有大量的外國人湧入並居住在這個國家，或甚至影響國家的經濟，有關當局就必須重新思考其利弊，你們必須有所限制。」
而大量進入菲律賓的
正是20萬中國人
這變來變去的
怪不得網友表示得
「萬分提防，也不知道可信不可信？」
新加坡何去何從？
2018年11月15日
東協峰會閉幕式上
李顯龍在致辭時表示
中美在亞太地區的競爭
對些不想在朋友間做出選擇的
東南亞國家來說是「棘手」的
「如果你和兩個國家都是朋友，而他們立場又不一致，那麼有些時候，你想與他們同時相處就會更棘手了。」
「我們哪邊都不靠攏當然是比較合意的情況，但未來在某些情況下，東協可能不得不二者擇其一。」
李顯龍補充道：「我希望這不會太快發生。」
李顯龍還談到了特朗普政府
「美國優先」的外交策略
稱這與美國過去做法不同
但「如果美國認定這是他們長期發展的方向
