# 新加坡要建核電站？最頭疼的核廢料，往哪兒扔？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/ErBJQ
Published: 2026-06-09
Source: 獅城新聞

2027年，聯合國核監督機構將評估新加坡是否準備好部署核能。這其中，一個最棘手、也最繞不開的問題就是：核廢料怎麼辦？

核廢料，到底有多可怕？ 

核廢料，說白了就是核電站燒完的「煤渣」，但它帶的「毒」可比煤渣厲害多了。根據放射性強度，核廢料分為高、中、低三個等級。其中高放射性廢料的毒性可以持續數十萬年，一旦沒處理好，對人和環境的破壞將是毀滅性的。

也難怪人們談「核」色變。這種長久的威脅並非危言聳聽。1981年，日本敦賀市的一座核電站就因失誤，導致16噸放射性污泥泄漏，流入若狹灣。不僅50多名工人受到輻射，這起事故還在事發一個多月後才被公之於眾，進一步加劇了公眾的不信任感。

但很多人可能不知道，核廢料的產量其實沒那麼驚人。2016年的法國，平均每人產生約350公斤生活垃圾，而換算下來，每人產生的核廢料僅為2公斤。所以，核廢料問題的**關鍵**不在於量多量少，而在於它驚人的「長壽」和劇毒。

全球「排廢」方案大比拼 

怎麼處理核廢料？目前，全球絕大多數國家的答案都只是「暫存」。用過的核燃料被封裝在特製保護桶里，要麼放在室內，要麼直接堆在地面上。這顯然不是長久之計。放眼全球，只有芬蘭真正建成了永久儲存庫——一個深埋地下400多米的設施，預計2026年下半年投入運營。

建一個永久處置庫為什麼這麼難？因為它不僅對地質條件的要求極為苛刻，還常常因為「鄰避效應」而面臨巨大的公眾和政治阻力。光是選址、評估和建設，就可能耗費數十年時間。

目前，國際上主要有三種思路。第一種，也是公認的「黃金標準」：各國自己負責，把廢料深埋在本國地下。第二種，讓核電站的建造方（比如俄羅斯）回收用過的燃料，土耳其即將啟用的核電站就採用了這種模式。第三種，建立一個多國共享的處置庫。這對新加坡這樣國土面積小、地質條件可能不合適的國家來說，無疑是理想選擇。可惜，2016年南澳大利亞曾動過這個念頭，最終因政治和公眾反對而作罷。至今，還沒有一個國家成功建起這種共享設施。

「終極埋葬」分幾步？ 

這些能毒害地球千百年的核廢料，到底要怎麼「埋」才算安全？標準的「終極埋葬」流程是這樣的：第一步，冷卻。剛從反應堆取出的核燃料棒，溫度高達300攝氏度，必須先放進約8米深的冷卻池裡泡個澡。水不僅能降溫，還能有效屏蔽輻射。這個冷卻過程要持續5到8年，直到燃料棒溫度降至50攝氏度左右。

![新加坡要建核電站？最頭疼的核廢料，往哪兒扔？](https://www.shicheng.news/images/image/1786/17866919.avif?0)





第二步，封裝。冷卻後的燃料棒會被轉移到特製的鋼製保護桶中。這些桶堪稱「金剛不壞」，防火、抗震，甚至能抵禦飛機撞擊，儲存許可有效期長達100年。如果是液體或污泥狀的核廢料，則會先與玻璃混合固化，防止泄漏，再裝桶儲存。

![新加坡要建核電站？最頭疼的核廢料，往哪兒扔？](https://www.shicheng.news/images/image/1786/17866920.avif?0)





第三步，深埋。核廢料的最終「安息之地」，是一個建在穩定、無滲透性岩層深處的地下隧道網絡，必須遠離地震帶。這裡有三道堅固的防線：第一道是耐腐蝕的銅罐，將廢料完全封裝；第二道是膨潤土，一種遇水就會膨脹的特殊粘土，能填滿銅罐和岩石間的所有縫隙；第三道，也是最重要的一道，就是岩石本身。

![新加坡要建核電站？最頭疼的核廢料，往哪兒扔？](https://www.shicheng.news/images/image/1786/17866921.avif?0)





岩石的選擇也因地制宜。比如，瑞士在蘇黎世北部選定的場址，岩層是蛋白石粘土，這種粘土不透水，還能吸附放射性物質。此外，一種叫「深孔處置」的新技術也在探索中。簡單說，就是在地下鑽一個深達5公里的孔，把廢料罐放在最底部的2公里，再用膨潤土、瀝青或混凝土把上面的3公里徹底封死。馬來西亞就曾在雪蘭莪州探索過這種方案的可行性。

📌 要點總結

✦ 2027年，新加坡將迎來核能部署評估，如何處理核廢料是關鍵議題。 

✦ 全球只有芬蘭建成了永久性核廢料處置庫，大多數國家仍採用臨時儲存方案。 

✦ 最可靠的處置方案是「深地質處置」，用銅罐、膨潤土和穩定岩層構成多重屏障。 

核能離我們還有多遠？留言聊聊你的看法