# 法律面前人人平等！新加坡法相談法治如何凝聚社會，回應LGBTQ婚姻爭議

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/Erk2W
Published: 2026-05-13
Source: 獅城新聞

![法律面前人人平等！新加坡法相談法治如何凝聚社會，回應LGBTQ婚姻爭議](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17854586.avif?0)





新加坡法律部長東進（Edwin Tong）在周三（5月13日）表示，法治是加強新加坡社會凝聚力的框架，因為法治是「我們相信沒有人可以凌駕於法律之上的基礎，因此社會中沒有任何一個群體會因為身份而獲得特權或被拋在後面」。

他指出，由於政府「處於社會與法律的中間位置」，其職責之一就是將社會希望在國家法律中看到的社會價值觀予以體現。

他舉例說，法律會對傷害兒童和老人等弱勢群體所造成的傷害做出區分，因為社會希望發出一個強烈的信號，即這種行為是令人不齒的。因此，法律會對傷害弱勢受害者的犯罪者施以更嚴厲的懲罰。

東進先生是在 SGLaw200 青年論壇上，與高等法院法官 Mohamed Faizal Mohamed Abdul Kadir 以及代理總檢察師 Goh Yihan 一起參加關於法治與新加坡社會凝聚力的討論小組。該論壇是慶祝新加坡現代法律和司法系統成立兩百周年活動的一部分。

他們的對話範圍廣泛，涵蓋了新加坡法律體系中的權力分立、確保獲得司法公正，以及司法系統中是否存在針對少數族裔的「玻璃天花板」等問題。

在近 500 人參加的對話過程中，一名觀眾引用了法律部長早前關於「沒有人被拋在後面」的言論，並詢問關於新加坡不允許 LGBTQ 群體進行同性民事婚姻的問題。

同時擔任內政部第二部長的東進重申，政府認為在處理此類問題時，必須考量「社會的價值體系」以及「社會的多數共識」。

2022 年議會投票後，新加坡廢除了將男性之間性行為定為刑事犯罪的《刑法》第 377A 條，但同時也修改了憲法，以保護異性婚姻的定義。

東進表示：「當我們廢除 377A 時，我們也同步表示，我們將維護我們認為的新加坡社會政策的核心原則。」

他補充道：「在目前這個時間點，社會認為我們尊重家庭制度的核心價值，即家庭結合應為異性結合，相關政策也是基於此建立的。」

他強調，這並不意味著那些持有不同優先事項或觀點的人在新加坡沒有生存空間。

東進指出，社會情緒會隨著時間而漂移，他補充說，新加坡一直傾向於「分階段逐步推進」，以確保大多數人的價值觀和社會習俗能夠得到體現。

![法律面前人人平等！新加坡法相談法治如何凝聚社會，回應LGBTQ婚姻爭議](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17854587.avif?0)





在發言中，Faizal 法官和代理總檢察師 Goh 同時也強調，決定政策的是民選政府，而不是法院或總檢察長辦公室（AGC）。

Faizal 法官表示：「我們的法院不會在抽象層面決定社會政策，但當具有真實後果的真實爭議提交到法院時，法院必須給出答案——且必須謹慎、公正並依法執行。」

Goh 先生表示，雖然 AGC 是政府的法律顧問並起草政府立法，但其角色並非主導政策。

他說道：「我們的工作是確保政府推進的任何政策都能在法律中清晰地呈現，並以一種不與現有法律相牴觸的一致方式表達。」

## 司法公正與「玻璃天花板」



與會嘉賓還討論了獲得司法公正的問題。Faizal 法官重點介紹了諸如用更簡單的語言重寫法院往來信函，以及允許小額索賠完全通過在線方式提交和管理等努力。

東進重申，如果新加坡最弱勢的人群覺得無法獲得司法支持，那麼新加坡一流的司法和法律體系將失去意義。

在談到 AGC 如何保護弱勢受害者時，Goh 先生表示，其基本職責不僅是確保定罪，更是確保公正。

他表示：「有時，當我們考慮到案件的現有事實和證據，不追求最嚴重的指控而選擇最合適的指控時，這就是在實現公正。」

在接近尾聲時，一名觀眾詢問，少數族裔（特別是馬來穆斯林社區成員）在司法和法律系統的高層中獲得代表權是否是一個現實的願景。

Faizal 法官表示，當他過去被問及未來十年是否會有更多馬來穆斯林高級法律顧問時，他的回答是：「我看不出為什麼不行。」

他提到，有人告訴他人生有兩種生活方式：

「一種是決定相信存在『玻璃天花板』，因此永遠限制自己的志向。無論是否真的存在玻璃天花板，結果都會如此，因為你是在這個前提下生活的。」

「另一種則是決定，即使存在玻璃天花板也無關緊要……因為如果真的存在，我擁有足夠的才華和個人能力去衝擊這個玻璃天花板——不是為了我自己，而是為了將其擊碎，好讓下一個人能站在我的肩膀上，走得比我更遠。」