新加坡簡史:對中國有什麼啟示

2019/10/22   •   7211閱
新加坡總理李顯龍在多個國際場合談及香港「五大訴求」、中美博弈與小國生存困境,展現出對國家安全與外交平衡的深刻焦慮。本文深入剖析新加坡從歷史、地緣弱點到「毒蝦」與「大魚」戰略的背後邏輯,揭示這個城邦國家如何在複雜環境中求生存。同時對比香港與新加坡的發展路徑,探討小國為何更重「秩序」而非「自由」,並反思大國崛起對國民尊嚴的深遠影響。

這就是那些處於鐵鏽地帶的美國工人的悲哀。

/www/orgs.pro/web/images/image/1600/16003277.avif

即便你出生在全世界最強大的國家,如果你所在的州處於衰落之中,那麼你的選擇面就會很窄,窄到很多人不得不去選擇一份被剝削的工作。

這就是為什麼我們要支持自己的國家。

因為國家崛起了,國民的生活才能在整體上獲得提高,老百姓才會有更多的選擇,才能夠活得更有尊嚴。

而中國因為在體量上有巨大的稟賦優勢,中國人或者說整個東亞人又是全世界出了名的勤奮,所以我們國家未來的發展上限會一般國家要高得多,我們也可以依靠自己的努力來維護好國家的安全。

所以我相信,我們這一代中國人可能是非常辛苦的一代人,因為我們正好處於國家崛起的關鍵階段,但下一代中國人,他們應該會擁有非常美好的未來。

但這一切,都建立在國家不發生動亂這一前提之上。

所以,中國應該更側重「自由」還是「秩序」?

我相信明眼人都已經有了答案。

P.s

之前有讀者問我,中國目前在馬來西亞建設的皇京港是否會對新加坡造成衝擊。

我的看法是,影響會有,但很小。

因為皇京港的預期吞吐量還不到新加坡港的1/10,產業配套也完全沒法和新加坡港相比,所以影響非常有限。

新加坡真正危機還是在於國際政治局勢的變動,即被迫捲入到大國博弈之中。

除此之外,新加坡還有一個內憂,就是接班人問題。

新加坡這個國家能有今天的繁榮,其實高度依賴執政者的政治領導力和對國際局勢的判斷力。

但在李顯龍之後,他的接班人能否像李光耀父子那樣具有遠見卓識?

這同樣會影響到新加坡未來的國運。

/www/orgs.pro/web/images/image/1600/16003278.avif
上一頁
4/4

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源