# 李光耀：移民不能引起本地居民的反感

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/GAywl
Published: 2020-05-01
Source: 獅城新聞

新加坡前總理李光耀先生留給世人的最後一本書《李光耀觀天下》，給世人留下了一些建議。我們可以在書中看見，他到底是如何看待，以及去批判世界的未來。接下來我們就來看一看到底李光耀是如何平衡中美之間的關係，以及他在新加坡取得了怎樣的成就。

![李光耀：移民不能引起本地居民的反感](https://www.shicheng.news/images/image/1635/16357661.avif?1589856526)





李光耀在觀察世界的時候主要有四個指標，包括人口、語言、傳統、以及貿易。 

![李光耀：移民不能引起本地居民的反感](https://www.shicheng.news/images/image/1635/16357662.avif?1589856526)





李光耀認為一個國家如果這四項指標都非常的高的話，那麼這個國家的發展動能就會非常的強。相反，如果一個國家有一到兩個指標是拖後腿的話，那這個國家的發展動能相對來說就會比較弱一點。如果一個國家，它在四項指標當中都非常弱的話，那就只能說這個國家是註定平庸，因為這個國家已經失去了競爭優勢。

首先，第一個指標就是人口。 

在李光耀的眼中，在未來的世界，人口資源就是最重要的競爭力。而人口問題的核心，主要是有兩個，第一個是老齡化，第二個是少子化，老齡化是結果，而少子化則是老齡化的主要原因。那說到老齡化問題最為嚴峻的國家當屬日本了，在二戰結束之初，日本的人口將近7200萬，但是從2009年開始，日本的人口連續下降。李光耀預測，如果1950年日本每十個勞動者需要供養一位老人，那到了2022年，每兩個日本年輕人就要供養一個老人，再到2060年，則可能會變成每1.3個日本年輕人需要供養1個老人，如果問題再不解決，到時候日本年輕人將會無法承受壓力。

其實老齡化以及少子化，是很多國家正在面臨的問題，那麼他到底有沒有解決辦法呢？對此，李光耀就曾說，如果他還在執政新加坡的話，它會對新生兒發放生育補貼來鼓勵人民生育。而另外一個應對人口問題的方法，就是接納移民，但是也並不是每一個國家都有能力去吸納高質量的移民。

移民政策一般面對這兩種局限。 

首先，移民不能引起本地居民的反感。

再來，也不能夠超出本地社會的承受能力。

因此，出台移民政策應當格外謹慎。

![李光耀：移民不能引起本地居民的反感](https://www.shicheng.news/images/image/1635/16357663.avif?1589856526)





接下來第二個指標就是語言。 

一個國家到底有沒有通用的語言，而這個語言與世界的接軌程度如何是非常重要的。

李光耀就非常認同「印尼國父」蘇加諾把馬來語，而不是爪窪語，確定為印尼的第一語言。在印尼，其實爪哇族是非常多的，而且，就連蘇加諾本人也是爪哇族，但印尼把馬來語作為第一語言的原因，主要是因為馬來語是印尼商人以及海員在國內各地通行的語言，而且已經被大家普遍接受，連東南亞國家也接受了馬來語，所以這絕對是一個務實的決定。

第三個指標就是傳統。 

李光耀認為，一個國家的傳統能否為國家的發展提供正向的支撐，這非常重要。

比如，中國。如果要在中國進行西方人一人一票的民主制的話，那是根本行不通的。這是因為在中國五千年的傳統歷史上，中央虛弱，國家就會紊亂，而中央強大，國家就會安全。這方面的歷史教訓太多了，「中央強大則國家就能穩定繁榮」的心態已經存在幾個世紀，甚至是幾千年。所以對於中國來說，建立一個強大的中央，這是過去的傳統留給未來中國的競爭智慧。所以在短期內，是沒有辦法去背離這一個原則的。

![李光耀：移民不能引起本地居民的反感](https://www.shicheng.news/images/image/1635/16357664.avif?1589856526)





但是要強調的是，並不是所有由傳統累積而來的制度，都有助於塑造一個國家的競爭力。相反，有些傳統反而會成為障礙。

比如，印度。李光耀認為印度文明雖然也源遠流長，但種姓制度阻礙了印度的發展。這種制度限制了印度社會不同階層的流動，因此是不可取的。

![李光耀：移民不能引起本地居民的反感](https://www.shicheng.news/images/image/1635/16357665.avif?1589856526)





最後一個指標就是貿易。

在李光耀看來，一個國家參與自由貿易的深度以及廣度，深深的影響著這個國家的經濟活力。從這個角度來說，未來世界應該要繼續朝著自由貿易的方向邁進。不過短期內全球性的貿易協定是很難達成的。但是，達成國與國之間的雙邊自貿協定，也總好過什麼都沒有吧。另外在書中，李光耀也曾說過，基於種族主義，將會讓馬來西亞處於劣勢，而新加坡則是處於十字路口。

## 在李光耀分析的所有經濟體中，他最關注的就是當今世界博弈力量最大的玩家美國、中國、還有歐洲。



李光耀是高度認同中國的發展成就的。他認為中國將會繼續悄悄的崛起。而套用李光耀觀察世界的四個指標來看，中國在自由貿易以及傳統上，是具有競爭優勢的。因為在自由貿易方面，中國是全球化的受益者，並且一定會繼續積極的參與自由貿易。但是，中國在語言上是遜色於美國的，因為中文是非常難學的語言，而相對來說，英語和美語系出一脈，沒有障礙，語言上的差別，導致兩國在吸引人才，和獲得跨國投資方面，競爭力是大不同的。

## 那李光耀認為美國的表現如何呢？



他其實認為，美國在所有四個指標上都表現的非常出色。當年許多人都在懷疑美國是否要陷入衰退了的時候，李光耀馬上否定了這個說法。而且他認為美國只是暫時陷入了困境，但是其優勢還是存在的。在李光耀看來，美國歷史上面對的大蕭條、越南戰爭，那都是多麼慘痛的經歷。而每一次，美國都能重拾意志和毅力，恢復世界領先的地位。因此，我們絕對不能忽視美國強大的反彈力。不過，倘若李光耀先生還在世，並且和我們一樣，經歷著現在的疫情的話，他會怎麼樣去看美國的反彈力呢？

## 再說到歐洲那就不太樂觀了，因為李光耀給歐洲的評語是，已經陷入「衰退並且分歧」。



其實主要是有兩個原因：

第一個原因就是歐元的先天不足；

第二個就是其糟糕的福利制度。

歐元區成立以來，有十九個成員國，人口總數達到3.3億。歐元雖然是歐洲一體化的重要工具，但歐元的問題是，只有貨幣的一體化，卻沒有進行財政整合。財政是貨幣的基石，沒有財政整合，歐洲央行就難以協調歐元區國家統一的步調。

而歐洲的第二個問題，就是其高福利的制度。

因為它的制度，已經為國家，以及社會帶來了，巨大的財政困難，而且還扼殺了企業的創新力，養活了一大群的懶人，甚至還造成了高失業率。李光耀認為，在這樣一個全球化的背景下，現在的歐洲其實已經非常難與中國、印度還有日本等國家去競爭了。

## 接下來就說一說，雙語教育對於新加坡人巨大的影響。



讓所有新加坡人都掌握英語，顯然是李光耀雙語政策的首要目標。那是因為在新加坡，華語以及馬來語本來就有非常強大的群眾基礎。但是，這兩種語言都並沒有強大到，能夠讓所有人都理解，並且去接受，這就像印尼選擇馬來語，而不是爪哇語作為國家第一語言一樣。因為語言除了實用主義的價值以外，還存在著政治價值。所以說，語言是塑造一個國家以及一個民族集體意識最重要的一個工具。再加上，新加坡處於馬來西亞和印尼的地緣政治夾縫中，有處於中華文化的影響之下，無論是選擇中文又或者是馬來語，新加坡都會存在著被鄰近國家同化的風險。因此在排除掉這兩種語言之後，新加坡就唯有剩下英語這項選擇了。

很多人會有一個疑問，就是為什麼李光耀如此反對新加坡實行兩黨制呢？這好像完全不符合西方國家的政治正確。因此，也因為這樣，李光耀常常會被貼上威權主義的表現。

要了解這個問題，我們要回到新加坡的地緣關係。新加坡受制於土地和自然資源的限制，除了戰略位置特殊以外，國家能夠利用的資源其實不多。因此，人才就成為了新加坡最重要的戰略資源。於是李光耀在新加坡推行精英治國和賢能政治，為此還建立了一整套的會考制度、獎學金制度、出國深造制度，以確保社會精英可以接受良好的教育，並且最終進入政府部門工作，而這都是在涵養新加坡的人才優勢。在李光耀看來，兩黨制是與此相悖的，因為這不利於人才的聚合效應。所以，回到新加坡的基本國情來說，反對兩黨制，是李光耀在培養國家戰略資源重要的努力。

（來源：網絡）

![李光耀：移民不能引起本地居民的反感](https://www.shicheng.news/images/image/1635/16357666.avif?1588255621)







**![李光耀：移民不能引起本地居民的反感](https://www.shicheng.news/images/image/1635/16357668.avif?1588255621)**