# 虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/GJLqZ Published: 2025-08-30 Source: 獅城新聞 你以為的「+9%」，其實是企業的合規雷區。很多創業者和中小企業主聽到「消費稅」（GST），第一反應是「把價錢加9%就行了」。 現實遠比想像複雜：註冊門檻、進項與銷項稅的抵扣、零稅率與免稅供應、申報周期與電子發票要求，任何一環出錯，都可能把「小數目」放大成「高額罰款」甚至刑責。 最近幾年，新加坡IRAS與SPF聯手查處的一系列案件，正是最生動也最血淋淋的教訓，從會計「算錯」到有意舞弊，後果大相逕庭，但代價都極其沉重。 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698344.avif?0) 一、逃稅被判繳**358萬，代價比你想像的高** 今年8月，一起案件中，50歲女董事張女士在兩家公司間操作帳目、虛報收入與消費稅，被查出共逃繳約**226萬新元**，法院判決她須繳交合計逾**358萬新元**的罰款與罰金（包括13.1萬罰款與345.7萬罰金），並已被要求把逃漏稅款補回。 案件細節顯示，涉案會計曾建議通過把Matrix的部分收入併入Maxim的帳目，藉此使Matrix看似低於某些審計或登記門檻；而隨之而來的消費稅申報也被相應調整以「匹配」這一會計安排。 IRAS的稽核從2014年起展開，突擊檢查後逐步還原真相，證明了稅務稽核並非一朝一夕，歷史帳目的痕跡會在審計鏈中現形。 該案提醒企業：短期的「帳面優化」可能演化為長期的法律與財務災難。 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698345.avif?0) 圖源：聯合早報 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698346.avif?0) **二、「假交易」騙退1180萬，GST遠比「加稅率」複雜** 今年6月，在另一宗大案中，執法機關揭發了涉及高達**1.81億新元**虛構交易的「Missing Trader Fraud」安排，兩名嫌犯通過偽造合同和閉環發票，申報並嘗試騙取數百萬至千萬的新元退稅款。 案件中犯罪手法包括設立多家公司形成「採購—銷售」閉環，上游公司開票收取銷項稅後「失蹤」，下游公司據此提出進項稅抵扣與退稅請求，IRAS指出，這類模式是典型的「失蹤交易商欺詐」，一旦被識別，不僅會被拒絕進項稅抵扣，還會面臨額外的附加費、罰款及刑事控訴。 近年來IRAS多次公布類似案件並提醒企業對供應鏈上下游進行盡職調查，避免被捲入詐騙安排。 此類案件再次證明：把GST當作「隨手可玩的9%遊戲」，後果極其嚴重。 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698347.avif?0) 圖源：IRAS網 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698348.avif?0) **三、新加坡GST如何運作？分類與註冊是基石** 要理解風險，首先要看清GST的運作邏輯： 1、**稅率與時間點** 自**2024年1月1日**起，新加坡標準GST稅率為**9%**；企業需根據「供應時間點」與「付款時間點」判斷適用稅率，並遵循稅率變更的過渡規則。 2、**供應分類決定稅務處理** 標準稅率供應（Standard-Rated）：在本地銷售的商品與服務通常適用9%； 零稅率供應（Zero-Rated）：出口或對境外客戶的供應可適用0%，但企業仍可申請進項稅抵扣（需留檔證明出口或境外交付事實）； 免稅供應（Exempt）：如住宅買賣、某些金融服務，不收GST且相關進項稅不能抵扣； 非屬範圍（Out-of-Scope）：交易並未在新加坡發生，不在GST徵收範圍內。 3、**註冊門檻** 企業若在連續12個月內或預計未來12個月內應稅營業額超過**100萬新元**，就須強制註冊為GST納稅人； 未達門檻者可自願註冊，但一旦註冊，其合規義務與強制註冊者相同。理解這些分類並據此判斷供應性質，是合規的第一步。 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698349.avif?0) 圖源：IRAS網 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698350.avif?0) 四、計算、抵扣、申報與退款，公式背後的陷阱 GST的計算表面看似簡單：**應繳GST = 銷項稅（你向客戶收取）– 進項稅（你採購時已付）**。 但實際操作容易出錯，常見問題包括： 發票與憑證不合規導致進項稅無法抵扣； 免稅業務使用含GST採購卻不能抵扣； 跨期採購與銷售導致帳期錯位，現金流與合規雙重壓力； 自願註冊後未滿足相關電子發票和記錄保存要求（IRAS正推動InvoiceNow電子發票系統，逐步要求實時或結構化發票傳輸）。 **舉個實例：**公司A對客戶開出含稅價109,000新元（含9%GST），其中銷項稅9,000新元；若公司採購零件含稅價40,000新元，其中進項稅約3,303新元，則應繳GST=9000–3303=**5697新元**。 若公司無法提供有效進項稅發票，則這3,303新元將無法抵扣，公司需補繳並面臨罰款。IRAS已將發票真實性、供應鏈連貫性作為審計重點，企業需保存合同、物流單據、銀行流水等證明交易實質。 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698351.avif?0) 圖源：聯合早報 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698352.avif?0) **五、遲報、漏繳、虛報會怎樣？懲罰並非小數目** **IRAS**對遲報、漏繳、虛報採取嚴格懲罰措施： **1、遲繳罰款** 在欠稅首日即處以未繳稅額的5%**罰款；若60天內仍未繳清，再按每月**2%累計，最高可達欠稅的50%。 **2、逾期申報罰款** 每份未按時提交的GST申報表，即刻處以**200新元**罰款，每逾期月再加200，最高累積至**10,000新元**。 **3、嚴重違規** 對參與「失蹤交易商欺詐」等欺詐行為者，IRAS會拒絕進項稅抵扣、加收附加費、追繳並移交警方調查，涉事個人或公司高管可能面臨刑事指控、帳戶凍結或出境限制。 IRAS與警方在此類案件上密切合作，執法力度和技術偵查水平持續提高。 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698353.avif?0) 圖源：IRAS網 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698354.avif?0) **六、合規操作建議：8項企業必做清單** 為了把GST合規風險降到最低，企業應至少做到以下八項： 1、定期評估營業額，判斷是否需強制註冊； 2、建立標準化發票與合同管理流程，確保發票能與採購、物流、收款記錄對應； 3、對跨境交易進行歸檔，保存出口證明與客戶所在地資料； 4、為財務與外部會計建立培訓機制，確保零稅率與免稅供應判定一致； 5、做供應鏈盡職調查，避免捲入Missing Trader Fraud； 6、儘早接入InvoiceNow/Peppol等電子發票解決方案，應對IRAS電子化趨勢； 7、遇複雜交易或大額退稅，事前與稅務顧問溝通並備存全部證明材料； 8、若被IRAS稽核，積極配合併提供完整資料，早期溝通常有助緩解處罰幅度。 **結語：GST不是負擔，而是企業合規的護城河** 消費稅看似只是「價格上的9%」，但對企業而言，它是合規經營的「護欄」。 懂規則、做好帳務、保存證據並擁抱電子發票，你就把風險降到最低；若存僥倖心理，做「假帳」、「假交易」，代價遠超補稅本身：罰金、刑責、信用破產，甚至個人自由受限。 認真對待GST合規，不僅是守法義務，更是企業穩健經營與長期發展的基石。 註：參考資料來源於新加坡IRAS，SPF，聯合早報，綜合新聞報道整理 ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698355.avif?0) ![虛假交易騙1.18億？別以為消費稅只是+9%，漏報少報，代價可能高出10倍！](https://www.shicheng.news/images/image/1769/17698356.avif?0)