19 歲少年陳奈傑爾（Nigel Tan）在同住的前繼父教唆下，與朋友合謀以買表為名騙取勞力士名錶轉賣，得手後次日即被捕。
然而作為主謀的前繼父至今逍遙法外，案件因緩刑爭議延期至 8 月宣判。
畸形家庭關係埋下禍根
被告的母親在其 3 歲時改嫁 37 歲的陳利宇，兩人 2019 年離婚後，陳奈傑爾自 2022 年起仍與無業的陳利宇同住。
2024 年 4 月 22 日，陳利宇以 「急需用錢」 為由，遊說繼子幫忙騙取昂貴手錶變賣，並承諾 「不會被抓」。
在反覆勸說下，陳奈傑爾找來 20 歲的服務生朋友陳傑鴻合謀作案。
三次行騙終得手的詳細經過
首次嘗試（4 月 23-24 日） ：兩人按陳利宇安排與賣家見面，因膽怯未敢偷表；
二次試探（4 月 25 日晚 10 時半） ：以 4.6 萬新元交易為由查看名表，再次放棄逃跑；
最終作案（4 月 25 日晚 11 時 15 分） ：陳奈傑爾以 「買表送女友」 為由，讓陳傑鴻戴表拍照，後者突然拔腿狂奔，兩人分頭逃脫。
賣家報警後，陳傑鴻將勞力士表交給陳利宇，主謀通過銀行轉帳給被告 5000 新元，其中 1750 元分給同夥。
案發 24 小時內落網 主謀仍在逃
被告與陳傑鴻於 4 月 26 日被捕，但作為教唆者的陳利宇至今未被警方抓獲。法庭文件顯示，被告承認一項欺騙罪，而陳傑鴻另案處理
此案原定於 6 月 19 日宣判，因緩刑評估爭議延期：
緩監官反對理由 ：被告數次違反門禁（如出門扔垃圾）、拒絕參與情緒管理計劃、聲稱 「壓力大無法戒煙」；
律師辯護要點 ：強調 「扔垃圾屬日常活動」、「不願參與不代表不配合」，申請進一步評估。
未成年人犯罪背後的社會隱憂
法律專家指出，此案凸顯離異家庭中未成年人受不良成年人影響的風險。
新加坡青少年犯罪防治協會數據顯示，2024 年受家庭成員教唆的未成年人犯罪案件同比上升 15%，其中 「經濟犯罪」 占比達 38%。協會建議：
加強離異家庭子女的社區關懷；
建立教唆犯罪的連帶責任追究機制；
為失足青少年提供定向矯正計劃。
隨著案件延期至 8 月 14 日宣判，公眾關注焦點不僅在於被告的量刑，更在於警方能否儘快抓獲在逃主謀，以及如何從社會支持層面阻斷類似犯罪的滋生土壤。
