轟動全島的「武吉知馬雙胞胎命案」前天（8月15日）終於有了審判結果，父親葉俊宏承認誤殺罪，被判14年監禁。
被告在法庭上承認，為了減輕妻子負擔，以及不讓特需兒子被欺負，因而選擇結束他們的生命。
法官指出，雖然被告患有嚴重抑鬱症，但是這不影響他認識到殺人行為是錯誤的。他也強調，父母對子女施加暴力將受到法律的嚴厲制裁，因此駁回被告代表律師提出的兩項罪名刑罰同時執行的請求。
導致兩個孩子死亡的罪行有相應的懲罰，如果法律允許他同時服刑，在道義上是不公正的。」被告在每項誤殺罪下被判七年監禁，這意味著他須坐牢14年。
我們來梳理一下本案至今的重點。
雙胞胎男童倒臥溝渠內
親生父親葉俊宏報警
2022年1月21日傍晚18：25，警方接到一男子報案。根據報案信息，警方抵達翠綠崗彎（Greenridge Crescent）私宅區兒童遊樂場，發現兩名11歲男童倒臥在附近溝渠內，一動不動。18：40，救護車到場之後，急救員判定兩童不治身亡。
發現孿生子屍體的溝渠，《新加坡眼》攝於2022年1月22日
報案男子確認為葉俊宏，時年48歲，是死者的生父。
翠綠崗彎位於武吉知馬路上段的的永康社區，附近是樹木茂密的金文泰公園。據悉，葉俊宏一家住在離案發地點五至十分鐘車程的一套公寓。
據悉，兩名被害人是雙胞胎，特需兒童，生前有學習障礙，是過動兒，患有自閉症，就讀於附近的一所公立小學，是四年級學生。
據附近居民說，案發當晚有大批警察和警犬在現場搜索，還有消防車前來架起大型探照燈。搜索行動一直過了午夜才停止。
另有居民說，見到一部亮橙色的車子被拖走。居民從未在當地社區見過這部車子。
一位居民向記者說，他家女傭聽到有女聲大聲求救，呼喊了兩聲就沒有再呼喊了。女傭不疑有他，因為遊樂場經常有孩子和成年人遊玩。但，15分鐘後，警察就來了。
案發第二天，1月22日，《新加坡眼》中午前去現場採訪，見到一部警車停在路邊，遊樂場涼亭坐了四人，有可能是便衣警探。
警方曾發出協查通知並進行地毯式搜索
據媒體報道，案發當晚至少有四部警車到場調查。警方發出協查通知，要尋找一名三四十歲男子，膚色黝黑，種族不明，穿灰色衣和運動鞋，說此人案發當天下午三點左右在案發現場附近出現。
第二天，警方隨即終止尋人協查，並按非正常死亡調查。也有網友反映，警察正在武吉知馬小學附近展開調查：
第二天一早，大批辜加警察在案發現場進行地毯式搜索。
嫌兇鎖定為生父葉俊宏警方後來修改作案時間
很快的，警方便鎖定葉俊宏為嫌犯，並以涉嫌謀殺葉凱勝的罪名，於2022年1月24日將他控上法庭，指控他於1月21日16：25至18：25之間作案殺子。
受訪律師表示，這時之所以只提控一條謀殺罪，應該是警方當時尚未掌握足夠證據。
1月27日，葉俊宏被警方帶回到現場，重建案發過程。當時他身穿紅色上衣、藍色褲子，雙手和雙腳戴著手銬和腳鐐，在五名警員押送下，穿上黑色防水靴，下到溝渠，走進溝渠和叢林深處。大約40分鐘之後，才由警員帶回警車。
在他離去之後，大批警察繼續搜索現場，並在溝渠內、梯階旁、以及附近的遊樂場放置各類指示箭頭，應該是在拍攝現場作為呈堂證據。整個採集過程一直到傍晚五點多才結束。
半個月後，2月18日，葉俊宏被加控另一條罪名，即涉嫌謀殺葉育成，並將原來控狀內的作案時間從1月21日16：25至18：25之間，改為同日的16：23至18：18之間。
檢察官向法官說，調查尚未結束，檢方還在等待葉俊宏的傷勢報告和心理衛生學院出具的精神報告。
去年4月進行審前會議葉俊宏11月更換律師團
2022年4月12日，葉俊宏的案子進行審前會議。在此階段，檢方和被告律師都必須向法官以及向對方提交控辯雙方的證據以及證人名單。如果檢方準備把警方筆錄作為呈堂證據，被告有權取得該筆錄。
新加坡法院都是用英語作證、盤問和審判，如果被告或證人不諳英語或不願用英語，可以要求法院委派官方翻譯，法院有義務安排。
同年11月，葉俊宏更換律師團。
公眾在現場給兄弟倆獻上零食和糕點 並靜默哀悼
《新加坡眼》攝於2022年1月22日 此案引起公眾同情不少人到場哀悼
據媒體報道，案發翌日下午，有人在大溝渠邊上擺放祭品祭拜。據悉，進行祭拜的除了死者的家人和親友之外，還有不少是公眾人士。
武吉知馬集選區國會議員、外交部兼國家發展部高級政務部長沈穎在臉書發帖說，「這是一場大悲劇，尤其對為人父母者。本社區對此事感到震驚和悲痛。」 她還說，「警方正在調查。我籲請居民勿妄加揣測。這個家庭悲慘地失去了兩個孩子，我們的心與他們同在。「
總理夫人何晶也轉發了沈穎的帖文，並說「這是個令人心碎的悲劇」。
案情出現重大轉折
從謀殺控狀降為誤殺控狀
2023年2月28日，涉嫌殺害親生雙胞胎兒子的葉俊宏再次上庭，案情出現重大轉折——控方修改控狀，從謀殺控狀降為誤殺控狀。
過堂時控方指出，心理衛生學院的報告判斷，葉俊宏在案發時患有中度的嚴重抑鬱症，因此，把原本的兩條謀殺指控降級為誤殺指控，具體是「不構成謀殺的誤殺」（culpable homicide not amounting to murder）。
法庭文件顯示，葉俊宏在2022年1月21日下午16：23至18：18左右，在武吉知馬路上段附近的翠綠崗彎（Greenridge Crescent）的大溝渠內，親手掐死兩個雙胞胎兒子。
新加坡刑法對誤殺有兩級主要分級，一個是有意致死，一個是無意致死。葉俊宏的控狀顯示，控方相信他有意致死。
殺人之後，法院判誤殺，這類案子並不罕見。2021年2月16日正月初五，新加坡裕廊東發生連砍29刀殺人案，被告鄭賢鋒後來承認誤殺，罪名成立，被判入獄12年。
什麼是「誤殺罪」？
黃錦西律師曾在《聯合早報》發表的文章，科普什麼是「不等同於謀殺的非法殺人罪」或「誤殺罪」。
黃錦西律師說，在新加坡刑事法第299及第300條下，非法殺人罪是最嚴重的刑事罪之一。非法殺人罪可分三種：
一、謀殺
二、較嚴重的不等同於謀殺的非法殺人罪
三、較輕的不等同於謀殺的非法殺人罪
黃錦西律師說，「不等於謀殺的非法殺人罪」的名稱很長很拗口，於是新加坡本地報章都把它譯成「誤殺」。其實，「誤殺」是案例法中的名詞，新加坡刑事法內並沒有這個罪名。但是，為了讓讀者容易理解，黃錦西姑且也把它翻譯成「誤殺」。
他說，謀殺與「較嚴重誤殺」的差別在於是否有特殊情況導致兇手殺人。
如果行兇者的犯罪意圖很強烈，非要置人於死地不可，這肯定是謀殺。
另一方面，黃錦西說，如果案發之時存在特殊情況，例如行兇者是在被突然及嚴重的激怒之下，因此失去自我控制能力而殺人，那麼，原本是謀殺的罪名，則可以改成為「較嚴重的誤殺」。兇手本可被判死刑，就改成終身監禁或長達20年的監禁（並可再加上罰款或鞭刑）。刑事法里對法定的幾種特殊情況都有說明。
再有，如果行兇者知道他的行為可能（但不是非常可能）造成他人死亡，但心中並不是一定要置該人於死地，則屬於「較輕的誤殺」。
謀殺與「較輕的誤殺」之差別有時很細微。例如A用刀刺進B的胸部，A當時的意圖與他下手時的輕重，以及產生的後果都會有一定關係。若A當時可能知道他的行為會造成B的死亡，但他不一定非要B死亡不可（雖然B最終還是被殺死了），那麼，A犯罪意圖就比謀殺輕。
當然，A真正的犯罪意圖只有他自己知道。但是，從整個案情的分析，包括所用的兇器、死者傷勢以及目擊證人的口供等，可以讓法庭作出一些可靠推論。例如A只刺了一刀，那意圖並不是很惡劣。但如果A一連刺了幾刀，那就可以肯定，A不只知道這個行為會造成B的死亡，而是肯定是A要置B於死地了。
如果兇手的犯罪意圖不是那麼嚴重或惡劣，那麼就是「較輕的誤殺」，相應的刑罰不是死刑，而是可被判長達10年監禁，或罰款或鞭刑或這幾種刑罰的組合。
