新加坡高庭。（圖：iStock）
一名印度上市公司總裁同前女友分手後，起訴追討交往期間為她支付的46萬8090元，包括信用卡帳單、保險費、頭等艙機票、購物開銷、風水服務和進修課程費用。不過，高庭認為這些錢都是他自願送出的禮物，並非貸款，駁回他的全部索賠。
高庭前天（9日）發布的判決書顯示，原告Chander Agarwal是印度上市公司TCI Express Limited的總裁兼董事經理。被告Felicia Lee則曾任空服員，之後從事保險和醫療銷售工作。兩人在2019年的一趟航班上認識，2022年9月開始交往。不過在Chander懷疑女友出軌後，兩人在2023年12月分手。
Chander聲稱，Felicia在交往期間向他借了多筆免息貸款，當中包括超過20萬元的信用卡帳單、約2萬元的保險費、約5萬元用於償還前僱主的債務、約1萬7000元的風水服務費，約6萬2000元美國和香港頭等艙機票、約6萬7504元在美國和香港的購物開銷、1萬5000元用於成立時裝設計公司的費用，以及約3萬元的史丹福—國大高管課程學費。
不過，法官指出，Chander除了後來提出的一份手寫協議外，幾乎沒有文件證明Felicia曾要求把這些錢當成貸款，或承諾償還。兩人交往期間留下大量WhatsApp信息，但沒有一則顯示，Felicia承認收到Chander所稱，對方要求的貸款。
正式交往前 總裁已頻送豪禮
更關鍵的是，Chander在兩人正式交往前，就已經常送Felicia昂貴禮物，包括名牌包、愛馬仕蘋果手錶、頭等艙機票、歐洲旅遊等。Felicia曾問他，買了這麼多東西，自己要怎樣還，他回答：「不用，我不是放貸人。」
Felicia曾向Chander表示，不好意思花他的錢，不希望欠他太多，但對方告訴她，如果兩人在一起，就不用覺得不好意思，這也「不是欠」。Chander還主動提出，每月給她德士、餐飲和美容預算。
總裁：交往後女友開銷均算貸款
不過Chander在庭上卻稱，兩人交往前的開銷都是禮物，但一旦開始交往後，「這些全部就變成貸款」。他也承認，給錢前並沒有告訴Felicia那些是貸款，也沒有說明償還日期，而是認為只要她接受，就自動算借款。法官認為這種說法違反常理，也站不住腳。
總裁：Grant在印度指的是貸款
其中一筆爭議還涉及進修課程。WhatsApp信息顯示，Chander當時說，會給Felicia一筆2萬5000美元的"grant"，用於高管教育，但他後來在庭上聲稱，「grant」在印度的意思是貸款。法官不接受這個說法。
法官最終認為，證據清楚顯示Chander當時為Felicia著迷，並在交往期間送出大量昂貴禮物。兩人關係不歡而散後，他才試圖把這些禮物追討回來。
高庭駁回他的全部索賠，並下令他支付Felicia的法律費用。
