# 選美冠軍怒斥『蠢貨』，卻意外引爆全球女性覺醒風暴

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/Kk2xn
Published: 2025-11-26
Source: 獅城新聞

![選美冠軍怒斥『蠢貨』，卻意外引爆全球女性覺醒風暴](https://www.shicheng.news/images/image/1782/17826859.avif?0)





新加坡訊：最新一屆『環球小姐』選美大賽在爭議中拉開帷幕——而這場風波，對許多人而言，竟成了意外的轉機。

今年11月，一場頒獎直播中，泰國環球小姐總監納瓦特·伊塔拉格里西爾當眾稱墨西哥小姐法蒂瑪·博施為『蠢貨』，指責她未在社交媒體上推廣本屆賽事主辦國。儘管他事後澄清，原話是『損害』而非『蠢貨』，但視頻片段早已瘋傳網絡。

輿論迅速兩極分化：有人痛批其性別歧視，更多人則為博施及其同行選手的集體退場喝彩。

面對媒體，博施堅定回應：『無論你有怎樣的夢想或王冠，若它剝奪了你的尊嚴，你就必須離開。』

她沉著有力的言辭，與納瓦特的咄咄逼人形成鮮明對比，震撼了全球觀眾。

在新加坡，28歲的選美愛好者、2025年『新加坡露米埃國際小姐』冠軍香農·李認為，這場風波『其實是一件好事』。她指出，納瓦特的言論意外開啟了關於選美大賽在當代如何幫助女性發聲的必要對話。

『她們的行動，恰恰向公眾展示了選美真正的精神內核，』香農說，『那就是：賦能。』

但『賦能』，真的成立嗎？

——『過時』與『象徵性』的困境——

正如新加坡環球小姐全國總監伊萊恩·戴利所言：『每位選手走上舞台，都帶著自己的故事與使命。我們不是在『展示』女性，而是在向全國乃至世界傳遞她們的信念。』

然而，這一理想在現實中常顯空洞——選美行業長期對女性的物化與性化，早已深入人心。

納瓦特本人雖曾被限制參與賽事，卻仍出現在頒獎前的宣傳照中，與主辦方主席親密合影；今年早些時候，英國小姐米拉·梅吉更因感到被『利用為投資者的娛樂工具』而退出世界小姐大賽。

即便選美標準試圖突破傳統，女性的外貌評判標準卻依舊固化。

新加坡國立大學高級講師吉恩·塞加拉·納韋拉博士指出：『即便更多多元背景的女性得以參賽，她們仍被套進同一套審美牢籠。』

他以2024年新加坡環球小姐決賽選手、跨性別女性卡特里莎·扎伊里亞為例：『她美得驚人，卻仍符合主流女性審美。』

——膚淺的『美麗』？——

這或許正是選美『賦能』的核心矛盾：它所推崇的『美』，仍與膚淺掛鉤。

在新加坡，這種偏見根深蒂固。

2025年『新加坡全球環球小姐』冠軍范妮莎·洪曾以為選美選手都是『花瓶』——直到她自己參賽。

『在菲律賓，選美是全民信仰，人們知道這些女孩代表的是國家、文化與主張，』這位27歲的女孩說，『但在新加坡，我們太輕視它了。』

26歲的社交媒體創業者、2025年『新加坡國際小姐』冠軍譚妮莎·譚也深有同感。

她已參加三屆選美，卻仍要自掏腰包承擔拍攝、走秀、化妝等額外開銷，只為『站上舞台』。

『但這一切值得，』她說，『選美給了我一種在別處永遠無法獲得的完整人格成長。』

納韋拉博士認為，新加坡對選美的『冷淡』，源於其根深蒂固的實用主義——重視紀律、勤奮與功績，而『美麗』常被視為『不勞而獲的優勢』。

『在其他國家，選美是通往成功的階梯；但在新加坡，女性有太多其他路徑——頂尖大學、職業晉升，為何還要選美？』

——一場個人的挑戰——

但對許多選手而言，答案再簡單不過：選美，是突破自我的方式。

正如范妮莎，香農也曾以為選美選手是『花瓶』——直到她以全額獎學金進入新加坡科技設計大學攻讀人工智慧博士。

她決定挑戰自己，做一件『完全相反的事』。

今年三月，她報名參加人生第一場選美——即便戴著牙套、身高僅1.55米，遠低於傳統標準。

結果，她不僅奪冠，更徹底顛覆了人們對選美的刻板印象。

到十月的第二場選美，她遇見了在哥倫比亞大學攻讀醫學的選手、在新加坡開設第三家餐廳的創業者，還有同時兼顧碩士學業與跨國公司全職工作的職場媽媽。

選美，也教會她自律與在場——『當你在鏡頭前失敗，所有人都看得見；一旦直播，尷尬就無法逃避。但正因為重要，你才必須全力以赴。你只有一次機會。』

『這種嚴謹，公眾看不見，卻是選美的核心，』納韋拉博士說，『我常對學員說：你說的每一句話，都應是你的信念，是你能捍衛的立場——這，就是人生的預演。』

——在同伴中成長——

選美也證明：競爭與情誼，本可並存。

『當所有選手聚在一起，能量會彼此激發，』范妮莎說，『即使爭奪同一個冠軍，我們仍願意互相幫助。』

『這種多元碰撞，是算法無法給予的視野，』她補充，『你必須學會看清自己的缺陷，卻不因此摧毀自尊——否則，你根本還沒準備好成長。』

主辦方也強調：選美提供的是社交媒體無法複製的『系統性訓練』——社群支持、導師指導、公眾表達。

『社交媒體放大聲音，但選美幫你打磨它，』露米埃國際總經理陳慧琳說。

『選美選手獲得的，是公共演講、自信與領導力——這些，是通往社區、企業與媒體平台的鑰匙，』ERM新加坡總經理安吉拉·泰說。

而戴上王冠，也意味著責任。

『王冠是責任與影響力的象徵，』泰強調，『它應被用於影響，而非虛榮。』

——選美如何進化？——

主辦方希望，現代選美能成為『全人成長』的平台——對許多選手而言，它早已如此。

譚妮莎透露，許多『夫人組』選手初入選美時，正經歷家庭暴力或心理困境。

『通過比賽，她們學會滋養自己、找到聲音、為所信之事發聲、探索天賦——無論是在工作、教育，還是社區參與中。』

新加坡婦女協會的主訓導師凱拉·譚強調：『我們要的不是『參賽三個月就消失』的選手，而是真正有深度、有持續行動力的人。』

今年的『新加坡國際小姐』譚妮莎，至今仍在學校義務教授社交禮儀，她甚至賣掉讀完的非虛構書籍，將全部收益捐給『兒童許願井』基金會，幫助弱勢兒童。

『或許人們覺得『賦能』這個詞太泛濫，是因為他們看不見那些『幕後努力』——而選美，恰恰鼓勵這些行動，』她說，『所以我總在Instagram上分享我的志願活動、工作坊——這就是我想讓大眾看見的選美真相。』

納韋拉博士也呼籲：選美應更突出女性的故事、權利與福祉。

但范妮莎認為，過度曝光『慈善行為』可能淪為『宣傳』：『只要我清楚自己的價值，公眾怎麼看，又有什麼關係？』

——永恆的『悖論』——

范妮莎的內心掙扎，或許正是選美未來必須面對的挑戰：即便初衷良善，仍難逃性別歧視、操控指控，甚至——當博施最終加冕2025環球小姐時，她仍被現場觀眾噓聲包圍。

『選美的核心悖論在於，』納韋拉指出，『它在慶祝女性自由的同時，也固化了殖民式、排他性、精英化的審美標準。』

但他強調：『貶低選美，等於否認了參與其中的女性的主體性，也低估了觀眾的批判力。』

他以1999年環球小姐、波札那的姆普勒·奎拉戈貝為例：『我不讓美麗利用我，我利用美麗。』

『她用傳統之美，推動非洲女性農業發展——這是多麼主動的賦能！』

『當你擁有一個主流平台，你就能放大邊緣群體的聲音，照亮被忽視的社會議題。』

他最終希望：『人們記住的，不應只是女性的容貌，而是她們如何提升關於女性與社會地位的公共對話。』

『選美正在進化，儘管緩慢。它開放、可塑，能隨社會與文化變遷而調整。』

——王冠之後——

最終，真正讓選手們持續投入選美的，是那份在賽場上獲得的『個人成長』——無論通過公益，還是指導後輩。

范妮莎回憶一位前輩的話：『你或許以為這只是一個選美，一個簡單的事，但當你走進去，你就再也不會是原來的自己了。』

在新加坡婦女協會，那些重返志願崗位的前冠軍們，氣質已截然不同。

『比賽的幾周，讓我們意識到：我們的力量與美麗，從來都在內心，』凱拉·譚說，『而我們看見的那束光，真的能改變世界。』