（新加坡訊）不滿被開除會員資格，20名新加坡創價學會的前會員指沒獲公平對待，入稟高庭要求恢復會員資格。但法官認為身為訴方的前會員選擇不出席聽證會，故意不辯解，因此裁定他們敗訴。
高庭判詞顯示，訴方由20名新加坡創價學會的前會員組成，他們也屬「真師徒弟團結」（Solidarity of Genuine Sensei’s Disciples）的小組成員。辯方則是新加坡創價學會。
該小組在2021年2月成立一個WhatsApp聊天群組，主要活動包括每個月舉辦線上學習，也會集資購買學習資料和研發手機應用程式。一名小組的前成員在2022年8月，將小組的存在告知辯方的一名領導。
辯方的管理委員會在同年12月，認為小組的成立是非正統且不可接受的，於是在2023年2月至3月間，邀請訴方出席對話會，同年4月和12月，要求訴方出席紀律聽證會。
訴方沒有出席聽證會，辯方最後於去年3月將開除會籍的通知發給訴方。
訴方指辯方的行為違反「自然公正」且無理，並指辯方的資深領導在2023年2月的訓練課上，對小組做出充滿敵意和偏見發言，這些資深領導也是管理委員會或紀律聽證會的成員，對訴方造成不公，要求法庭判辯方開除會員資格的決定無效。
審理案件的法官指出，訴方選擇不出席聽證會，沒有對辯方的指責提出抗辯，方行為不合理，最後判他們敗訴。
新加坡創價學會於1972年首次註冊為社團，並於1985年註冊為慈善機構。根據其章程，若會員被管理委員會認定有違背該會利益或和諧的行為，可被開除會籍。
判詞揭露，小組的一名領導是創價學會一名被開除的會員。
法官也指出，辯方曾要求告密者的小組前成員，以宣誓聲明方式提供訴方參加小組活動的詳情。宣誓聲明里提到小組有組織性、有為成員提供手機應用程式、並進行未受辯方領導批准的計劃。
法官認為辯方取消訴方會員資格決定不是不合理的，於是駁回訴方申請。但法官指出，裁決並不表示訴方不能去追求他們的信仰，只是他們必須在創價學會的會籍身份之外繼續進行。
法官指訴方曾偷偷錄音，可被理解為將來的官司做準備，顯示訴方沒有要妥協或為團結而努力。
訴方指辯方的資深領導在2023年2月的訓練課上，指小組散播對辯方和領導人物的不滿，搗亂佛教和諧，一名資深領導還表示有必要「對抗惡勢力、打擊惡意行為」，並聯繫小組成員，鼓勵他們停止與小組來往。
訴方其中7名成員在2023年2月至月間，出席辯方舉辦的對話會。當時訴方偷偷錄下過程，顯示辯方領導當時所說的話對訴方存有偏見。
法官說，訴方沒當場為自己加入小組的行為提供解釋，反而偷偷錄音，這可被理解為訴方打算為將來的官司做準備，沒有要妥協或為團結而努力。
