約舒亞律師和賽義德哈倫醫生辭去官委議員職，令人猜測他們可能準備參選。（圖：CNA）
兩名官委議員約舒亞律師和賽義德哈倫醫生辭職，引發坊間猜測他們或要在即將來臨的大選上陣。多名前任官委議員對此表示質疑，認為兩人若真的參選，有損官委議員無黨派的中立原則，也可能導致這個計劃成為政黨招募理想人選的溫床。
據報道，官委議員約舒亞（Raj Joshua Thomas）和賽義德哈倫（Syed Harun Alhabsyi）周五（14日）宣布請辭，而這也是首次有官委議員沒有完成兩年半的任期，因此引發揣測，兩人可能準備參選。
新傳媒英文新聞網CNA訪問多名前官委議員，他們都對這個可能性提出質疑，也擔憂兩人若真這麼做，可能有損官委議員的無黨派原則。
但也有人表示，真正的政治中立並不存在，而官委議員任期結束後決定從政並不一定意味著他沒有做好官委議員的工作。
官委議員計劃是在1990年9月推出，目的是向國會引入更多元和無黨派的觀點。1997年7月，官委議員的人數上限從六人增加到九人，兩年任期也在2002年延長至兩年半。
沒有法規禁止官委議員參選 但有違其精神
曾擔任官委議員的新加坡管理大學法學系副教授陳慶文說，他在2012年至2014年擔任官委議員期間從未想過要參政。
他質問，若官委議員有加入政黨的想法，那如何做到不偏不倚？但他認為，官委議員在任期結束後絕對有自由參與黨派政治的權利。
同時，他也擔心，若約舒亞和賽義德哈倫最終穿上人民行動黨的白衣，公眾會猜想官委議員計劃是否已成為執政黨新的招募平台，官委議員的選拔和任命程序也會面對質疑。
前官委議員方國威認為，官委議員參選將損害這項機制的無黨派精神。（圖：CNA）
前官委議員方國威也認為，若約舒亞和賽義德哈倫真的如猜測般參與大選，將給官委議員計劃蒙上陰影，有損整個體制的利益。
也是戰略傳播諮詢公司Black Dot創始人兼董事經理的他是在2012年至2014年擔任官委議員。他說，儘管目前沒有規則或法律阻止官委議員辭職並參加全國大選，但官委議員的精神比任何規則和法律重要。
他表示，儘管多年來許多人批評官委議員計劃，但若沒有無黨派的聲音，國會的情況會更糟糕。
王麗婷表示，官委議員的角色讓她無懼提出少數人關注的課題。（圖：CNA）
另一名前官委議員王麗婷認為，在多數制的簡單多數制的民主中，獲得更多選票意味著政治人物總是關注如何讓他們獲得選民支持的政治優勢。無黨派的官委議員角色讓她更有勇氣提出少數人關注的課題，她提出的課題無需考量選票或支持率。
方國威同意這項觀點。他表示，官委議員的身份能帶動國會辯論，從而做出貢獻，因為他們的觀點不會受到政治傾向或爭論的影響，可以對當今的關鍵問題提供真正中立和獨立的觀點。
建議禁止官委議員參與大選
南洋理工大學社會科學學院副教授瓦利德·瓊布拉特·阿都拉（Walid Jumblatt Abdullah）建議，應該制定規則，禁止辭職或卸任的官委議員參與選舉，以避免官委議員計劃受到質疑。
他擔憂，有心參與政治的人士利用官委議員的職位「試水溫」或獲得知名度。
他認為，作為官委議員就應該接受政治大門關閉，至少需要被禁止在一段時間內不可參選。
