梁文輝、尚穆根。（視頻截圖：CNA）
新加坡前進黨非選區議員梁文輝表示，希望部長們不會在人們針對社會經濟課題進行澄清時，因課題涉及種族就急著指責人們帶有「種族主義」。
梁文輝星期三（5日）在國會就政府檢討華、巫、印和其他（Chinese-Malay-Indian-Others，簡稱CMIO）種族劃分框架的課題發出提問。內政部長兼律政部長尚穆根答覆梁文輝時質疑他的動機，指他不重視新加坡的多元種族政策，並指他有發錶帶有種族主義言論的歷史。
梁文輝前天（6日）通過Facebook發文，針對尚穆根的這番指控感到失望。
梁文輝指出，文化、社區及青年部長唐振輝最近在政策研究所的一個活動上說，我們應該不斷檢討CMIO框架，以反映新加坡日益複雜的多元文化社會，所以他在國會上提問，政府是否正在檢討這個框架。
他認為這個問題是合理的，但他沒料到，尚穆根會突然提起兩件「舊事」，指他種族歧視。
尚穆根：雙方「觀點非常不同」
根據新傳媒英文新聞網CNA報道，尚穆根當時說，梁文輝對CMIO框架及其影響，比如對住房方面的種族融合政策（Ethnic Integration Policy）與他本人和唐振輝的「觀點非常不同」。
尚穆根指出，梁文輝過去曾說「80%的新加坡人被迫住在政府組屋」，2021年在國會就新加坡與印度簽署的全面經濟合作協定（簡稱CECA）發出的提問也被視為針對印度族群且帶有種族主義。
他說：「梁文輝並不否認他曾說過80％的新加坡人被迫住在政府組屋，也不否認他的言論帶有種族主義。」
梁文輝：前進黨支持種族融合政策
梁文輝在帖文中回應，他知道當他在2021年在國會上針對CECA提問時，有些人認為這個問題帶有「種族主義」。
他說：「這很不幸，但我已經多次澄清，我只是針對CECA可能成為一個潛在的經濟問題而發出提問。」
他也表示，他早前針對政府組屋發布的Facebook帖文和他前天在國會上發表的言論沒有任何關係。
梁文輝重申，前進黨支持種族融合政策，但也認為這個政策可能對少數族群造成經濟方面的劣勢，而這個問題需要應對。他表示，他是代表少數族群提出他們關注的問題。
他也說，希望部長們不會在人們針對社會經濟課題進行澄清時，因課題涉及種族就急著指責人們帶有「種族主義」。
他認為，這個原則特別重要，因為我們本周二（4日）剛通過《維持種族和諧法案》。
此外，梁文輝寫道：「讓我更加失望的是，對我作出這番指控的正是在萊佛士書院與我同窗六年的尚穆根部長。雖然我們在學校從來都不是親密的朋友，但通過與我們同齡的許多共同朋友，他應該更了解我。 」
他指出，他從萊佛士書院畢業後，「在海外生活了近20年，並與許多同學、同事，甚至顧客建立了友誼」。
他說：「這些友誼讓我深深體會到多元種族和多元文化，尤其是民主和法治的重要性。我將永遠支持這些價值觀，永遠不會反對它們。」
