# 牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/Kr6wY Published: 2026-08-10 Source: 獅城新聞 今年4月，新加坡正式將鞭刑納入了校園紀律治理框架。而在一個月後，就有一起惡劣事件發生。歐南中學一名中一男生在走向食堂的路上，被同班同學從背後抱起甩在地上。 上唇縫了七針、口腔骨折、三顆牙齒鬆動、一顆牙齒斷裂，未來一年到五年都需要到醫院複診。而事件發生後的兩個多月，家長一直在等待一個結果…… 應對校園霸凌的「鞭子」已經舉起，但落不落得下？為何遲遲不見迴音？ ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897563.avif?0) ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897564.avif?0) **校方的兩次決定與家長的兩個質疑** **校方在6月22日告知家長：涉事學生將被鞭打**。****但7月的一次溝通中，又說不會打鞭——因為**涉事學生提出了上訴，學校需要展開新一輪調查。**調查中，涉事學生否認將受害者抱起甩地，聲稱那只是「絆倒及推撞」所致。校方不僅讓全班同學重複寫證詞，還要求受害學生和目擊者重現過程。 7月17日，校方口頭告知最終調查結果：決定對涉事學生處以鞭打，但**須等其「準備就緒」後才可執行。** 家長提出質疑：**誰來決定涉事男生是否已經準備好？如果一直沒有準備好，處分是否無限期延後？**她要求校方告知執行時間，並在完成後通知她——後被拒絕。 校方稱涉事學生已轉班，已決定並正在執行停課、下調操行等級等紀律處分。校方表示6月22日起已安排受害學生接受心理輔導，但家長目前否認了這一說法。 ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897565.avif?0) **2026年4月的新規：最後手段需要走多遠的路？** 就在這起事件發生前不到一個月，**2026年4月15日，新加坡正式將鞭刑納入了校園紀律治理框架。** ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897566.avif?0) （圖片來源：新加坡教育部官網） 教育部長李智陞在國會解釋這項新規時說了一句話：**校方只有在所有其他紀律措施均告無效後，才會考慮施以鞭打。** **「最後手段」**這四個字，從政策設計上就決定了它**不可能是一張快罰單。** 新規的執行流程比很多人想像的要複雜得多。校園鞭打必須經校長審批、由持證授權教師執行。**懲戒前需評估學生心智成熟度——也就是校長說的「準備就緒」的來源。**停課、留校反省等常規懲戒方式，對男女學生同等適用；而鞭刑僅限9歲以上男學生，女生不適用，初犯最多2下，屢犯上限3下。 這個流程意味著：**報案之後，校方需要先完成全面調查、確認事實、確定處分方式、校長審批、心智評估、準備執行——每一步都需要時間。**從這個角度看，校方從5月底事發到7月中旬最終決定鞭打，兩個月的時間跨度並非毫無緣由。 但家長的困惑也同樣真實：**當流程的終點是未知的，「準備就緒」的標準握在校方手裡，受害者家庭只能被動等待。**另一個更深層的問題是：如果被處分的學生一直「沒有準備好」，處分就永遠不執行嗎？這種不確定性本身，對受害家庭就是一種持續消耗。 ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897567.avif?0) **關於校園鞭刑，官方框架究竟如何？** 根據教育部官網公布的「處理霸凌和傷害行為的分層方法」，學校根據事件的嚴重程度逐級升級干預措施。對於持續性、故意的霸凌行為（包括網絡霸凌），校方可在恢復性措施之外採取嚴肅紀律處分，包括留堂、停課，以及對男生的鞭打作為最後手段。 具體到處分標準：初犯嚴重違紀，可處以1至3天停課及/或1下鞭打（小學高年級及以上男生，且存在加重因素）。重犯（第二次）可停課3至5天及/或最多2下鞭打。第三次及以上，可停課5至14天及/或最多3下鞭打。 ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897568.avif?0) 同時值得注意的是，教育部於2026年4月啟動了「反霸凌綜合行動審查」，制定了更清晰的案件管理流程指引，包括溝通時間線、安全規劃、紀律處分、心理輔導和恢復性措施。這些措施從2026年起逐步實施，採取全社會共同參與的方式。**到2027年，所有學校都將實施標準化的紀律措施。** 但指引的出台和實際落地之間，需要經過具體的個案檢驗。歐南中學的這起案件之所以引發關注，正是因為它是新規實施後第一起進入公眾視野的嚴重霸凌爭議事件。 ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897569.avif?0) **面對惡性事件，不能被動** 首先：遇到霸凌，報警和報告校方要同步做。 這起事件中，家長當天就報了警。報警的意義不只是留下法律記錄，**更重要的是啟動了正式調查程序**。****教育部官網明確說明：如果已經報警，學校將協助警方調查，包括支持可能被傳喚問話的教職員工和學生。 重點：了解校方處理流程，合理管理預期。 教育部對學校的指引很明確：**調查所需時間取決於案件的複雜程度，有些案件幾天內可以解決，另一些則需要更長時間。**校方在整個過程中需要與家長保持及時溝通。家長可以**主動詢問調查進度、**處分決定的時間表，但**也要理解涉及未成年人的紀律處分確實需要經過審批和評估流程。** 必要：留存溝通記錄，掌握主動權。 這起事件中，家長對校方「前後說法不一致」的質疑，如果每次溝通都有記錄，爭議會更容易理清。建議家長**在每次會面或電話溝通後，以郵件或簡訊形式確認溝通內容，既有助於雙方對齊信息，也為後續可能的爭議留存依據。** 這起案件，是2026年校園霸凌新規實施後第一起進入公眾視野的嚴重爭議事件。它讓一個政策問題變成了現實問題：當「最後手段」被寫入規章，從決定到處分落地之間，到底需要走多遠的路？ 校方需要完成調查、確認事實、校長審批、心智評估；家長期待看到處分落地、看到傷害被正視、看到自己的孩子被保護。這兩種訴求之間的張力，需要一個更明確的機制來彌合。政策落地需要時間，而青少年心理問題的隱患卻時時存在。 教育部已經明確表示，解決霸凌需要全社會共同承擔的責任和集體承諾。學校、家長、社會——每一方都需要參與進來。對家長來說，最重要的不是被動等待，而是了解規則、主動溝通、留存記錄。當傷害已經發生，至少不能讓維權的過程變成第二次傷害。 ![牙齒斷裂、唇縫七針：校園霸凌新規的「鞭子」已舉起，為何結果讓家長苦等兩個月？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17897573.avif?0)