# 「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/KzRnv Published: 2021-05-30 Source: 獅城新聞 ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699351.avif?1622286602) 林國輝加入警隊已有23年，坦言對假指控感到傷心。（新加坡警察部隊提供） **作者 張麗苹** **工**作時最打擊士氣的，就是無緣無故被抹黑、成了人人喊打的過街老鼠。 對義順南鄰里警局副隊長林國輝（45歲）而言，過去一周或許是他23年職業生涯的低點。被網民拍視頻冤枉他欺負老婦，讓他感到不公平且難過。 他（5月28日）接受媒體訪問時說，幸好如今沉冤得雪真相大白，深感欣慰。 事發當晚（17日），有公眾看到老婦似乎迷路所以報警，他和同事於是前往現場協助。 ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699352.avif?1622286602) 視頻截圖。（網際網路） 他與老婦交談，發現對方說不出住址與名字，並要求吃雞翅，還要求加辣椒。 「我自掏腰包，花了兩元多買了兩個加辣椒的雞翅給她。」 「由於需要更多同事尋找老婦的住址，共四名警員包括我在內，拍了老婦照片，到附近組屋挨家挨戶尋找，終於找到老婦的女傭。」 他告訴媒體，他沒有對老婦大聲說話，只是提醒老婦的女傭幫她戴上口罩。 身為駐署警長的林國輝說，如果重來一次，他還是會做出同樣的舉動，這次的事件不會阻止他繼續幫助公眾，執行自己的任務。 至此，這個發酵了一星期的「茶杯里的風波」，終於告一個段落。 **事發經過** **5月17日**：社交平台Instagram用戶@nichology在限時動態發布一段林國輝與三名同事在巡邏時的視頻。視頻附上文字解說：有四名警察「圍堵」因呼吸困難而沒有戴口罩的可憐老婦人，不但指責她沒戴口罩，還對她指指點點。 @nichology認為人民公僕如此欺負老婦人很可恥。他也在視頻結束前解釋自己沒有上前幫老婦人而只作壁上觀，是因為自己曾與警察有過很不好的經歷。 「與警察打交道永遠是吃虧的，你挺身而出對方會說：請你不要干預我們的工作。遇到脾氣怪的，還可能提告你。」 **5月18日**：時政網站The Online Citizen Asia（簡稱TOC）在面簿分享了@nicology限時動態的視頻，並加以報道。 **5月19日**：新加坡警察部隊發文告澄清，這起事件發生在周一（17日）傍晚6時43分，地點在義順5道第743座組屋一帶。警員當時正協助一名85歲的迷路婦女尋找回家的路。在公眾的協助下，警員確認婦女居住在附近的組屋，**而且相信患有失智症**，因此幫忙老婦聯繫幫傭來帶她回家。 由於當時恰逢晚餐時間，警員擔心老婦肚子餓，就買了食物請她吃。 ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699353.avif?1622286602) ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699354.avif?1622286602) **5月21日**：TOC連同@nichology和另一個分享不實陳述的網絡新聞平台Singapore Uncensored接獲內政部長兼律政部長尚穆根通過防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）辦事處發出的更正指示。@nichology和Singapore Uncensored都遵照指示更正相關貼文，唯有TOC要求撤銷更正指示。 **5月24日**：TOC上載一段視頻反駁警方的說法。視頻中，一名女子以福建話詢問85歲的老婦：警察有沒有買晚餐給你吃？老婦答說沒有。該名女子又問：警察是不是對你很兇，有沒有欺負你？老婦答說：有。記者又問：他說要抓你去警察局？老婦答說：是，我跟他說不要啦，我想走一走然後坐下來休息。人是應該坐下來休息的嘛。 TOC同天又上載另一段視頻，稱警方當時是以英語告訴老婦她沒有戴口罩。 **5月25日**：警方發文告澄清，警員當時是以英語告訴老婦的女傭，記得提醒老婦戴好口罩。警方也公布了隨身攝像鏡頭畫面為證。畫面顯示，警員打包好食物後，還用福建話對老婦說：**「來，帶你回家**。」該文告也指出，婦女患有失智症，網站上載的訪問視頻未能代表事情全貌。 **5月26日**：內政部長兼律政部長尚穆根在個人面簿上載前一晚他在記者會上接受媒體訪問的視頻。他在視頻中嚴厲譴責TOC的行為「不道德」、「惡毒」且「卑鄙」。 **「他們採訪老人家，引導她說某些話，這真的是很卑鄙的行為……這是他們對警方的惡意攻擊。」** 尚穆根還說，老婦的女兒已經向警方證實母親患有失智症。她感覺母親被人利用，編造了一則不實的故事。為了還原事件真相，警方決定公布隨身攝像鏡頭畫面。 **5月28日**：內政部長駁回網絡新聞平台The Online Citizen Asia要求撤銷假信息更正指示的申請。 蟻粉們從上述時間表，有沒有看出什麼端倪？ **TOC要求撤銷假信息更正指示的理由** TOC（27日）在面簿上發表了長文，解釋他們為何要求撤銷假信息更正指示，摘要如下： TOC在5月19日已更新了面簿貼文內容，加入警方文告的說法，5月21日接獲的更正指示沒有將之酌情考慮在內。 TOC的18日報道是公正且據實以報的，當時警方確實對老婦沒有戴口罩存有意見。 尚穆根公開指TOC歪曲事實，利用失智老人捏造故事惡意攻擊警方，削弱公眾對警方的信任的指控令人感到遺憾，也是錯誤的。 TOC沒有引導老婦「造假」或者利用她來抹黑警方，現場的一問一答都是即興的。如果老婦對警方有一句好話，他們也會照常播出。 TOC並非刻意去訪問該名老婦。他們只是去現場測試音量，想了解當時警方說話的聲量有多大。結果在現場巧遇老婦，於是就訪問她。老婦看起來很清醒（lucid），不像是沒有認知能力來回憶事件。 TOC沒有理由「造假」來削弱公眾對警方的信任。他們承認，許多警員在保衛我們國家安全和職業操守上一直努力不懈、兢兢業業。 ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699355.avif?1622286602) ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699356.avif?1622286602) ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699357.avif?1622286602) ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699358.avif?1622286602) ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699359.avif?1622286545) **拍視頻放上網前最好三思而行** 咬到這裡，紅螞蟻實在忍不住想吐槽那名叫@nichology的網民。 網絡世界有一句流行語：**長得錯不是你的錯，出來嚇人就是你的不對。** 紅螞蟻只想對始作俑者@nichology說： **拍視頻不是你的錯，看圖作文沒搞清楚真相就放上網是你的不對。** TOC提出的諸多理由，輸就輸在時間點。 警方在19日的文告中已說明：**警員相信老婦患有失智症**。 患有失智症的人的一大特點就是：永遠不會記得自己已經吃飽飯，會一直喊餓，認為大家都沒有給他吃飯。 紅螞蟻能如此肯定，是因為照顧過失智症長輩長達五年。這種永遠不記得自己已經吃飽飯的症狀，在失智症初期就會顯現，而且患者的認知能力看上去是很正常的。 就算不清楚老婦是否患有失智症，光從老婦回答問題時的上文不接下文，應該多多少少能從答非所問中看出問題。 失智老婦或許都記不清三小時前的事情，哪還能記得一星期前所發生的細節？強人所難啊。如此一來，所謂的即興問答，意義也不大了。還有那個去現場測試音量的說法，也真的有點牽強啊。 這，或許就是公民記者與專業記者之間的差距吧。 ![「幸好真相大白！」　被指欺負老婦的新加坡警員沉冤得雪](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16699362.avif?1622286602)