新冠肺炎全球大爆發，新加坡應不應該收緊海關政策阻止輸入性的病例出現~
新加坡又增加了1起新冠肺炎確診病例，截至目前，新加坡累計90個病例。最新出院則增加2人，目前共計出院53人，疑似25人。
新增的這名病例是75歲的新加坡女性，與新加坡基督生命堂感染群有關。在確診前，她大部分時間都在碧山的家裡。
90人確診53人出院，治癒率高達58％！新加坡抗疫有效，放眼國際，疫情卻再進一步惡化。
新冠肺炎全球大爆發的當下，新加坡是否應該進一步收緊海關政策，阻止輸入性病例的出現，成為當務之急！
疫情全球核爆增長
武漢封城整整一個月後，新冠肺炎像一顆被引爆的定時炸彈，席捲全球。
義大利確認人數破百，單日新增48例；兩名患者是感染病毒後兩天內去世，死亡人數增長；10個市鎮被封鎖，5萬民眾被隔離家中。
韓國也跟著崩盤，截止到今天，韓國新增確診人數高達833例；教會成為當地最大感染社區；多地驚現搶購物資；250萬名民眾受影響。
伊朗也先後累計確診病例43起，8人死亡，中東地區陷入恐慌……
疫情全球大爆發，位於國際交通樞紐的新加坡或將出現其他國家的輸入性病例，專家發出緊急提醒~
新加坡或出中國以外的輸入性病例
面對疫情全球蔓延，日本、韓國、伊朗、義大利等全世界20多個國家和地區相繼淪陷。
新加坡專家緊急提醒，新加坡或將出現中國外輸入性病例。
其中，與新加坡多有貿易關係和人流量交互的韓國、日本、伊朗、義大利均發生了嚴重的聚集性感染情況，病例的死亡人數也是連創新高。
而新加坡作為國際樞紐，不可能做到完全地自我封鎖。新加坡原本僅限制中國籍護照旅遊的入境已經很難守住邊境，杜絕輸入型病例的入侵。
為防止輸入性病例的出現，無奈之下，新加坡把韓國列為入境篩查對象，成為繼中國之後，第二個進行海關管制的國家……
韓國核爆激增病例
昨天的韓國，妥妥成為疫情下的流量擔當。今日新增79例，國內累計確診人數高達833人，5人死亡。目前，韓國是除中國外，確診病例最多的地區。
韓國境內發生超級傳播，新天地教會成為最大的感染社群。一名病人住院期間，曾兩次前往教會參加禮拜活動，接觸千餘人。最終導致78人確診感染，9000人被強制隔離，250萬民眾被勸阻在家抗炎。
2月21日，韓國忠清北道某陸軍部隊一名士兵被確診感染新冠病毒，成為該道首次出現新冠病毒肺炎確診患者。 很快，空軍、海軍陸續有軍人確診，部隊失守！
一家醫院16人確診，其中5名護士赫然在內。位於韓國東南部城市鬼尾的三星工廠的一名員工被確診，隨後該工廠被緊急關閉……
面對國內疫情大爆發的當下，韓國總統文在寅做出緊急部署。韓國政府將新冠肺炎疫情預警級別從之前的是「警戒」提升到最高的「嚴重」級別。
新加坡把韓國人士列為可疑人員名單
近乎瘋狂地疫情蔓延，與韓國多有人員交流的新加坡率先做出緊急預案。
2月23日，新加坡衛生部緊急做出部署。
第一、如非必要，國人們不要到韓國大邱市與清道郡出行。
第二、從即日起，新加坡海關入境將擴大可疑病例的定義，除了與中國「有關」的旅客，在出現病症前的過去14天內，曾到過韓國大邱市與清道郡的人士也名列在案。
第三、如果有韓國大邱市與清道郡旅遊史的人士，入境時也要告知官員。一旦出現肺炎和嚴重呼吸道感染，呼吸困難的現象，均會被列為可疑病例。
消息一出，小夥伴不禁感嘆，本以為疫情馬上就要過去了，沒想到又一次收緊海關政策。
其實，這個場景似曾相識。在新加坡發現首例中國籍輸入性感染病例之後，對持有中國護照的遊客也採取了極為嚴格的海關管制。
疫情之初，海關禁止中國人入境
1月23日，新加坡出現第一起新型肺炎的確診病例，從此拉開了新加坡防疫的大序幕。
1月25日，當局規定持有中國湖北省簽發護照的旅客暫停簽發各種形式的新簽證。如果是湖北籍簽發護照或者過去14天到過湖北省的新加坡永久居民和長期准證持有者，不管職位是什麼，一律必須隔離！
1月28日，隔離人士的範圍再擴大。所有從中國回到本地的學生教職員和醫護人員，必須申請兩周的缺席假（Leave of Absence）。
2月1日，對入境人士的管制從湖北地區，擴大到整個中國大陸。
新加坡政府規定，過去14天，曾經去過中國的旅客，不能入境新加坡或在新加坡過境，政府也會暫停簽發新簽證給持有中國護照的人。
同時，從中國回來的長期准證或本地人，無論新加坡人、永久居民、或外籍人士都必須請14天缺席假。
所有準備返新人士，必須提前是向人力部提交入境申請，否則會被吊銷准證，永遠不能再到新加坡工作。
4人因觸犯此規定被強制遣返
在繼中國之後，韓國再次被新加坡海關列為「重點檢測對象」，不少網友猜測，韓國是否也會像中國一樣，政策一步步收緊？
其實，擴大可疑入境人員名單，是新加坡一次抗疫戰略的升級，也是新加坡壓緊牙關，捍衛防疫成果的一次必然。
有不少網友呼籲，當局應該進一步擴發入境人員的可疑名單，將疫情作為嚴重國家列為防疫對象。捍衛勝利果實，勢在必行。
那看完文章的小夥伴，你覺得新加坡為防止輸入性病例地再次入侵，新加坡海關政策是否應該進一步收緊？
