# 雙非本科、零科研，他靠GRE高分+強推薦信拿下NUS工科

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/LrKg6
Published: 2026-05-23
Source: 獅城新聞

後台最近有同學問我：向老師，我是雙非本科，工科方向，GPA還行，但完全沒有科研經歷，沒發過論文，這種背景申NUS有沒有可能？

我直接回了他一句：有可能，但你得把牌打對。

然後他問：怎麼打對？

我說，你先看看小陳的故事。

小陳，湖南某雙非院校，電子信息工程專業，本科均分84分，雅思6.5，沒有論文，沒有科研項目，實習只做過兩段，一段在國內小廠做硬體測試，一段在校內實驗室打雜。

![雙非本科、零科研，他靠GRE高分+強推薦信拿下NUS工科](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858926.avif?0)





按照很多機構的說法，這種背景申NUS工科，基本被判了死刑。

但他最後拿到了NUS電子與計算機工程碩士的錄取通知。

我問他是怎麼做到的，他說就兩件事：GRE考到了333分，推薦信找對了人。

你們聽我慢慢講。

**NUS工科到底在看什麼**

很多同學以為申NUS工科，最核心的是GPA，其實不完全是這樣。

NUS工科，尤其是ECE（電子與計算機工程）、CS（計算機科學）、ME（機械工程）這幾個熱門方向，錄取邏輯是這樣的：GPA是門檻，不是加分項，過了線就行，過了線之後比的是別的東西。

這個"別的東西"有哪些？一是語言成績，二是GRE成績，三是推薦信的質量，四是你的文書能不能講清楚"你為什麼適合這個項目"。

注意，科研論文在NUS的授課型碩士（Coursework Master）里，並不是必要條件。很多人以為沒論文就沒戲，這是個很大的認知誤區。科研經歷對研究型碩士（Research Master）才是核心考量，授課型的，你只要能證明你有學習能力和專業匹配度，就有機會。

所以小陳的情況，其實不是"死局"，只是需要找到突破口。

**第一個破局點：GRE，打出信息差**

小陳做的第一件事，是花了五個月備考GRE，考到了333分（滿分340）。

這個分數意味著什麼？他相當於用一個標準化成績，向招生委員會證明了一件事：我的學習能力和分析能力是過關的，你不用擔心我的雙非背景會影響我在NUS的學業表現。

要知道，NUS的CS和ECE專業是明確建議提交GRE成績的，商科的部分專業也要求提交GMAT，說明NUS是把這個成績當作重要參考指標在用的。

雙非學生GPA本身就容易在背景評估里被打折扣，而GRE是全球統一標準，你考到了330+，沒有人能否認這個分數，這是最能拉平背景差距的手段之一。

小陳說，他備考的時候很痛苦，詞彙量要從零開始刷，數學部分要刷到接近滿分，語文部分也要反覆練。但他說，備考GRE的那五個月，比他大學四年學到的東西加起來還多，不只是英語，是整個系統思維的訓練。

所以，雙非學生如果真的想沖NUS工科，GRE這張牌，一定要打，而且要認真打，打出分數來。

**第二個破局點：推薦信，找對人比找熟人重要**

小陳的第二個決策，我認為是他整個申請里最聰明的地方。

他要找兩封推薦信。

第一封，他找的是他本科做畢業設計時的導師，一個在智能感知方向有幾篇EI論文的副教授。這位老師雖然在國內算不上什麼頂級學者，但他對小陳的畢業設計過程非常了解，寫出來的推薦信有細節、有具體的項目描述，能說清楚"這個學生是怎麼解決工程問題的"。

這就是很多同學沒注意到的一點：推薦信不是越大牌越好，而是越具體越好。

你去找一個認識你三年的副教授，他可以寫"該學生在傳感器數據融合項目中，獨立設計了一套噪聲濾波方案，解決了數據採樣精度不足的問題"，這種推薦信，招生官看了是有感覺的。

你去找一個跟你幾乎沒交集的知名教授，他最多能寫"該學生成績優異，表現良好"，這種推薦信，交了還不如沒交。

第二封，他找的是他在小廠實習時的直屬主管，一個有十年行業經驗的工程師，這封推薦信側重的是工程實踐能力，說清楚了小陳在實習期間參與了什麼項目、解決了什麼實際問題、在團隊里承擔了什麼角色。

兩封信，一學術一實踐，互相補位，把小陳"沒論文、沒科研"的空缺，儘可能用具體細節填上了。

NUS的招生官不是傻子，他們能感受到哪封推薦信是真寫的，哪封是走形式的。

**文書這一關，別浪費了前面的努力**

有了GRE高分和兩封強推薦信，小陳在文書上做的事就相對清晰了：把這兩件事串起來，形成一個完整的邏輯。

他的個人陳述邏輯大概是這樣的：本科階段通過畢業設計接觸了智能傳感方向，發現自己對信號處理和嵌入式系統有真實的興趣，實習中進一步驗證了這個判斷，但意識到自己在理論深度上有欠缺，所以想通過NUS的ECE碩士系統補齊這部分，畢業後目標是進入新加坡或東南亞的半導體或智能硬體領域。

這條邏輯鏈有沒有覺得很清晰？過去、現在、未來，每一段都是為申請這個項目服務的，沒有廢話，沒有"我一直對工程充滿熱情"這種空話。

他說，他的文書前後改了七稿，每稿改的不是遣詞造句，改的是"邏輯通不通、細節夠不夠、目標清不清"。

![雙非本科、零科研，他靠GRE高分+強推薦信拿下NUS工科](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858927.avif?0)







**最後結果**

2024年3月，小陳收到NUS ECE的錄取通知，常規批，無條件錄取。

沒有985，沒有論文，沒有科研項目，靠GRE 333分和兩封有料的推薦信，加上一份邏輯清晰的文書，他做到了。

他跟我說的最後一句話是：向老師，我覺得很多雙非的同學是被信息差嚇退的，不是真的沒有機會，是不知道機會在哪裡。

我覺得他說得對。
