2017年9月19日，美國總統特朗普在聯合國大會上，公開指責朝鮮領導人金正恩為「火箭男」（Rocket Man），因為金正恩不時試射飛彈。同年9月22日，身在朝鮮的金正恩發表聲明作出回應，批評特朗普是個「瘋老頭」（dotard）。
還以為「瘋老頭」和「火箭男」永遠水火不容，但今年以來，兩人卻囔著要見面。那麼，舉世矚目的「特金會」，您如何看待呢？新加坡的知名媒體8頻道新聞列出「特金會」5個看點：
1.兩人是否按時赴約？
6月12日（周二）早上9點，兩人是否按約定出現在聖淘沙的嘉佩樂酒店？對於其他領導人之間的會晤，這個問題顯得多餘，但把特朗普和金正恩放在一起，卻成為了重要的前提。特朗普決定接受邀約後，美國和朝鮮官員只能硬著頭皮趕在3個月內進行磋商與安排。近代歷史上沒有一個會晤比「特金會」更具不確定性。
2.握手的那一刻
特朗普（71歲）一貫喜歡用強而有力的握手來震懾對方。年紀只有他一半多的金正恩（34歲）會如何應對？
4月27日的韓朝峰會上，金正恩與韓國總統文在寅見面時共握手近一分鐘，期間金正恩還一度真摯地用雙手握住文在寅的手，顯示尊敬。兩人還表演「雙人舞」，手牽手來回軍事分界線。
2015年的習馬會，習近平和馬英九更是握手80秒、揮手30秒。
雖然說握手握得久一些，一部分也是為了配合從世界各地迎來的攝影師，但從肢體語言還是可以看出一些玄機。
因此，特朗普和金正恩會不會握手，握手的姿態和時長會多久，都是大家可以期待和觀察的。
3.雙方願意交換什麼「禮物」？
美國要的禮物是朝鮮無核化。美國國務卿蓬佩奧說，金正恩親口向他證實準備好放棄核武。另一邊，朝鮮要的禮物是，與美國關係正常化。特朗普也說了，峰會有望讓美朝關係正常化。看似是，「你要的，我都可以給你。」
但別忘了，細節是魔鬼。
首先，雙方對「無核化」的定義就不同。美國要朝鮮完全而永久地拆除核武庫，並且允許國際檢查人員進行監督與核實。而對朝鮮來說，去核化也包括了美國撤除對韓國提供的核保護傘和美國駐韓國的軍隊。
多數觀察家都認為，核武既然是朝鮮的安全保障，那麼朝鮮無論如何都不會完全放棄核武。朝鮮雖說願意放棄核武，但並沒有說明，是把核武發展計劃止步於現階段，還是會銷毀現有的所有核武器。
有分析認為，這次峰會是否成功就取決於雙方能不能敲定一個去核化的具體時間表。
4.約會時間是否延長？
在約會時，如果借吃甜品等環節延長約會時間是彼此有好感的不錯現象。特朗普說了，如果會談進行順利，峰會可能延長至兩天。相反的，他也侗言如果談判進展不好，他隨時準備掉頭走人。
聚集新加坡的約3000名記者到底是要加班還是提早收工，還得看特朗普和金正恩到底是一拍即合，還是不歡而散。
5.是否還有下一次約會？
約會之後如果雙方很快約定下一次見面，那肯定是好徵兆。特朗普說了，如果在新加坡的峰會進展順利，他會邀請金正恩訪問美國。而相信，能夠以對等國家首領的身分訪問美國，是金正恩做夢都想要的。
這次峰會最好的結果就是雙方簽署停戰協議結束朝鮮半島戰爭狀態。專家說，更重要但目前來說還是遙不可及的目標，是朝鮮半島無核化。怎麼達成朝鮮半島無核化的具體細節，都需要後續的工作。
就如特朗普所說，「那應該是較簡單的部分。困難的部分在那之後。」
特朗普「交易的藝術」能否讓他突破過去兩國交涉最多只獲得短暫成功，最終都以失敗和失望告終的局面，讓雙邊關係開花結果？而讀過特朗普這本「交易的藝術」的金正恩是否能知己知彼，見招拆招？只能等待「特金會」後結果。
文來源：新加坡8頻道新聞
圖來源：網路整理
