# 就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/Mr0eR Published: 2026-11-03 Source: 獅城新聞 ![就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935241.avif?0) 戶外派對組織 Ice Cream Sundays (ICS) 面臨嚴厲限制 在過去的三年里，快閃派對組織 Ice Cream Sundays (ICS) 在藝術與娛樂中心 Tanjong Pagar Distripark 舉辦了多場戶外音樂活動。 但在 10 月 28 日，ICS 通過 Instagram 宣布，在可預見的未來，將停止在 Distripark 舉辦所有戶外音樂活動。 未來的此類活動可能會面臨極其嚴格的限制。 這一切源於一名匿名網民對 ICS 及其他主辦方在 Distripark 舉辦活動的指控。 ![就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935242.avif?0) **居民匿名向國家環境局 (NEA) 投訴噪音** 這位化名為「Singapore Residents」的匿名網民聲稱：「這類活動助長了酗酒、公共場合醉酒和吸煙，包括非法藥物和電子煙，這些行為不僅違法，而且對新加坡社會極其有害。」 然而，ICS 此前的活動一直執行嚴格的內部規定，包括禁止使用電子煙、禁止在非指定區域吸煙以及禁止任何形式的騷擾。 在 10 月 3 日由 ICS 主辦的 Rainbow Disco Club Singapore 舞曲節夜場活動後，一名自稱是周邊居民的匿名網民向國家環境局 (NEA) 提交了噪音投訴。 該報告指稱，晚上 10 點後，在 Spottiswoode Park Road 聽到了超過 115-125 C-weighted 分貝 (dBC) 的噪音。 而該居民樓就位於 Distripark 對面。 超過此限值的噪音違反了監管要求和當局的許可條件。 該舉報者還聲稱，10 月 4 日的低音噪音也超過了可接受的閾值。而當時，ICS 正在 RASA Space 舉辦一場音樂恢復活動。 ![就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935243.avif?0) ICS 對此指控表示懷疑，並指出 115-125dBC 的分貝值相當於直接站在現場演出的揚聲器面前。 由於夜場活動是在室內舉行的，他們質疑一名住在 200 米外混凝土住宅樓里的居民如何能感受到如此嚴重的噪音干擾。 此外，ICS 指出，活動所使用的音響設備在物理性能上根本無法產生那麼大的噪音。 ![就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935244.avif?0) 該派對組織堅持認為，他們已採取一切必要措施來減少噪音干擾。在活動期間，工作人員每兩小時提交一次符合標準的分貝讀數。 ICS 表示，他們從未打算造成干擾。遺憾的是，只需要一個帶著荒謬主張的匿名「噴子」，就能毀掉所有人的努力。 **調解嘗試被無視** ICS 聯合創始人 Jake Camacho 告訴 MS News，這次投訴並非孤立事件。 8 月 2 日，ICS 收到一封匿名郵件，其中包含其票務頁面的連結以及對即將舉行的音樂活動的投訴。郵件署名為「Singapore Residents」。 投訴者多次發送郵件威脅要採取法律行動，並將郵件抄送給此前與 ICS 合作過的政府機構，包括新加坡警察部隊 (SPF) 和新加坡民防部隊 (SCDF)。 這位 34 歲的負責人表示，場地管理方曾嘗試聯繫投訴者以尋求解決方案，但被對方無視。 Camacho 先生表示，對方「完全沒有誠意進行調解」，這讓他感到非常失望。 他強調，ICS 的活動一直遵守當局制定的安全規定。 「只有在收到噪音投訴時我們才會受損，」他說，「這危及了我們舉辦更多活動的能力。」 **對其他投訴毫不知情** Rainbow Disco Club 分為兩場進行：日場在 37 號樓後方的戶外舉行，夜場則在 39 號樓三樓的室內舉行。 Camacho 先生表示，戶外部分原計劃在 37 號和 39 號樓之間的停車場舉行。但在活動前三周，為了儘量減少影響，ICS 同意將活動移至室內。 一名檢查人員報告稱，記錄到的分貝噪音大部分是由高速公路交通引起的，而非活動本身。 此外，Camacho 先生指出，如果真的有噪音投訴，警察部隊 (SPF) 應該會到場檢查許可證。但事實上，警方並未出現在活動現場，ICS 也沒有收到任何現場投訴。 他表示：「這與現場參與者和工作人員的實際體驗完全不符。」 ![就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935245.avif?0) 10 月 16 日，ICS 被管理層告知，除非執行更嚴格的限制，否則 Distripark 將不再允許自由舉辦戶外音樂活動。 這意味著 ICS 目前的活動形式在可預見的未來將無法實現。Camacho 先生表示，他目前還不清楚具體會執行什麼樣的限制。 「目前，大家都在花時間思考接下來的步驟，」他說。 **雖感挫敗但並未放棄** Camacho 先生認為這些限制非常可惜，因為 Distripark 已將自己打造為一個充滿活力的文化藝術中心，是當地活動策劃者的心頭好。 他覺得這些匿名投訴「荒謬到必須被公開揭露」。 3 月 25 日，ICS 發布了 10 個已無法使用的活動場地名單，引發了網絡關注。然而，Camacho 先生從未想到最近的一篇帖子會如此火爆，在五天內獲得了超過 7,000 個贊。 ICS 隨後澄清，他們並非旨在哀悼新加坡夜生活的消亡，且不代表 Distripark 的其他組織者或活動。 「我們的目的不是指責任何人，而是為了提高人們對音樂社區所面臨的獨特挑戰和障礙的認識，」這位聯合創始人告訴 MS News。 我們理解並同情 Distripark 目前所處的困境。 他補充說，他們主要面臨的是來自投訴者的壓力，而非來自當局，據報道當局一直非常理解且願意溝通。 儘管看到事情出現「倒退」令 Camacho 先生感到沮喪，但他依然保持信心。他認為依然有一個充滿活力的音樂社區在克服所有策劃者共同面臨的障礙。 這位聯合創始人鼓勵網民支持當地的音樂策劃者。在評論區，許多網民對「僅憑一名投訴者就能關停戶外音樂活動」的情況表示擔憂。 ![就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935246.avif?0) ![就因為一個匿名舉報者？新加坡知名藝術園區戶外音樂活動被迫停辦，網友氣憤：太離譜了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935247.avif?0) 儘管遭遇挫折，ICS 仍對支持者表示感謝。該組織表示，他們將繼續努力，在 2027 年帶來全新的空間。 這個問題已經超越了個人或單個場地的範疇。這是一種殘酷的模式，在我們開始之前就已經存在很久了。但我們不會因此而退縮。