在政府對地鐵站公布前周邊房產購買情況進行審查後，共有八名公職人員因涉嫌在地鐵站位置正式公布前購買相關房產，已被移交給警方處理。
協調公共服務部長陳振聲在周二（10月6日）的國會會議上披露了這一消息。
191名人員接受審查，8人需進一步核查
這八名公職人員是通過公共服務部門（PSD）對參與鐵路規劃的人員房產交易審查而確定的。
此次審查涵蓋了191名公職人員，目前進一步的核查工作仍在進行中。
陳振聲在國會表示：「這可能是由於購買時的具體情況，或者是因為我們目前還沒有足夠的信息來將這些案例排除在進一步審查之外。」
「因此，我們已將這些案件移交給警方。」
他強調，移交調查並不意味著已經確定對方有違規行為。
相關人員的交易審查基於多個因素，包括他們在交易時的職責、是否能接觸到相關的非公開信息，以及購買的時間和具體情況。
警方將獨立審查事實並決定採取適當的行動。
審查起因：一份關於地鐵站購房的學術論文
政府此次開展審查，是基於美國國家經濟研究局（NBER）在9月份發布的一篇工作論文。
該論文指出，在地鐵站位置公開宣布之前，被作者定義為「公務員」的人群在計劃中的地鐵站附近購買私人房產的行為，在統計學上存在關聯。
這種模式在2011年或之前公布的地鐵站案例中尤為明顯。
根據NBER的說明，此類工作論文尚未經過同行評審。
政府表示，雖然統計模式令人擔憂，但這本身並不能證明任何公職人員接觸到了非公開信息，也不能證明此類信息影響了房產購買。
例如，關於未來地鐵線路的信息或猜測可能早已在公開渠道傳播，或被用於房產項目的營銷。
因此，政府認為在得出結論之前，必須對每筆交易進行單獨審查。
陳振聲：公職人員絕不能利用非公開信息謀私利
陳振聲表示，公職人員的基本準則非常明確。
「公職人員絕不能將非公開信息傳遞給親戚、朋友或任何其他人以謀取私利，」他說道。
「這樣做將違反相關規定，並可能構成法律犯罪，包括違反《官方機密法》。」
根據具體情況，未經授權使用或泄露官方信息也可能構成犯罪。
目前政府已採取多項保障措施，包括僅在「有必要知道」的基礎上限制對敏感信息的訪問。
敏感信息還受到安全分級、處理要求、系統和物理訪問控制以及適當的審計監控。
此外，公職人員在個人利益和交易方面也必須遵守申報和審批要求。
陳振聲指出，自20世紀90年代以來，公職人員就被要求申報私人房產購買情況。
「這些要求多年來一直在逐步加強，」他表示。
「如今，如果一名公職人員擁有與擬進行交易相關的非公開信息，在執行交易前必須獲得機構負責人的批准。」
這一規定不僅適用於房產購買，也適用於其他個人交易，且涵蓋了公職人員的配偶及經濟依賴子女的交易。
若發現漏洞將進一步加強保障措施
陳振聲表示，如果目前的審查或隨後的調查發現漏洞，政府將加強保障措施。
他補充說，政府非常嚴肅地對待涉及濫用官方信息的指控，但行動必須基於證據和正當程序。
PSD的審查是一項行政工作，旨在查明相關事實，並不決定刑事責任。
一旦事實顯示出令人擔憂的跡象，案件將被移交給相應的執法機構，如警方或貪污調查局（CPIB）。
陳振聲表示，政府還將考慮現有保障措施是否有效，以及是否存在需要填補的漏洞。
任何進一步的措施都應與涉及的風險相稱，同時在適當監督下允許合法的個人交易進行。
他補充道，沒有任何系統能完全消除違規的可能性。因此，政府將繼續努力減少濫用機會，維持有效的檢測措施，並在出現違規證據時採取堅決行動。
政府將在必要時公布結果
國會議員顏志明（Alex Yam Ziming）詢問政府是否會公布審查結果，以及最終將審查多少筆交易。
陳振聲表示，審查工作將儘快完成。如果出現需要政府審查更多交易的情況，政府將會執行。
他補充說，如果相關信息具有必要性，政府將公布調查結果。
與此同時，包括Joan Pereira、Yip Hon Weng、Elysa Chen、Azhar Othman、Terence Ho、Gerald Giam、Lee Hui Ying和He Ting Ru在內的多位議員也就防止濫用非公開信息的保障措施提出了質疑。
他們的問題包括：房產申報是否應涵蓋家庭成員、交易是否應與公職人員接觸敏感信息的權限進行交叉比對，以及是否有必要增加額外的交易審批要求。
