# 新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/N72j7
Published: 2026-03-02
Source: 獅城新聞

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812435.avif?0)



**文科的價值重估**

在科技浪潮席捲全球的今天，**一項高達5億5600萬新元的巨額撥款，卻投向了看似「不那麼實用」的社會科學與人文學領域。**

**這筆比上個五年周期激增21%的資金，**不僅是對本地學者的強力支持，更像是一份宣言：在追求硬核科技的同時，新加坡決心更深地探索自身的「軟實力」與社會靈魂。

「A-Level選科，H2是選物理、化學、數學，還是歷史、文學、經濟？」這或許是無數新加坡家庭都曾面臨過的「靈魂拷問」。

在「STEM（科學、技術、工程和數學）是未來」的時代強音下，選擇人文學科似乎需要更大的勇氣。**就業前景、薪資水平、社會價值……**





![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812436.avif?0)







一道道無形的標尺，讓許多對文史哲充滿熱情的學子望而卻GAP。社會似乎在傳遞一種焦慮：讀文科，還有出路嗎？

然而，就在昨天，教育部長李智陞的宣布，仿佛為這股焦慮的社會情緒注入了一劑強心針，也引發了新的思考。

**當一個以務實和高效著稱的國家，選擇重金加碼人文社科研究時，這背後傳遞的信號，遠比數字本身更為深遠。**這究竟是一場「逆流而上」的豪賭，還是一次深思熟慮的遠見布局？

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812437.avif?0)



**超越代碼與晶片**

**為何要為「人的研究」一擲千金？**

這筆5億5600萬元的撥款，將通過社會科學研究理事會，精準滴灌到關乎新加坡未來的核心議題上。這並非漫無目的的學術空談，而是帶著明確問題的**「靶向研究」**。

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812438.avif?0)



在全球秩序劇變、地緣政治波詭雲譎的當下，新加坡如何自處？一個國家的定位與策略，需要的不僅是經濟和軍事的硬實力，更是基於歷史、文化和國際關係的深刻洞察——這正是人文學科的用武之地。

目光轉回國內，人口老齡化已是迫在眉睫的挑戰。如何讓「銀髮浪潮」成為社會發展的紅利而非負擔？新加坡科技設計大學邱慧娟教授團隊的研究給出了一個精彩的答案。

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812439.avif?0)



他們正嘗試運用人工智慧技術，結合社會科學與人文關懷，來減緩年長者的認知衰退、緩解孤獨感。

在這裡，冰冷的技術因為有了對「人」的理解而變得溫暖，社會科學讓人工智慧不再只是代碼，而是連接情感、提升幸福感的橋樑。這生動地展示了，解決複雜的社會問題，從來不是單一學科能夠完成的任務。

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812440.avif?0)



**走出象牙塔**

**讓學術成果走進組屋**

李智陞部長強調，撥款不僅要培養頂尖學者，更要支持能產生實際效果的「應用型研究」。這意味著，研究不能僅僅停留在期刊論文和學術會議中，更要能轉化為**改善民生的具體政策與方案。**

從新加坡賴以安身立命的公共住房政策，到社會如何應對快速的技術變革，這些都是新一輪研究將要深入探討的課題。

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812441.avif?0)





正如新加坡管理大學社會科學學院院長本華教授所言，他們將發揮數據驅動研究的優勢，為塑造新加坡未來的複雜議題制定解決方案。可以預見，未來的政策制定將更加依賴這些基於嚴謹數據和人文洞察的研究成果。

當政府的決策背後，有更多來自**社會學、心理學、經濟學和歷史學**的智慧支撐時，**政策的推行無疑會更貼近民心，更具前瞻性。**這筆投資，本質上是在**為新加坡未來的治理能力和社會韌性「儲蓄」智慧資本。**

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812442.avif?0)



**新加坡的全球抱負**

**從知識中轉站到思想策源地**

這項投資的格局，並不僅僅局限於新加坡本島。部長口中的「引領者」和「探索者」，揭示了新加坡希望在全球挑戰中扮演更重要角色的雄心。

新加坡國立大學中文系黃彥傑助理教授的研究項目，就是一個絕佳的縮影。他憑藉研究金，深入探討新加坡作為亞洲知識與政策樞紐，**如何將西方和日本的發展理論與經驗「轉譯」並傳遞到中國。**

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812443.avif?0)



這項研究的意義，在於它將新加坡定位為一個獨特的文明交匯點和思想「路由器」。在這裡，東西方文化碰撞、交融，並產生新的智慧。

通過支持這類研究，新加坡不僅是在梳理自身的歷史定位，更是在主動構建其在全球知識網絡中的核心節點地位。讓世界不僅看到新加坡的金融中心和港口，更能看到其作為思想策源地的獨特價值。

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812444.avif?0)



**A水準與IB之辯的延伸**

**一條腿走路，還是雙軌並行？**

有趣的是，就在宣布加碼人文研究的同時，教育部也明確表示，**暫無計劃將國際文憑大學預科課程（IBDP）擴展到更多學校，理由是作為國家課程的A水準課程依然切合學生需求。**

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812445.avif?0)





這看似是兩個獨立的教育決策，但並置來看，卻勾勒出新加坡教育戰略的全貌：**守住核心，擁抱多元。**

A水準課程作為國家教育的「主幹道」，確保了大規模、高效率的人才培養，為以理工科見長的經濟體系輸送了堅實的人才基礎。

而IB課程的存在，以及此次對人文社科研究的巨額投入，則像是開闢了另一條充滿探索性的「平行賽道」。

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812446.avif?0)





它傳遞出一個信號：我們既需要能建設國家的工程師和科學家，也同樣需要能理解社會、洞察人性、進行批判性思考的思想者和溝通者。

這並非厚此薄彼，而是一種更為成熟和平衡的教育哲學——在鞏固「硬實力」的同時，大力投資決定一個社會厚度和溫度的「軟實力」。

歸根結底，5.56億的投資，押注的是一個更深層次的未來。在一個算法和人工智慧日益強大的世界裡，什麼才是人類最不可替代的價值？或許正是理解複雜情感、進行道德判斷、跨文化溝通以及創造意義的能力——而這些，正是人文與社會科學的核心。

因此，這筆投資並非「反其道而行」，而是在更高的維度上「順勢而為」。它不是要讓所有人都去讀文科，而是要讓整個社會認識到，科技與人文如同鳥之雙翼、車之雙輪，缺一不可。

當一個國家的「科技樹」攀得越高，其「人文根基」就必須扎得越深。這，或許才是新加坡在這場全球競賽中，為自己準備的最重要的「護城河」。

Alina | 編輯

Morty | 排版

Cecilia | 審核

![新加坡教育部官宣：砸5.5億研究社會科學與人文，當全民卷理工時，新加坡為何反其道而行？](https://www.shicheng.news/images/image/1781/17812450.avif?0)
