# 立化中學命案上訴被駁回 法官：被告策劃殺人過程經過深思熟慮 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/N7gav
Published: 2024-10-24
Source: 獅城新聞

![立化中學命案上訴被駁回 法官：被告策劃殺人過程經過深思熟慮 ](https://www.shicheng.news/images/image/1753/17530646.avif?0)





立化中學命案。（圖：CNA）

![立化中學命案上訴被駁回 法官：被告策劃殺人過程經過深思熟慮 ](https://www.shicheng.news/images/image/1753/17530647.avif?0)





立化中學命案上訴被駁回 法官：被告策劃殺人過程經過深思熟慮 

立化中學命案上訴被駁回，三司在庭上解釋裁決的理由時指出，被告策劃殺人的過程令人不寒而慄，他早在案發五個月前就在籌劃，顯示他冷酷而深思熟慮的程度。

大法官梅達順代表三司宣讀判詞時表示，被告在襲擊死者前還研究了學校的平面圖，並計劃了如何殺人。法官說，當時就讀中四的被告比起其他學生年長，因此知道以「校園襲擊」的方式更能讓他達成目的。

法官指出，這個程度的預謀和策劃比起其他殺人案更周密，而且三司認為當時被告已經對校園襲擊產生著迷。他希望能通過殺害他人，讓警方擊斃他。

要不是年少患有重鬱症 刑罰應至少20年 

大法官說，這起案件殘暴而冷酷，目標是一名無辜、手無寸鐵的年輕受害者，他只是碰巧在錯誤的時間出現在錯誤的地點。

「要不是念及被告年紀輕且患有心理問題，他的刑期應該至少是約20年監禁。」

心理問題只能在一定程度上減輕罪責 

法官指出，心理問題只能在一定程度上減輕罪責，但判刑應以「報應和阻嚇性」為主要量刑原則，尤其是在罪行特別嚴重、情節特別惡劣的情況下。

法官說，被告其實知道自己的行為是錯誤的，而且是在法律和道德上都是錯誤的，並為此曾陷入矛盾。

此外，被告自知心理有問題卻拒絕尋求幫助，還觀看殺人視頻，這些都是他理應能掌控的範圍，這些也是量刑時考慮到的因素。

基於這些原因，三司認為被告的心理問題只能在有限的程度上減輕他的罪責，而這起事件的性質令人髮指。

大法官指出，審理這起案件的法官在判刑時是徹底研究了案情和當時的情況後，才決定判被告坐牢16年的。

被告聞判後表現冷靜 

據記者在庭上觀察，被告在聽到上訴被駁回時表現得很冷靜。律師之後要求讓家屬和他說話，獲得法官批准。過程中，他也沒有表現得情緒激動，是很平靜地和父母親和弟弟說話。

庭上旁聽的公眾共有25人，當中包括被告的親友和老師。

這起轟動一時的命案發生在2021年7月19日；當時，16歲的被告在學校的一間廁所內，用50公分長的斧頭殺害當時只有13歲的同校中一生韓喆凱，導致對方頭部、頸部和身體多處重傷，最後死亡。

**提醒您：珍惜生命，請給自己一個機會。**

**新加坡援人協會24小時熱線：[1800-221-4444](https://www.shicheng.newstel:1800)**