算命是人們趨吉避凶的一種形式，掌相、面相、星象等都能用來預測一個人的命運。
時至今日，連生成式人工智慧（Generative AI）都能扮演這個角色，據《南華早報》報道，利用AI占卜未來的趨勢在中國青年當中尤為普遍，舉例來說，「DeepSeek算命」這個話題在社媒平台小紅書的瀏覽量已超過4200萬。
這是否意味著風水師傅和占星師等等是不是都該準備轉行了？未必。
英國《金融時報》一篇專欄道出了其中的主要原因：
工作（job）和任務（task）畢竟有所不同。
工作 vs 任務
《金融時報》在解釋兩者的差異時，引述了這段小插曲：
該報首席經濟評論員Martin Wolf在考慮哪份工作不會被AI取代時，曾表示全世界最安全的工作大概是：園丁。
言猶在耳，《金融時報》隔天就刊登了題為「The gardens that AI grew（AI種植的花園）」的報道，寫的都是自動灌溉系統、害蟲監測器、雷射驅鳥系統和太陽能發動的鋤草機器人這幾種科技，如何代表高科技園藝正在萌芽。
園丁工作範圍內的不少任務，可通過人工智慧完成。（聯合早報）
Martin Wolf被打臉了嗎？未必，因為園丁的工作就是一系列相互關聯的任務組成，而AI系統所執行的，恰好只是任務。
園丁的任務包括割草、鋤草、除蟲和設計園林，AI即使不能勝任這些，也能在一定程度上提供幫助。
但園丁的工作最困難的部分，其實是跟難搞的客戶溝通，這個環節如果能讓AI接手，估計大家都想當園丁了吧。
AI取代工作的哪些部分？
利用AI完成部分任務對各行各業有哪些具體影響，仍有待詳細研究，但麻省理工學院今年6月公布的一項研究雖然與AI沒有直接關係，卻可能點出了其中的關鍵：
AI取代的任務，是工作中技術含量最高的環節，還是最繁冗的部分？
該研究探討了自動化如何改變會計文員和倉庫文員的工作。
在人們發明電腦前，這兩份工作有一些相似之處，包括找出數據中不一致的地方、整理列表、做大量的簡單計算等等。
這些任務在電腦發明後都能由電腦取代，但不同的是，除去這些任務後，會計文員的工作剩下了需要判斷、分析的部分，倉庫文員的工作卻剩下堆疊貨架。兩份工作的薪酬自此也往相反的方向發展。
1979年首次面市的電子表格（spreadsheet），大大簡化了許多文員的工作。（截圖）
以算命來說，接受《南華早報》訪問的八字師傅便指出：用AI無法像人算命師傅一樣採取全局觀，因此用它算命得出的結果「缺乏深度」。
AI雖然可以準確地計算八字或排列出一個人的命盤，卻無法將一個人的性格、人生階段和現狀納入考量。
「與客戶互動時，算命師傅提供的是情感上的價值和深度交流，不是單純地提供資訊而已。」
「人們不只希望被客觀地預測，更渴望被深入理解。」
算命師傅的工作可說暫時無虞，至於你我，與其猜工作會不會被AI取代，或許更應該考慮AI取代的，是不是工作中最有價值的任務，然後好好規划下一步吧。
