# 被起訴誹謗李顯龍　部落客放棄答辯遭訴方炮轟 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/NAwpv
Published: 2020-10-09
Source: 獅城新聞

（新加坡8日訊）遭起訴誹謗新加坡總理李顯龍，新國部落客梁實軒放棄答辯，遭訴方律師文達星炮轟，指他因害怕真相水落石出，無法為自己的立場辯護而「夾著尾巴逃」，對不起自己也讓支持者和國人失望。

 

梁實軒是於2018年11月7日，通過面子書轉載大馬社新聞網站「The Coverage」有關李顯龍的報道，同月被起訴誹謗李顯龍並索取賠償。

梁實軒被指誹謗總理案開審以來備受關注，而他會否上庭供證成焦點，昨午梁實軒代表律師林鼎向法官表示，李顯龍的訴訟案是瑣碎和無理的，梁實軒與他在仔細考慮後選擇不答辯。

林鼎表示，訴方在這起誹謗案件中提出9論點，但當中只有一項論點，既「訴訟案是否濫用法律程序」的舉證責任，是落在辯方身上，其他8項論點的舉證責任則落在訴方身上，因此認為梁實軒無需答辯，通過陳詞便能回應指控。

梁實軒不供證，也意味著法官不會接受他早前呈堂的宣誓書。隨著他「打退堂鼓」，訴方律師文達星高級律師在10分鐘的發言中指辯方聲稱要捍衛自己的立場到底，火力全開狠批辯方只是在空談。

![被起訴誹謗李顯龍　部落客放棄答辯遭訴方炮轟 ](https://www.shicheng.news/images/image/1650/16508659.avif?1619429215)





訴方律師文達星

文達星表示，辯方很早就知道訴方對於8項論點的立場，也知道這8項論點的舉證責任則落在訴方身上，梁實軒甚至在宣誓書里表示會接受訴方的盤問，如今辯方卻要以這原因拒絕答辯，理由是「虛假」的，並指梁實軒從來沒有要接受盤問的意圖。

他續指出，梁實軒在2018年12月24日的面子書貼文中表示為李顯龍的行為感到傷心且失望，但他同樣地為新加坡人繼續維護自尊而感到謙卑和欣慰。

「不過梁實軒最後選擇不答辯，行為顯得諷刺，他指責李顯龍濫用法律程序，但訴方已在證人欄上無所畏懼地回答所有問題，捍衛自己的立場。指控起訴人濫用司法程序的人卻夾著尾巴逃跑，實在令人深感失望。」

文達星表示，對梁實軒的決定感到深切失望，因梁實軒不僅對不起自己，也對不起支持者以及新加坡人，在宣稱自己會挑戰指控後，卻反而放棄戰鬥。

 

「真正的原因是，他知道自己在宣誓書中所說的話站不住腳，並且害怕真相水落石出。」

 

文達星斥梁實軒的誹謗行為不限於轉發不實報道，還體現在李顯龍發起官司後，陸續做出的一些嚴重指控。

 

他強調，李顯龍的立場其實很明確，即答辯人在訴訟程序開始後的行為，不僅吸引公眾關注訴訟，也讓公眾注意到有關報的冒犯內容，等於是沒有停止誹謗總理。

 

「打從一開始，他（梁實軒）就對起訴人做出最嚴重的指控。不僅是那些冒犯言論，還包括（指李顯龍）濫用程序、有附帶目的、扼殺言論自由。他想向民眾傳達一個信息，即政府不會容忍批評、故意針對他，毫無根據且惡意地一再誹謗。」

**部落客代表律師反駁 指訴方羞辱當事人**

遭李顯龍起訴的新國部落客梁實軒代表律師林鼎反駁，指訴方代主律師文達星所說的是一段政治演講，旨在讓主流媒體報道和羞辱他的當事人。

 

「我是一名政治人物，但在這法庭上，我履行專業律師的職責。」

 

林鼎說，他當初做出不讓梁實軒答辯的決定時，是因為他認為總理的訴訟是瑣碎、無理、且可笑的。

 

「因此，這與答辯人有無勇氣上證人欄無關，他其實有用不完的勇氣，我們不願助長起訴人的目的，他來這裡是要污染正義的泉源。」

 

林鼎過後在庭外接受媒體訪問時說，對於審訊的過程感到滿意，辯方在這兩天的審訊，從李顯龍和訴方專家證人身上，取得了辯方所要的證據，證據足夠反駁誹謗的指控，因此建議梁實軒無需答辯。