# 接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/NMgyB Published: 2022-04-16 Source: 獅城新聞 ![接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護](https://www.shicheng.news/images/image/1694/16945794.avif?1650020420) 科興疫苗。（海峽時報） **作者 許耀泉** **新**加坡最新研究顯示：相比接種輝瑞疫苗的人，接種科興疫苗的人出現嚴重冠病症狀的風險要高出將近5倍。 接種莫德納疫苗的人風險相對較低，患重症的幾率比接種輝瑞疫苗者少了近一半。 **研究結果：mRNA與滅活疫苗均能提供足夠保護** 這項研究由新加坡國家傳染病中心和新加坡衛生部的傳染病專家共同展開。研究對象是本地270多萬名在全國疫苗接種計劃下接種了兩劑冠病疫苗的人士。 他們的占比如下：輝瑞（74%）、莫德納（23%）、科興（2%）和國藥（1%）。 研究範圍是2021年10月1日至11月21日。當時，新加坡的確診病例主要因德爾塔變種毒株而激增。 ![接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護](https://www.shicheng.news/images/image/1694/16945795.avif?1650020420) 年長者接種冠病疫苗。（海峽時報） 研究人員發現，接種科興疫苗者患上重症的風險是接種輝瑞疫苗者的4.59倍，接種國藥者的重症風險則是1.58倍。 另外，與接種輝瑞者相比，接種科興者的受感染幾率高出2.39倍，接種國藥者則高出1.62倍。 研究報告將重症患者定義為需要在醫院接受輸氧、在加護病房接受治療，或者死亡的案例。 研究人員也在報告中列出一些局限，包括必須假設四種疫苗免疫力減弱的程度相同，研究也無法涵蓋沒有向衛生部呈報的無症狀感染者等。此外，研究結果所顯示的，也只是四款疫苗之間相對的有效性。 研究人員總結報告時指出，**儘管滅活疫苗有效性較mRNA疫苗為低，兩者都能提供足夠的保護**，避免人們患上重症。接種疫苗也依然是對抗冠病的重要策略。 **研究結果引熱議 網民分享個人經歷** 研究結果一經媒體報道，就有一些網民留言聲稱，自己和家人接種了科興疫苗後都沒事： ![接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護](https://www.shicheng.news/images/image/1694/16945796.avif?1650020164) ![接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護](https://www.shicheng.news/images/image/1694/16945797.avif?1650020164) 值得注意的是，表示接種科興或國藥疫苗後沒出現症狀或僅有輕微症狀的網民，都如以下網民，已接種了三劑科興疫苗： ![接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護](https://www.shicheng.news/images/image/1694/16945798.avif?1650020164) 然而，國家傳染病中心和衛生部展開的上述研究，主要是針對接種兩劑疫苗的結果。新加坡衛生部是在2021年12月宣布，接種科興或國藥疫苗的人必須接種第三劑疫苗，才算完成疫苗接種。 網民莫衷一是，這裡就藉以下這位網民的看法提醒大家，無論是mRNA疫苗還是滅活疫苗，該接種疫苗的時候就趕緊去接種，保護自己，也保護身邊的人。 ![接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護](https://www.shicheng.news/images/image/1694/16945799.avif?1650020164) ![接種科興疫苗者患重症幾率比輝瑞高五倍　但兩種疫苗均能提供足夠保護](https://www.shicheng.news/images/image/1694/16945801.avif?1650020419)