老字號「榮高叉燒雲吞麵」出現兩店打對台的局面後再掀風波，麵攤第三代被指盜用招牌、另起爐灶，第三代接班人卻反駁說，這招牌已註冊成家族的商標。涉及這起風波的股東梁彬彬今年入稟高庭，針對招牌的智慧財產權、打對台等指控，與老字號的第3代傳人伍永生（49歲）及他的兩個姐姐等方對薄公堂。
新加坡《新明日報》去年報道，老字號「榮高叉燒雲吞麵」接受15萬元（約45萬令吉）投資從小販攤位「升級」到店面，結果股東卻鬧糾紛，第三代接班人申請清盤遭駁回，法官建議雙方調解。
涉及這起風波的股東梁彬彬今年入稟高庭，針對招牌的智慧財產權、打對台等指控，與老字號的第3代傳人伍永生（49歲）及他的兩個姐姐等方對薄公堂。
梁彬彬在訴狀中透露，她的丈夫沈春安是老字號「榮高叉燒雲吞麵」的老顧客，常光顧德明熟食中心的店面，並在2011年尾提議合作，將店面遷至丹戎加東路第287號，並註冊為公司「Eng’s Noodles House」。
起訴人梁彬彬去年在丹戎加東路第287號以「榮雲吞麵」重新開業。
雙方說好，沈春安注資15萬元作為啟動資金，已故的第二代傳人伍華丁負責提供食譜、烹飪技巧等，新店面於2012年2月尾開業。
梁彬彬和伍永生被委任為公司董事，各執一半股份，伍華丁之後於2013年6月過世，不過生意持續蒸蒸日上，未受影響。
期間，梁彬彬引薦了丈夫公司的一名員工，協助日常運作、管理及帳目等，但她稱過後被伍永生及這名員工誤導，簽署文件將名下的2.5%股份轉給員工，導致伍永生和員工共有52.5%股份，成為大股東。
梁彬彬指出，有鑒於此，即使伍永生姐姐在店面營業期間盜用了屬於「Eng’s Noodles House Pte Ltd」的智慧財產權，並註冊為商標，伍永生等人卻自恃是大股東而未採取法律程式。
她認為，伍永生之後未在租約到期前跟新，拒絕繼續營業，導致店面最終於去年2月底結業，其實就是為了另起爐灶，為新店面鋪路。
她指出，店面結業不到一周，伍永生和員工及他的兩個姐姐就共同設立和「Eng’s Noodles House」極度相似的新雲吞麵公司「Eng’s Char Siew Wantan Mee」，並將商標轉至新公司名下。
伍永生開設的「榮高叉燒雲吞麵」和「榮雲吞麵」僅距離20米遠。
第三代反指起訴人丈夫向公司借錢不還，雙方才鬧僵。
根據伍永生的辯詞，2014年12月，沈春安因公司陷入經濟困境，指示梁彬彬向「Eng’s Noodles House」借款30萬元（約90萬令吉），伍永生基於兩人的友誼而借出這筆錢。
隔年8月，沈春安向伍永生要求再借12萬元（約26萬令吉），不過後者於2016年要求對方還錢，沈春安卻不還。
有鑒於此，雙方關係才會鬧僵，加上樑彬彬在公事上又諸多阻撓，導致合作關係破裂。
