前《Wah! Banana》演員及 TikTok 紅人 Lev Panfilov 表示，「斷聯（ghosting）」可能是導致一名女性決定對他提起強姦指控的因素之一。
在接受 MS News 採訪時，Panfilov 表示，在 2021 年兩人發生性關係後，對方決定舉報他可能存在「多種原因」。
此次表態是在 9 月 2 日上訴法院撤銷其兩項強姦罪、一項侵入性性侵罪和一項猥褻罪的指控之後作出的。
法院認為，原告提供的證據中存在多處不一致，綜合來看，這使得控方的指控產生了合理的懷疑。
此前，Panfilov 曾被高等法院定罪，並於 2025 年 5 月被判處 11.5 年監禁和 12 下鞭刑。
「斷聯」可能是誘因
MS News 向 Panfilov 詢問了相關線索，稱該女性在兩人接觸後據稱一直試圖聯繫他，而他隨後停止了回應。
他還被問及是否認為這促使了對方決定舉報他。
「是的，『斷聯』這件事可能是當時影響她決定因素之一，」他告訴 MS News。
「但可能還有其他各種原因讓她想這麼做。」
Panfilov 沒有詳細說明其他可能的原因是什麼。
需要注意的是，上述言論僅為 Panfilov 本人的陳述，並非法院的認定結果。
上訴法院審查證據後宣判無罪
據《海峽時報》報道，Panfilov 與該女性在 Tinder 上相識，並於 2021 年 1 月 12 日在羅伯遜碼頭的一家餐廳見面。
隨後，兩人前往 Panfilov 的家中討論劇本。
Panfilov 承認兩人發生了性關係，但堅稱這是在雙方自願的情況下進行的。
而該女性的說法則截然不同，她指控 Panfilov 對她實施了性侵。
據 CNA 報道，Panfilov 於 2025 年 3 月被高等法院定罪，並於同年 5 月被判處 11.5 年監禁和 12 下鞭刑。
隨後，他針對定罪結果提出了上訴。
在 8 月 13 日的上訴聽證會上，他的律師辯稱，該女性的證詞中存在嚴重的矛盾之處。
上訴法院在聽證會結束後保留了判決。
據 CNA 報道，9 月 2 日，由三名法官組成的法院推翻了之前的定罪，宣布他四項指控全部無罪。
法官 Sushil Nair 表示，原告證詞中的幾處不一致，綜合來看，產生了合理的懷疑。
法院還發現，控方依賴的唯一物理證據——一條血染的內褲，周圍存在尚未解決的疑問。
法院注意到關於「是否尖叫」的矛盾
上訴過程中凸顯的一個問題是，該女性在涉嫌襲擊期間是否尖叫。
據 CNA 報道，根據醫生的實時記錄，她曾告訴醫生自己尖叫了。
然而，她隨後在法庭上作證稱，她當時想尖叫但沒有。
辯方認為這一點至關重要，因為當時 Panfilov 的一名室友就在家中。
在上訴聽證會上，法官質疑這兩套說法如何能統一。
控方承認醫生的記錄可能是準確的，但提交證據稱該女性可能說錯了話，或者存在誤解。
上訴法院隨後認定這一矛盾具有實質性影響。
法院還考慮了血染內褲和 CCTV 監控
法官還審查了關於一條血染內褲的情況。
這條內褲是在事件發生幾天後從該女性的洗衣籃中取出的。
法院注意到，她在涉嫌襲擊兩天後開始月經。此外，沒有證據證明內褲上的血跡並非來自月經。
法院表示，檢查醫生也沒有發現能夠解釋內褲上血量如此之多的傷口。
因此，法官認為關於該內褲是否為涉嫌襲擊的物理證據存在合理懷疑。
據《海峽時報》報道，法院還查看了事件發生後不久，該女性在 Panfilov 公寓電梯大廳的 CCTV 監控錄像。
辯方強調，錄像中的她看起來並沒有明顯的凌亂跡象。
上訴法院表示，這是需要結合其襲擊陳述一起考慮的相關物理證據。
不過，法院也承認，性侵受害者的反應可能各不相同。
Panfilov：無罪釋放後「感覺太棒了」
在上訴法院做出決定後，Panfilov 告訴 MS News，「能再次盡情享受生活，感覺太棒了」。
上訴法院的決定意味著 Panfilov 四項指控全部被撤銷。
法院還對他一項尚未審結的妨礙司法公正指控給予了相當於無罪釋放的處理，並駁回了控方對其原判刑期的單獨上訴。
延伸閱讀：前 TikToker Lev Panfilov 因強姦被判監禁 11.5 年，並將接受 12 下鞭刑
