通過一名新加坡離婚律師的視角：探討在婚姻中是選擇堅守還是離開
離婚很少是因為某一天突然爆發的爭吵，更多時候，它是無數未解決的問題長期堆積的結果，直到最後的一根稻草壓垮了所有。
夫妻們經常陷入痛苦的糾結：這段關係還能修復嗎？為了孩子繼續在一起意味著什麼？怨恨是否已經成了家裡最主要溝通語言？
這些問題沒有統一的標準答案。
面對嚴重的分歧，婚姻不應該在衝動之下就選擇退出。然而，堅守絕不意味著要忍受虐待、脅迫，或者生活在一個安全感和尊嚴被踐踏的家庭中。
更重要的問題不在於這段婚姻是否能「撐下去」，而在於它是否能被重建為一段對所有參與者都健康的關係。
要展開這個討論，首先需要理解為什麼有些夫妻會自覺地選擇留下來。
為了年幼的孩子和對家庭完整性的渴望
對於年幼孩子的父母來說，維持家庭完整往往是一個強大的動力。
他們希望孩子能受益於父母雙方日常的陪伴、愛與引導。
然而，僅僅為了孩子而在一起需要誠實的反思。孩子對持久的衝突、情感的疏離和未解決的敵意極其敏感。
家不需要完美，但它應該是一個安全且相互尊重的地方，讓孩子不必為父母的關係而感到沉重。
如果夫妻雙方仍願意溝通、尋求幫助並解決有害的行為模式，那麼挽救婚姻可能是值得的。
但如果衝突已經根深蒂固，那麼選擇離婚並致力於共同撫養孩子，最終可能會比在同一個屋檐下長期衝突提供一個更健康的環境。
長久婚姻：歷史、慣性與陪伴
年長的夫妻對待離婚的態度往往不同。一段長久的婚姻代表了數十年的共同經歷：撫養孩子、照顧年邁的父母、共同克服疾病、建立家庭以及一起應對生活的挑戰。
經過這麼多年，兩人的生活已深度交織。有些人認為，日常的分歧並不足以抵消一輩子的伴侶情誼，並在晚年重新找到了陪伴的意義。
但另一些人意識到，僅僅因為在一起的時間長，不足以成為留在不快樂婚姻中的理由。投入的時間固然重要，但它不應掩蓋一個人對平靜、尊重或安全的正當需求。
對承諾的成熟理解
對許多夫妻來說，婚姻是一項盟約而非一份合同。他們明白，分歧、習慣的改變和偶爾的挫敗感並不一定意味著失敗。
承諾往往意味著選擇耐心，學習道歉，接受差異，並記住最初將兩人吸引在一起的價值觀。
並非每一次衝突都是危機。持久的婚姻之所以成功，往往是因為夫妻能將暫時的挫折與深層的信任崩潰、情感缺失或缺乏尊重區分開來。
在光譜的另一端，同樣重要的是理解為什麼有些人決定結束婚姻才是更好的出路。
雖然沒有兩段關係是完全相同的，但有一些共同因素會讓夫妻得出結論：是時候「認輸放手」了。
當離婚變成一種習慣性的威脅
在年輕夫妻中，我有時會看到他們在討論財務、姻親、工作、親密關係或家務責任等普通分歧時，太快地提起離婚。
當離婚變成一種習慣性的威脅時，情感安全感就開始被侵蝕。每一次爭吵都會變成一個問題：這段婚姻還能生存下去嗎？
相反，夫妻應該停下來，識別真實的問題，花時間冷靜，並在必要時尋求專業支持。
一段婚姻的增強，不在於一個人贏得了每一次爭論，而在於雙方都能表達困難的顧慮，而不用擔心這段關係會被當作籌碼。
關於子女教育的分歧
孩子往往會放大之前看似可以處理的分歧。父母可能會在管教、教育、螢幕時間、消費、醫療決定或祖父母的角色上產生分歧。
這些分歧很少是隨機的。它們通常反映了父母各自的成長背景以及關於孩子最大利益的深層信念。
目標不是要達成完全一致的育兒方式，而是在可能的情況下，建立一個有明確預期、相互尊重且邊界一致的可行折中方案。
在分居之後，這一點變得更加重要。孩子絕不應該被置於成年人的爭端之中，或被要求選擇立場。
不合理行為、背叛與出軌
有些婚姻經受著反覆的羞辱、控制行為、不誠實、暴力或不忠的考驗。這些問題觸及了信任的核心，不能簡單地通過鼓勵更多的耐心或原諒來化解。
個人的安全、情感健康和實際情況必須永遠是首要考慮因素。
出軌可能是離婚的原因，但它也可能反映出關係中更深層的問題。
每對夫妻都必須誠實地考慮，修復是否仍然可能，或者信任是否已經損壞到無法恢復的地步。
工作、財務與家庭中的「隱形勞動」
許多婚姻爭端實際上並不是關於錢或家務，而是源於每個人是否感到被賞識。
一方可能承擔大部分財務責任，而另一方則負責照顧孩子、打理家務和照顧年邁的父母。這兩種貢獻同樣有價值。
成功的家庭沒有統一的公式。重要的是，這種安排是公開商定、財務可持續的，並且被視為共同責任而非競爭。
關於金錢、家務勞動和職業犧牲的對話，應該在怨恨凝固之前進行。
在壓力巨大的社會中，這一點尤為重要，因為不斷上升的財務壓力可能會進一步打擊夫妻生育孩子的意願。
這種影響體現在新加坡下降的出生率上。《海峽時報》報道稱，2025年出生的嬰兒少於3萬名。
這是自建國以來，該數字首次跌破這一閾值。
共情至關重要
作為一名執業家庭律師，我經常在人們生命中最艱難的時期與他們打交道。
每一個法律卷宗背後，都是一個在為失去關係而悲傷、為孩子擔憂，並試圖在他們交換誓言時從未想像過的未來中尋找方向的人。
共情很重要。它並不要求忽視有害行為或損害自己的法律立場。
相反，它意味著意識到家庭糾紛不會通過不必要的敵意、煽動性的交流或將孩子捲入成年人衝突而得到改善。
有時，同意「保留各自意見」不是投降，而是成熟。
分居的父母可能在每個問題上都無法達成一致，但他們仍然可以建立一套安排，以保護孩子，並允許父母雙方在安全且適當的情況下繼續參與孩子的成長。
新加坡的家庭司法系統正越來越多地通過「治療性司法」（therapeutic justice）來體現這種方法，強調解決問題而非對抗性衝突。
法院一直鼓勵父母將孩子的福利置於個人恩怨之上，並認可孩子被捲入父母爭端所造成的持久傷害。
執業反思
治療性司法並不意味著每段婚姻都應該被挽救，也不意味著每次離婚都代表失敗。
有時，最負責任的決定是離開一段已經變得不安全或不可挽回的關係。
而另一些時候，更明智的做法是慢下來，尋求幫助，給一段值得珍惜的婚姻一個真正恢復的機會。
最終，決定留下還是離開應該是謹慎、誠實且在適當支持下做出的。
當涉及孩子時，問題應該從「我想怎樣？」擴展到「現在以及未來幾年，什麼能最好地保護他們的福祉？」
無論答案是什麼，尊嚴、共情和致力於將傷害降至最低，依然是值得傳承的價值觀。
