# 殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/OXbLl Published: 2018-06-30 Source: 獅城新聞 商人發現老婆出軌，竟然找了兩個幫手把情夫殺了，還拋屍到了荒郊野嶺！昨天早晨，這起「痛殺姦夫案」終於有了最終裁決：商人被判死刑！ ![殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑](https://www.shicheng.news/images/image/1190/11900943.avif?1589871800) 蔡某 事情要追溯到2014年...... 就在2014年的元旦，37歲的材料分析員蔡某被發現慘遭殺害，屍體高度腐爛，雙手被綁，爬滿蛆蟲，身上多處骨折，眼珠子都不在了！被人拋棄在林厝港草叢內！！ 之後，經過警方的調查，58歲的商人謝某被指發現死者和他的妻子有姦情後，不甘死者給他戴綠帽，找了兩名幫凶在停車場擄走和攻擊死者，再棄屍在林厝港軍營附近的實彈軍訓區。 ![殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑](https://www.shicheng.news/images/image/1190/11900944.avif?1589871800) 之後，經過七天審訊後，被告被判謀殺罪成，控方要求判處被告死刑，但當時法官卻判謝某終身監禁。 這個判決讓控方和被告都不滿意，雙雙上訴。控方要求最高法院上訴庭判謝某死刑，辯方則堅稱謝某沒有殺人意圖。最終，法官裁定控方上訴得直，謝某被改判為死刑。 ![殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑](https://www.shicheng.news/images/image/1190/11900945.avif?1589871800) 謝某 據法官表示，死刑是一項終極並且無法逆轉的判刑，因此法院是經過非常慎重考慮後才做出這個決定的，主要是考慮四大理由： 1、被告是主謀 法官指出，即使奪命的一擊是被告的同謀打的，但是，被告才是這個案子的主謀，他是可以阻止同謀繼續攻擊死者的，但他卻沒有這麼做。 ![殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑](https://www.shicheng.news/images/image/1190/11900946.avif?1589871800) 謝某同謀 2、精心策劃殺人計劃 法官表示，被告知道死者個子大，他需要幫凶才能制伏死者。而且被告精心策劃好了棄屍地點，選擇在了僻靜的林厝港軍訓區。 3、手法狠毒 被告殺人的手法太過殘忍，他和同謀用錘子攻擊死者的頭部和臉，導致死者眼部底下至下顎之間的每一塊骨頭幾乎都是斷裂的，可見攻擊力道有多大！停車場的牆壁和天花板上都被濺上了血跡，貨車內也是滿滿的血腥味。 ![殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑](https://www.shicheng.news/images/image/1190/11900947.avif?1589871800) 網絡示意圖 4、罔顧人命 據悉，被告在犯案前後都超級冷靜，案發前出席婚禮，案發後還和家人到馬來西亞度假了兩天。 甚至被緝拿後表示，唯一的遺憾是沒在死者喪命前讓他受更多的折磨！ 因此，法官認為，謝某應該被判死刑。 ![殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑](https://www.shicheng.news/images/image/1190/11900948.avif?1589871800) 網絡示意圖 當日出庭的謝某穿著囚服、面容憔悴，臉上沒有任何表情，一直都顯得很冷靜。 辯方提供了精神科醫生的評估報告，指精神科專家認為，案發期間被告患有重鬱症，甚至一度懷疑死者對妻子下「降頭」，但法官認為，這份報告缺乏合理的解釋，無法清楚說明被告的精神狀況，更別說闡明精神狀況如何影響他的罪行了，因此上訴庭全盤否定了這份報告。 萬事通真心覺得，不管遇到什麼事情，一定要保持冷靜啊！再怎麼樣，法律這條線是絕對不能去碰的！！！ ![殘忍錘殺「小三」棄屍荒野，新加坡商人被判絞刑](https://www.shicheng.news/images/image/1190/11900949.avif?1589871800) 通心粉們，你們覺得法官判得合理嗎？