# NUS聚焦森林開發爭議：住房需求與綠色空間該如何取捨？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/OawAl
Published: 2026-11-12
Source: 獅城新聞

住房、森林與城市未來，能否放在同一張桌上討論？

NUS跨學科專題討論會開放報名

在土地有限的新加坡，建設更多住房與保留城市綠色空間，常被描述為一道艱難的選擇題。

Maju Forest與Gillman Barracks的發展方案，再次把這場討論帶到公眾面前：森林的生態價值如何衡量？成熟綠地能否由新種植替代？住房需求、文化遺產、居民福祉與氣候韌性之間，又該怎樣排序和協調？

NUS人文與社會科學學院的新加坡研究聯結（Singapore Research Nexus，SRN）將舉行**「Green Spaces in the Red Dot」**專題討論會，邀請來自地理學、城市研究與社會學的研究者，從不同角度審視這場城市土地辯論。

這不是一場簡單的「開發還是保護」辯論，

而是一次嘗試把生態證據、住房現實、社會價值與歷史經驗放進同一框架的公共討論。

## 活動信息



**活動：**Green Spaces in the Red Dot

**日期：**2026年11月23日（星期一）

**時間：**下午3:00至5:30

**形式：**線下＋Zoom線上

**線下地點：**FASS Research Division Seminar Room

**地址：**AS7 Shaw Foundation Building #6-42，5 Arts Link，Singapore 117570

活動設有線下與Zoom兩種報名入口。感興趣的讀者可通過文末「閱讀原文」進入NUS活動頁面，選擇參與方式並查看完整議程。

![NUS聚焦森林開發爭議：住房需求與綠色空間該如何取捨？](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17938362.avif?1794387302)





## 01｜哪些樹，更能承受未來的新加坡氣候？



NUS地理系PYP助理教授Remi Luo Xiangzhong將分享題為**「Finding the Most Climate-resilient Trees in Singapore」**的研究。

隨著氣候變化與城市化加劇，新加坡樹木正承受更高溫度、極端天氣與城市環境壓力。

Luo助理教授將介紹與國家公園局合作建立的全島樹木監測網絡。研究團隊通過追蹤樹木健康，嘗試識別更具氣候韌性的樹種，並分享氣候變化和城市化可能如何影響本地樹木的初步發現。

這項研究提醒我們，城市綠化不能只計算種了多少棵樹，也要考慮樹種能否在未來環境中長期生長、提供遮陰並維持生態功能。

## 02｜綠色空間，也是健康與社會基礎設施



NUS地理系研究助理教授Rachel R. Y. Oh將討論**「Biodiverse Ecosystems are Crucial for Human Health and Social Wellbeing」**。

跨學科研究顯示，自然環境能夠促進身體活動、緩解熱壓力與心理困擾，也可能加強社區聯繫。

但這些益處並不會在所有「綠色空間」中平均出現。生態系統的特徵、人們接觸自然的方式，以及人與自然之間的情感連接，都會影響最終效果。

一片成熟、多樣的森林，與一塊新鋪設的草坪，

即使都在地圖上標成綠色，也未必提供相同的生態、降溫和健康價值。

這正是Maju Forest討論中的重要問題：規劃評估能否充分看見那些難以用短期經濟指標衡量的長期公共價值？

![NUS聚焦森林開發爭議：住房需求與綠色空間該如何取捨？](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17938363.avif?1794387302)





## 03｜自然的價值，不只在於「能提供什麼功能」



NUS Cities講師Rosita Samsudin將以**「Growing Together: Building a Life with Nature」**為題，討論人與自然關係的另一層意義。

在城市壓力下，自然往往被描述為一項功能性資源：降溫、吸收雨水、儲存碳或提供休閒空間。

這些功能十分重要，卻可能忽略人們對地方的記憶、依戀與共同生活經驗。

Samsudin講師將探討「關係價值」能否為決策提供更完整的視角——不僅問一片森林能帶來哪些可量化服務，也問社區如何與這個地方建立聯繫，以及失去它會改變什麼。

## 04｜如果必須提供住房，城市還能如何選擇？



NUS社會學與人類學系榮休教授Ho Kong Chong將從住房供給的現實出發，發表**「Contesting Housing Provision?」**。

他將分析國家住房供給敘事如何與「花園城市」和「花園中的城市」願景相互連接，並把Maju Forest與Gillman Barracks案例，同更早、更受關注的武吉布朗土地爭議進行對照。

這一視角不會迴避新加坡為居民尋找新住房空間的迫切需求，也不會把環保價值排除在規劃之外。真正需要討論的是：當多個公共目標同時成立時，決策程序如何比較證據、說明取捨，並從過去的土地爭議中學習？

住房需求是真實的，生態與地方記憶也是真實的。

城市規劃的挑戰，是讓不同價值被看見，而不是先把其中一項排除。

## 05｜一次跨學科對話，如何幫助理解爭議？



本次活動由NUS英語、語言學與戲劇研究系副教授、FASS研究助理院長Nala H. Lee主持開幕、總結與問答。

四場分享之後將舉行觀眾問答，並安排與講者交流。

把樹木監測、公共健康、地方依戀、住房政策和歷史案例放在同一個下午討論，並不會自動產生所有人都滿意的答案。

但跨學科對話可以幫助參與者看見：不同立場背後使用的證據是什麼，哪些價值容易被傳統規劃指標忽略，以及一個方案的收益和代價將由誰承擔。

對於關心Maju Forest、Gillman Barracks、公共住房、生物多樣性或新加坡城市未來的讀者，這場討論提供了一個從口號走向證據、從單一觀點走向多重視角的機會。

![NUS聚焦森林開發爭議：住房需求與綠色空間該如何取捨？](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17938364.avif?1794387303)





一座「花園中的城市」，

需要的不只是更多綠色，也需要更好的公共討論。