# 翁德生看新加坡：一個不斷在蛻變的國家

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/PkvXQ
Published: 2026-10-09
Source: 獅城新聞

新加坡建國總理李光耀曾把新加坡形容為一個不斷蛻變中的國家（Nation）。

這句話，或許是理解新加坡最好的切入點。

從1965年獨立至今，新加坡始終在回答一個根本問題：一個面積狹小、人口結構多元、華族占多數，卻夾在兩個馬來穆斯林國家之間的國家，究竟應該如何定義自己？

這不僅是文化問題，更是生存問題。

![翁德生看新加坡：一個不斷在蛻變的國家](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17924487.avif?0)





**從「馬來西亞人的馬來西亞」到「新加坡人的新加坡」**

新加坡建國之前，李光耀及其政治團隊曾經為「馬來西亞人的馬來西亞」而奮鬥，反對以單一族群為核心的政治秩序。

然而，新加坡脫離馬來西亞之後，政治現實發生了根本變化。

「馬來西亞人的馬來西亞」，最終逐漸轉化為「新加坡人的新加坡」。

這並不是簡單的口號變化，而是國家建構方向的變化。

新加坡必須建立一種超越種族、膚色、宗教和文化背景的國家認同。無論華人、馬來人、印度人還是其他族群，都應該成為這個國家的主人。

「各盡所能，各取所需」的理想，在新加坡的現實政治中，最終體現為一個非常重要的原則：機會不能按照種族劃分，國家認同也不能建立在單一族群之上。

因此，新加坡從建國初期開始，就不斷強調自己是一個多元文化、多種族、多宗教的社會。

**地緣政治決定了新加坡必須謹慎。**

新加坡的國家性格，很大程度上是地理塑造出來的。

它是一個華族人口占多數的城市國家，卻位於馬來世界的核心區域，北面是馬來西亞，南面是印度尼西亞。

這種特殊的位置，使新加坡的外交從來不能只考慮文化情感，而必須首先考慮國家安全與生存。

尤其是在建國初期，東南亞仍處於冷戰格局之中，區域政治充滿不確定性。華人、共產主義、民族主義和大國競爭交織在一起，新加坡的外交空間實際上非常有限。

李光耀所面對的，並不是一個可以按照文化血緣自由選擇朋友的世界。

對於一個「小紅點」而言，生存本身就是最大的外交政策。

「亞洲小紅點」的說法後來成為新加坡政治文化中的一個重要符號。原本帶有輕視意味的稱呼，最終反而被新加坡轉化為一種自我提醒：國家雖小，卻必須保持警覺、團結和競爭力。

![翁德生看新加坡：一個不斷在蛻變的國家](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17924488.avif?0)





**為什麼新加坡不是「華人國家」？**

這是理解新加坡最容易產生誤解的地方。

新加坡是世界上少數華族占人口多數的獨立國家之一，華族人口長期占總人口七成左右。

但新加坡政府一直強調：新加坡不是一個華人國家，而是一個多元種族國家。

從華人社會的角度看，這似乎有一點矛盾。

但從國家生存的角度看，卻非常合理。

如果新加坡把自己定義成「華人國家」，不僅會影響國內馬來族和印度族群的國家認同，也會給周邊國家帶來巨大的政治想像空間。

因此，新加坡必須把「華人多數」與「華人國家」這兩個概念分開。

這是新加坡國家建構中一個非常重要的政治智慧。

新加坡可以保留中華文化，卻不能把國家身份建立在中華民族主義之上；可以讓華人保有自己的文化傳統，卻必須讓所有族群共同參與國家認同的建立。

**與中國的距離：文化親近，外交卻極其謹慎**

新加坡與中國之間存在天然的文化聯繫。

但是，文化上的親近，並不意味著外交上的簡單靠攏。

中國改革開放以後，中國經濟快速發展，為新加坡提供了巨大的經濟機遇。新加坡也很早就意識到，中國經濟崛起將改變亞洲的經濟版圖。

1990年代以後，從蘇州工業園區開始，新加坡積極參與中國經濟發展，與中國建立了越來越密切的經貿和政府合作關係。

從此，新加坡逐漸搭上了中國經濟發展的列車。

但是，經濟關係的發展，並沒有意味著新加坡放棄自己的戰略自主性。

這其實也是新加坡外交最鮮明的特點之一：

可以與中國合作，可以與美國合作，也可以與東協合作，但不會輕易把自己的國家利益完全綁定在任何一個大國身上。

所以，新加坡呈現出一種很有意思的狀態，經濟上更加靠近中國，制度和國際聯繫上保持高度開放，外交戰略上則強調自主與平衡。

新加坡第一任外交部長拉惹勒南，是新加坡國家認同的重要思想塑造者之一。

他的核心理念之一，就是建立一個超越種族的共同國家意識。

這意味著，新加坡不能要求不同族群放棄自己的文化，才能成為新加坡人。

相反，各個族群可以保留自己的文化傳統、語言和宗教，同時共同建立一個新的國家身份。

這也成為後來新加坡「多元種族主義」制度的重要基礎。

華人可以是華人，馬來人可以是馬來人，印度人可以保留自己的文化傳統；但是在國家層面，他們首先都是新加坡人。

這種設計，使新加坡避免了「同化」與「分裂」之間的二選一。

**華族文化：斷層之後重新尋找自己的位置**

新加坡華族社會本身也經歷了非常複雜的變化。

建國之後，英語逐漸成為社會主流語言。英語教育為新加坡打開了國際社會的大門，也成為經濟發展和社會流動的重要工具。

與此同時，華文教育和傳統華族文化曾經經歷過明顯的斷層。

但是，隨著中國經濟崛起，中華文化的影響力重新擴大，華語的社會價值也出現新的變化。

這一代年輕的新加坡華人，面對的已經不是父輩那個單純以英語和華語二選一的世界。

他們可能在學校使用英語，在家庭接觸華語，在工作中使用英語，在金融區、餐飲業和社交場合之間自然切換不同語言。

這種語言環境，反而形成了新加坡獨特的文化混合狀態。

新加坡的華人社會，也因此逐漸出現一種新的文化自信。

但這種文化自信並不意味著新加坡要成為「中國的海外延伸」。

新加坡能夠延續中華文化，卻不可能、也沒有必要複製中國大陸的文化發展路徑。

如果一定要用一句話形容新加坡的文化狀態，我會說：

不中不西，又中又西。

這是新加坡最大的特色，也是它最難定義的地方。

它有中華文化傳統，卻不是中華民族國家；

它使用英語，卻不是西方國家；

它屬於東南亞，卻又具有高度國際化的城市文化；

它是華族人口多數的國家，卻堅持多元種族國家認同。

這種「混合」不是偶然形成的，而是新加坡幾十年國家建構的結果。

就連新加坡人的飲食文化，也可以看見這種特點。

海南雞飯、咖喱、叻沙、福建面、印度煎餅、馬來料理以及各種現代國際餐飲，可以在同一個城市裡共存。

飲食看似是生活瑣事，卻反映了新加坡最重要的社會特徵：

不同文化並不是彼此隔絕，而是在日常生活中不斷交流、融合和重新組合。

**Singlish：國家認同的另一面。**

語言是新加坡國家認同中另一個非常有意思的問題。

李光耀過去曾經擔憂Singlish會影響新加坡人的國際競爭力，並將其視為一種可能帶來問題的語言現象。

但語言的發展往往不是政府完全能夠控制的。

英語、華語、馬來語、淡米爾語以及各種方言長期共存，在新加坡社會中自然產生了獨特的語言表達方式。

於是，Singlish逐漸成為一種具有鮮明新加坡特色的語言文化現象。

這也說明了一個道理：

國家可以制定語言政策，卻無法完全決定人民最終怎樣說話。

時代會創造語言，社會也會反過來塑造國家。

隨著新一代成長，新加坡的語言政策和社會態度也在不斷尋找新的平衡點。

這其實與整個新加坡的發展邏輯非常相似——不斷調整，而不是一成不變。

**中國崛起之後的新加坡**

今天的中國，已經不是幾十年前的新中國。

中國經濟的崛起，使東南亞華人社會重新面對一個過去沒有遇到的問題：

當中華文明的母體重新強大起來時，海外華人應該如何重新理解自己的文化身份？

新加坡當然也在面對這個問題。

從文化情感上來說，中國的發展會讓許多華族產生親切感；從經濟現實來看，中國又是新加坡無法忽視的重要夥伴。

但新加坡的國家邏輯決定了，它不會簡單地把文化認同等同於外交選擇。

對於新加坡而言，中國是重要夥伴，也是重要的文化母體之一；與此同時，東協、美國、日本、歐洲以及其他國家和地區同樣構成其國際關係網絡。

因此，新加坡未來很可能繼續保持這種複雜而微妙的狀態：

與中國保持深厚的經濟和文化聯繫，同時維持獨立的國家認同與外交自主。

**一個永遠在尋找平衡的小國**

李光耀晚年曾談到，自己並不能確定一百年後的新加坡是否仍然存在。

這句話放到今天來看，仍然具有某種深刻意義。

新加坡的成功，並不意味著它已經解決了所有問題。

相反，新加坡最大的特點恰恰是：它始終處在調整之中。

種族關係需要調整，語言政策需要調整，經濟模式需要調整，外交政策需要調整，國家認同也需要不斷重新定義。

它既不能完全成為中國，也不能完全成為西方；既不能脫離東南亞，也不能只局限於東南亞。

它只能在這些力量之間不斷尋找自己的位置。

所以，新加坡不是一個已經完成的國家。

它更像是一場持續進行的國家實驗。

從「馬來西亞人的馬來西亞」，走向「新加坡人的新加坡」；從殖民地港口走向國際金融中心；從華人多數社會走向多元公民國家；從英語主導的社會重新尋找華族文化的位置；從謹慎面對中國，到積極參與中國經濟發展。

每一次變化，都是一次重新定義自己。

這或許就是新加坡最真實的國家性格：

小，卻不敢停止思考；弱，卻必須保持清醒；多元，卻必須尋找共同認同；與中國文化血脈相連，卻又必須建立屬於自己的國家身份。

新加坡是一個不斷蛻變的社會。

它沒有一條可以完全照搬的道路，只能一邊走、一邊調整、一邊尋找答案。

某種意義上，這就是一個彈丸小國的生存哲學。

摸著石頭過河，在變化中尋找自己的未來。

新加坡的歷史，不是一部「選擇東方還是西方」的歷史，而是一部在東方與西方，華人與多元，文化與國家利益之間不斷尋求平衡的歷史。

![翁德生看新加坡：一個不斷在蛻變的國家](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17924489.avif?0)





**本文為無錫友協《友聲》專欄刊發。作者簡介：**翁德生，作者從商，時評人。