# NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/PolM2 Published: 2018-11-22 Source: 獅城新聞 10月16日，新加坡國立大學發起環保運動「iReject」，宣布從10月17日起，全校禁止使用塑料吸管。 學校的食閣將不再提供塑料吸管，鼓勵學生們完全不用吸管或使用紙質吸管，同時鼓勵大家自己攜帶可重複使用的吸管。 ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267697.avif?1589870711) 圖片來自NUS 活動剛剛開始一周，就引來部分學生的不滿，大家不僅在國大的匿名傾訴渠道NUSWhisper 上 diss這項運動，甚至還有人故意花錢買吸管再亂扔，以此泄憤。 ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267698.avif?1585058676) **翻譯：** 無吸管運動，呵呵。有用麼？為抵制這個運功，我買了十包吸管（每包1塊錢，共100根），我把它們全部丟在垃圾箱周邊。爽！今晚可以睡個好覺了~ 環境問題最主要的是收集和處理塑料廢品，而不是禁止生產和使用。 ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267699.avif?1585058676) 一個小吸管，不用就不用了唄，對著杯子喝更暢快！ 有網友對這一同學的行為表示不理解： ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267700.avif?1580444236) 或許是站著說話不腰疼，學生會對這個活動有如此大的反應，肯定不簡單。我們立刻衝進 NUS whiper ，看看吸管的能耐到底在哪兒？ 這一扒，才發現學霸的世界果真多辨證，除了認為沒有吸管不方便，大家甚至還討論了這個活動背後的意義。我們絞盡腦汁，消耗無數腦細胞，終於弄明白了學霸們都講了啥： **反方觀點：抵制吸管活動沒意義** **一根小吸管代表的選擇權** ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267701.avif?1589870711) **翻譯：** 正在進行的吸管運動只不過是一群自以為是的環保活動家，自鳴得意地以為想出了個好點子，就想把他們的意志強加於別人，卻忽略了他們可能給民眾帶來的不便。先別急著噴，我認為我們應該減少廢物的產生，但是在校園內突然廢除吸管的使用只會帶來不便。 在目前的狀態下，攤位還沒有準備好停止提供吸管，特別是對於打包帶走的。如果就在食閣吃，我們可以完全不使用吸管。但是如果是打包的，使用杯子本身就不方便。比如在公共汽車上，或邊走邊喝（喂，友情提示公交上不可以喝）。你們或許說提供蓋子可以解決這個問題，可是我喝的時候得把蓋子拿下來呀，蓋子本身也是垃圾。 還有，在我們準備好之前，這種拒絕吸管（和蓋子）的運動都是很可笑的。即使是在用餐，我也不認為人們應該被剝奪了吸管的選擇權。當然，任何有環保意識的人都不應該不必要地使用吸管，但攤位應該至少能夠為那些需要它的人提供吸管，或者可以象徵性的收費。 **也有人發表長篇大論，質疑金屬吸管真的更環保麼？** ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267702.avif?1589870711) **翻譯：** iReject活動已經進行了大約一周。由於這個活動努力地往有意義的方面去做，我努力壓制我對該活動的反對意見。但是，根據我的個人經驗，該活動所實現的總價值似乎低於給普通學生帶來的不便和問題。 首先，儘管NUSWhispers的許多人一再感嘆，但該活動的實施似乎非常缺乏適當的規劃。發送了一封電子郵件，並在第二天啟動了該廣告系列。這項運動的目的是什麼？這僅僅是一種停止使用吸管的表面行為，還是應該針對更大的環境保護問題和改變我們的消費習慣。如果是後者，那麼首次發布時應該提供信息性活動。整體而言，這場運動感覺只是想試一試。 其次，該運動沒有傳播關於促進金屬和紙吸管替代品的原因的信息。是否有研究表明金屬和紙吸管更好？開採，精鍊和成型金屬吸管所需的能量可能與數千個塑料吸管具有相同的碳相同。手上的紙吸管可能再次面臨塑料襯裡或膠水和用於防水的蠟的問題。這對於回收或再利用產生了巨大的問題，並且與塑料吸管相比實際上可能不是更環保。我相信，作為一所高等學府，我們應該質疑我們正在傳播的思想的實用主義和影響。 iReject活動給學生帶來了許多不便，我相信學校如此規模的活動必須得到事實和適當的行動計劃的支持。我們呼籲所有相關人員加入電報頻道@strawfairiesSG，尋求推動建設性的討論平台並尋找答案。 （弱弱的問一句：同學，你是來做廣告的麼？） ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267703.avif?1589870711) **正方觀點：抵制活動意義大了去了** 雖然，有很多人在抨擊這項運動的不合理，但也有人用數據喊話「塑料吸管愛好者」，指出新加坡有大量的塑料垃圾，這活動是一個好的開始。 ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267704.avif?1589870711) **翻譯：** 我去，不敢相信人們還在抱怨這個。 沒了吸管你就如此難過？對不起，您在某一天只是遭受了輕微的不便，但是有些野生動物卻會因此丟掉性命。對（非常小的）變化的回應顯示了新加坡人的確切權利。我們沒有時間「慢慢淘汰」，我們需要快速做事。 塑料杯也應該被禁止，並更換為自帶杯子。我們用餐具吃飯，為什麼不用杯子？ 別抱怨因此產生其他廢物。這只是提供一種方法來找到使這些東西可持續或減少其使用的方法。它與吸管無關。做永遠都比不做好。 世界正在瀕臨死亡，而新加坡不會對此採取任何措施，就因為「我想用吸管吸我的珍珠」？ 這樣在100年內你再不會有任何珍珠奶茶可以吸。 也許應該說更多生活中的小浪費帶來的效應，但是在NUS，停止使用吸管只是環保路上的一小步。在IPCC的最新報告之後，有人還懷疑這個嗎？ **中立的態度當然也不會少** 有人認為這項運動的初衷雖好，但推廣事宜處理得非常糟糕，說停止使用就停止使用，完全沒有過渡期。同時他們對這項活動產生的結果也比較擔憂，或許學生會因此提高環保意識，但也可能產生反作用。 ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267705.avif?1589870711) 無吸管運動產生這麼大的反響，是大家都沒預料到的。國大學生會在Facebook上做出回應表示，他們會努力跟大家溝通，做出合理的改進措施。 ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267706.avif?1589870711) 對於環保這個問題，不止新加坡國立大學，南洋理工大學也提出了一些倡議號召學生們加入環保行動，比如提倡減少使用塑料袋，並對塑料袋進行收費，現在NTU校內超市一個塑料袋兩毛錢。 此外，還提出了100億步挑戰，號召大家走起來。 ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267707.avif?1589870711) 為環境保護出一份力，相信每個人都沒有意見，但具體什麼樣的措施才是合理合情的，或許還需要在實踐中一點一點改進。 (文：SL) ![NUS強推環保活動，學生集體「起義」亂丟吸管泄憤！ ](https://www.shicheng.news/images/image/1326/13267708.avif?1589870711)