阿裕尼集選區議員嚴燕松在國會提出詢問，懇請當局考慮要求每個組屋區都要有至少一所學前教育中心，提供照護服務至晚上7點半。數位學前教育中心老師在網上表示反對，更有人說每天只有兩小時陪伴自己的孩子。
嚴燕松上周四（26日）在國會表示，一名在中央商業區工作的家長如果在傍晚6點下班，要在晚上7點抵達學前教育中心是幾乎不可能的事，除非他們每天都乘搭德士。他懇請當局考慮要求每個組屋區都要有至少一所學前教育中心，提供照護服務至晚上7點半。
有一名自稱在學前教育中心任教的老師 Erma Othman 日前在社交媒體TikTok發布視頻，對學前教育中心延長服務時段的建議表達強烈不滿。視頻在網上引起熱議，目前點閱率已超過23萬並有多達409條留言。
每天最多兩小時陪伴自己的孩子
她在視頻中質疑想要延長服務時段的公眾，是否意識到許多學前教師本身也是父母。她補充，一些較年輕的教育工作者下班後還需上課或進修。
「那他們的社交生活怎麼辦？大家是否知道，這些人當中有些本來就幾乎沒有社交生活？現在還要延長他們的工作時間？為了什麼？」
Erma Othman 指出，教育工作者犧牲陪伴自己孩子的時間，每天花10個小時照顧別人的孩子，」難道還不足夠嗎？」
「在情況較好的日子裡，我每天只剩下兩小時，甚至不到兩小時，可以陪伴自己的孩子，」
她認為，相關責任不應由學前教育行業來承擔。Erma Othman 也建議當局可考慮增加帶薪育兒假（Child Care Leave）或照顧家庭假（Family Care Leave）。
「一名育有四名孩子的母親，目前和育有一名孩子的母親一樣，僅享有六天育兒假；在可行的情況下，應允許員工遠程辦公。」
不過也有網民在視頻下方留言說，人們似乎誤解了嚴燕松的建議，他沒有說要讓教師延長工作時間，而是建議聘請額外的工作人員，來應付學前教育中心服務時間的延長。
網民建議延長整體工作時長
另有一名教育者也在社媒發布視頻說，學前教育行業一直在「默默承受壓力，並逐漸被消耗」。
她進一步指出，延長工作時間並不等於能自動帶來更好的照護質量。「這只會帶來更疲憊的孩子，以及更加疲憊的教育工作者。」
許多網民在相關視頻底下留言表示支持。
有一名網民建議縮短我國整體的工作時長。「當家長擁有更多時間，孩子自然受益，也有助於促進工作與生活平衡，以及更緊密的家庭關係。教育工作者本身也是父母，家時光對每個人都很重要。」
另一名網民則說，如果有家長需要長時間工作，可以考慮聘請女傭，不應把家庭責任轉嫁給學前教育中心或教師。
