新加坡後港組屋區爆發榴槤消費糾紛！
56 歲營銷人員劉小姐花 70 元購買五個紅蝦榴槤，其中一個僅開出五房尾指大小果肉，質疑 "10 多元買了個殼"。
攤販堅稱 "明碼標價、自選自負"，雙方就消費體驗與行業規則爆發爭議。
消費爭議：70 元榴槤開出 "迷你果肉"
6 月 8 日，劉小姐光顧後港中路 810 座組屋榴槤攤，以 70 元購入五個紅蝦榴槤（單價約 14 元 / 個）。
前四個榴槤均開出六房以上果肉，唯獨最後一個僅有五房，且每房果肉 "僅尾指大小，手掌可完全覆蓋"。
她當場要求攤主解釋，卻遭職員蘇先生拒絕，稱 "老闆不在，不滿意可去別處"。
"不是非要換整顆，補點果肉或打折都行。" 劉小姐表示，涉事榴槤外形飽滿，肉眼難辨果肉多寡，認為攤販應承擔 "開果後分量懸殊" 的責任。
攤販回應：明碼標價不包果肉，忙中態度引誤解
記者次日走訪攤位發現，貨架明確標註 "紅蝦榴槤每個 12-18 元"，並附 "自選自開，不保證果肉" 提示。職員蘇先生解釋：
行業慣例 ：按個售賣的榴槤屬 "盲盒式消費"，攤販無法通過外觀判斷果肉數量，若遇 "空殼" 或變質才會更換；
補償機制 ：稱重售賣的榴槤若果肉過少，會補開新果，但按個賣的無此服務；
態度爭議 ：當天生意繁忙，可能因語速較快讓顧客感覺 "敷衍"，但已反覆說明規則。
消費提醒：按個買榴槤需謹慎，三招避坑
新加坡消費者協會（CASE）指出，榴槤消費糾紛近年增長 15%，多因 "外觀與果肉落差" 引發。建議：
優先稱重購買 ：按公斤計價的榴槤可要求開果驗肉後再付款，避免 "賭運氣"；
輕搖聽聲辨熟度 ：成熟榴槤搖晃時果肉與殼輕微分離，聲音較悶；
保留交易憑證 ：要求攤販在收據註明品種、數量及 "開果後不負責" 等條款，避免事後爭議。
"榴槤是自然果實，無法完全標準化。" 新加坡榴槤商會會長陳順發表示，消費者若對分量敏感，可選擇信譽攤位或要求 "半開果查看"，商家也應在繁忙時段注意溝通方式，避免因態度問題激化矛盾。
截至發稿，劉小姐已向 CASE 投訴，雙方仍在協商中。
這起事件不僅是個別消費爭議，更折射出非標準化農產品交易中的信任困境 —— 當 "開榴槤" 如 "拆盲盒"，如何平衡商家免責與消費者知情權，或許需要更清晰的行業規範與溝通智慧。
