# 兩項調查結果截然不同　芬蘭和中國哪個才是最幸福的國家？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/QnX58
Published: 2023-03-23
Source: 獅城新聞

![兩項調查結果截然不同　芬蘭和中國哪個才是最幸福的國家？](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17182215.avif?1679486411)





中國近日在一項國際知名民調機構的調查中，獲選為最幸福國家。（路透社） 

**作者 李國豪**

**究**竟哪個國家才是世上最幸福的？

如果你參考兩份不同的報告，會得出截然不同的答案。

**一個是芬蘭，一個是中國。**

**首先是聯合國的《2023年世界幸福報告》**

聯合國周一（20日）配合國際幸福日，發布了一年一度的《世界幸福報告》。

在這份榜單上，北歐國家芬蘭居首，且是連續六年奪冠。

除了榜首芬蘭，第二名的丹麥及第三名的冰島也都是北歐國家。

此外，在前十名當中，共有八個歐洲國家入列，其餘的兩個國家，排名第四的以色列和排名第十的紐西蘭也都是廣義的西方國家。

以下為《2023年世界幸福報告》的前20大幸福國家： 

**芬蘭** 

**丹麥** 

**冰島** 

**以色列** 

**荷蘭** 

**瑞典** 

**挪威** 

**瑞士** 

**盧森堡** 

**紐西蘭** 

**奧地利** 

**澳大利亞** 

**加拿大** 

**愛爾蘭** 

**美國** 

**德國** 

**比利時** 

**捷克** 

**英國** 

**立陶宛** 

簡言之，在聯合國這份幸福報告中，生活富裕的西方民主國家都排名前列。 

![兩項調查結果截然不同　芬蘭和中國哪個才是最幸福的國家？](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17182216.avif?1679486411)





芬蘭在聯合國世界幸福報告中連續六年居冠。（Visit Finland）

但另一份由國際知名民意調查機構益普索（Ipsos）所做的全球幸福指數調查卻呈現完全不同的光景。

**益普索全球幸福感指數**

在這份調查榜單中，中國是幸福感指數最高的國家。

前十名依序為： 

**中國** 

**沙烏地阿拉伯** 

**荷蘭** 

**印度** 

**巴西** 

**阿聯** 

**墨西哥** 

**哥倫比亞** 

**澳大利亞** 

**智利** 

**發現區別了嗎？**

除了荷蘭、澳大利亞和沙烏地阿拉伯是人均收入水平較高的國家，其餘排名前十的國家都是廣義的發展中國家。

在前文提到的聯合國世界幸福報告中，西方國家「大獲全勝」，但在這份益普索全球幸福感指數中，卻僅有荷蘭及澳大利亞作為西方代表。

稍加比對，也能發現益普索全球幸福感指數表現不俗的國家，在聯合國幸福報告的排名，卻有不小落差，例如： 

**中國**：益普索調查排名第一，聯合國調查排名第64； 

**沙烏地阿拉伯**：益普索調查排名第二，聯合國調查排名第30； 

**印度**：益普索調查排名第四，聯合國調查排名第126。 

同時，在聯合國幸福報告擠入前二十大的瑞典、加拿大、美國、德國、比利時等國，在益普索全球幸福感指數都表現平平，不是排在中段，便是幾乎接近榜尾。 

![兩項調查結果截然不同　芬蘭和中國哪個才是最幸福的國家？](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17182217.avif?1679486411)





中國在益普索最新調查中被評選為幸福感指數最高的國家。（法新社）

**為何會這樣？**

第一個合理的解釋，是兩份報告調查的國家數量不同。

聯合國的世界幸福報告共有137個國家與地區入榜，但益普索的全球幸福感指數調查卻僅調查32個國家。

其中，在聯合國報告排名前三的芬蘭、丹麥及冰島，更是在益普索的全球幸福感指數調查不見蹤影。

沒有參與，當然也就沒有排名。

**調查方式的不同，可能才是真正的主因**

益普索的全球幸福感指數，是透過線上訪問，對32個國家的2萬2508名成年人展開調查。

一個國家的幸福感指數有多高，主要依據下面這道問題：

***「整體來說，你認為自己是非常快樂、還算快樂、不算快樂，還是完全不快樂？」***

益普索接著再根據回答感到快樂（包括非常快樂及還算快樂）的各國受訪者比例，來作出排名。

結果，中國共有91%受訪者表示自己感到快樂，其次是沙烏地阿拉伯（86%）、荷蘭（85%）及印度（84%）等國家。

日本（60%）、波蘭（58%）、韓國（57%）及匈牙利（50%）則是感到幸福人口比例最低的四個國家。

反之，聯合國的世界幸福報告則主要依據另一民調機構蓋洛普（Gallup）在各國訪調約1000名受訪者所得出的「生活評價」（Life evaluations）數據，來為各國排名。

相對益普索較簡單的是否快樂二分法，「生活評價」要求受訪者用0到10來評估他們的生活。

***「0是最壞的生活，10是最好的生活。」***

最終結論為，芬蘭以7.804的平均「生活評價」分數遠遠拋離排名第二的丹麥（7.586）及第三的冰島（7.530）。

常年飽受戰亂的阿富汗（1.859）吊車尾，倒數第二及第三則分別為黎巴嫩（2.392）及獅子山（3.138）。

必須強調的是，兩項調查都有按照統計學的嚴格標準，參照各國人口特徵進行加權，以儘可能得到最接近母體（即各國整體人口）的數據。 

![兩項調查結果截然不同　芬蘭和中國哪個才是最幸福的國家？](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17182218.avif?1679486410)





兩項調查都根據各國族群比例、男女比例和各年齡層分布等人口特徵進行統計意義上的加權，以確保得出結論更趨近於各國真實情況。（海峽時報）

**何種因素影響幸福感，兩者也都有不同解釋**

聯合國世界幸福報告透過模型分析指出，以下這六大指標都和和各國人民的幸福程度息息相關： 

**人均國內生產總值** 

**社會支持** 

**預期壽命** 

**作出人生抉擇的自由** 

**人民慷慨程度** 

**國家清廉印象** 

![兩項調查結果截然不同　芬蘭和中國哪個才是最幸福的國家？](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17182219.avif?1679486410)





聯合國調查將人均國內生產總值、預期壽命及國家清廉印象等列為影響幸福程度的因素。（Getty Images）

益普索則在其調查中，得出另外五個研究者認為最影響幸福指數的五大因素： 

**個人認為自己的人生是有意義的** 

**能掌控自己的人生** 

**心理健康** 

**社交生活** 

**生活條件** 

兩者都有其理論依據。

誰是「身在福中不知福」，誰「不是真正的快樂」，看在不同人眼裡，也會有不同的解讀。

**最後以新加坡為例**

在聯合國世界幸福報告中，新加坡以6.587的評分排名第25，為亞洲最佳。

但在益普索幸福指數調查中，新加坡卻僅有71%受訪者認為自己「是快樂」的，低於整體平均的73%，在32個受調查國家中只能排名第21。

顯然，兩種調查不一樣的評分方法，也讓新加坡的「幸福程度」出現了落差。

這是否意味著，新加坡感到幸福的人口比例較其他國家少，但整體來說，國人卻還是給自己的生活給出了不俗的評價？

不知道蟻粉認為哪份調查報告更能體現自己目前的幸福感呢？ 

![兩項調查結果截然不同　芬蘭和中國哪個才是最幸福的國家？](https://www.shicheng.news/images/image/1718/17182220.avif?1679486410)