新加坡律師公會副會長謝明達律師被指在職場社交平台LinkedIn上就一起強姦案作出不正當評論，該評論引發律師界的強烈批評，多名律師表態要他解釋或辭職。
根據謝明達前天（23日）在LinkedIn上的帖文，他針對搞笑短劇頻道Wah! Banana的前演員兼編劇Lev Panfilov，涉嫌強姦一名在約會軟體結識的女子一案作出評論。
Lev Panfilov被控非禮、性侵和強姦一名在約會軟體上認識的一個模特兒兼演員。案發時，他邀請受害者回家，然後在家對她下手。
被控後，他否認有罪，選擇抗辯，本月21日在高庭被判罪名成立，法官日後將判刑。
謝明達帖文被指不恰當
謝明達在帖文中列出案件的十大「疑點」，首先指出大家都知道約會軟體是什麼。接著，提到被告被控兩項強姦罪、一項性侵和一項非禮罪，對此他表示：「哇，在這場馬拉松里，她（受害者）是清醒的嗎？」
過後，他還說案件發生在被告的臥室里，而他還有同住的舍友。「她（受害者）進去他的家還進了他的臥室？是不是該問問他的舍友案發時是否有聽到什麼聲音？」
謝明達還說：「……30歲……女演員和模特……所以她可不是個天真無邪的人吧？」等。帖文對案件細節的討論方式被指缺乏同理心，結果引發爭議。
謝明達並非案件被告的辯護律師。言論引起爭議後，他已撤下有關帖文。
多名律師要求解釋或辭職
他的言論也引起了法律界的批評和強烈反駁，多名律師留言指他的言論簡直是在羞辱受害者。
正律師事務所（TSMP Law Corporation）聯合管理合伙人張祉盈律師在他撤下帖文後，重新上載有關截圖並發文指謝明達的態度令她震驚，並要求謝明達向法律界的所有人做出解釋。她還說：「如果無法提供令人信服的解釋，他應辭去律師公會理事會副會長職務。」
張祉盈說，謝明達言辭中對受害者的羞辱，完全違背了法院對適當盤問的認定標準。
已有不少律師留言譴責謝明達的帖文，當中衛達仕凱德律師事務所（Withers KhattarWong）聯合管理合伙人、資深刑事律師薩斯納登（Shashi Nathan）和Fervent Chambers的Clarence Lun 等，促請謝明達辭去副會長職務或針對有關言論道歉。
謝明達執業已有28年，現為Chia Wong Chambers的聯合董事經理。他在2023年8月當選為新加坡律師公會副會長。
謝明達：旨在提醒公眾無關指責
謝明達回復《8視界新聞網》的詢問時表示，他認為被告和受害者在案發當晚所發生的事情存在許多疑點，而他的帖文原意是要以一名刑事律師的觀點，提醒公眾提防被侵害或被指控侵害。
謝明達說，他常評論一些刑事案，並就如何防止類似案件發生提出見解，他也說，歡迎同行或網民就他的帖文提出他們的觀點。不過，他指出他的帖文並非要指責任何一方，而是強調情境意識的重要性，既要防止被侵害，也要避免可能被誤解的行為。
他強調自己的言論主要是要鼓勵公眾反思個人如何在社交場合更好地保護自己。「這不是在推卸責任，而是要了解現實世界的風險。」
婦女行動與研究協會：言論助長指責受害者歪風
婦女行動與研究協會（AWARE）今天也在社交媒體Facebook上發帖文力挺張祉盈，指當一名資深律師嘲諷強姦案倖存者，這不僅是冒犯，也是危險的。
「當法律界的資深人士發表這樣的言論，無疑是在助長指責受害者的心態——這正是我們必須根除的。這不僅削弱公眾對司法體系的信任，也會影響倖存者是否勇於挺身而出，尋求公正。」
AWARE在帖文中表示，女生使用約會軟體、進入男生的臥室甚至坐在床上以及年滿30歲都不代表同意發生關係。
AWARE說，真正的傷害不僅僅是言論中的嘲諷語氣，而是經過13天的審訊後，即便高庭已作出宣判，但受害者仍要遭受質疑和詆毀。
另外，律師公會答覆新傳媒英文新聞網CNA的詢問時表示，公會已知悉這則帖文，公會目前正在審查此事。
