真材實料的2020年度財政預算案，能不能讓新加坡的經濟變得生機勃勃？（海峽時報）
作者 鄭國民
副總理兼財政部長王瑞傑在國會花了兩個多小時宣讀的2020年度預算案，確實是真材實料。雖然一些商家可能會嫌不夠，但是對於普通老百姓，拿到手的紅包不能算小了。
副總理兼財政部長王瑞傑。（彭博社專訪視頻截圖）
本來，坊間對於今年的預算案就有所期待，畢竟關於大選的傳聞已經時有所聞，因此大家都期待政府會派一些紅包；而且打打停停的中美貿易戰影響了景氣和信心，商家也期待預算案能派發一些定心丸。
（聯合早報）
只能說這個預算案幾乎是人人有獎。從選舉角度來說，應該是沒有死角，對於穩住中間選民，相信會起到不小的作用。
《聯合早報》的一篇評論也暗示了這份大選預算案所占的便宜。 因為冠病19肆虐，民間苦不堪言，商家業績一落千丈，員工更擔心飯碗不保，所以大家的眼光都投向了政府，希望能夠獲得援助。政府也沒有讓大家失望，擎著協助各界渡過疫情難關的大旗，順便通過預算案為大選布局，而且還讓反對黨無從反對起。
這裡可以舉個例子說明。 政府很早就表示，消費稅調高2個百分點勢在必行，甚至表示這是誠實面向選民的負責任做法；反對黨也因此摩拳擦掌，準備利用消費稅調漲作為來屆選舉的主打課題之一。不用說，對於執政黨來講，這是個吃力不討好的選舉課題，因為沒有人喜歡加稅，無論道理如何周全。
（聯合早報）
現在可好了，因為疫情肆虐，行情太壞（這些可都是事實），政府名正言順表示2021年不調高消費稅了，要等到至少2022年或之後再說。
換句話說，反對黨要在大選時炒作消費稅課題的如意算盤，如今就都失去了著力點。而且，政府還更進一步，在推遲實施消費稅的同時，更提前宣布了60億元的配套，一一列舉提高消費稅後選民所可能得到的補助，進一步為提高消費稅所可能引發的政治反彈消毒。
因為對抗疫情的需要，政府這裡援助，那裡派錢，完全都有了很好的理由，反對黨也不好太過明目張膽地反對。
王瑞傑農曆新年前走訪選區大派紅包封套。（王瑞傑面簿）
況且，大難當前，焦慮的選民在觀察了執政黨的表現和比較反對黨之後，恐怕還是會傾向於信任執政黨——前提是執政黨在短期內避免犯上過去那種居高臨下，盛氣凌人的低級錯誤。
所以，從選舉政治的殘酷現實而言，必須很政治不正確地說，冠病19對行動黨的選情是意外的機會。當然，因為行動黨確實有應對危機的經驗和能力，才能夠善用這個機會。對於只會批評和利用行動黨犯錯來得分的反對黨而言，這回就只能徒呼負負了。
