生活 · 約 3 分鐘閱讀

太扯了!新加坡國大教授實錘,《給阿嬤的情書》爭議並非空穴來風

2026/07/03
直接閱讀正文 ↓

一部超低成本的方言電影《給阿嬤的情書》居然可以在市場上引起這麼巨大轟動,甚至是連海外的觀眾都喜歡的不得了,只能說明只要是認真去拍電影,電影有內核,哪怕演員和導演都不是頂流的,觀眾們仍然樂意買單。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879833.avif

而再看看今年的其他電影的票房成績就足以證明了,可以用慘不忍睹來形容。遠的不說,就說最近上映的反特片《抓特務》,導演是馮小剛,主演是胡歌和雷佳音,縱使如此影片上映十幾天了,票房勉強突破1個億,這麼下去估計褲衩子都要賠掉了。

不過《給阿嬤的情書》上映之後雖然口碑票房雙爆棚,但是輿論爭議卻非常的大, 在國內那是沒有任何的爭議,但是在新加坡卻引發了大量權威媒體和本土學者的批評,學者沈澤瑋甚至說是這是一部高級的統戰片。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879834.avif

之後新加坡主流媒體《聯合早報》不斷的發文批判《給阿嬤的情書》,反正就是各種的抹黑和詆毀,有意思的電影在馬來西亞上映之後卻收穫了極大的好評,不僅馬來西亞官方媒體下場力挺之外,就倆大馬原交通部部長都對電影讚賞有加。

此外馬來西亞媒體還下場怒批新加坡媒體,認為他們的觀點莫名其妙。另外在當時學者沈澤瑋發文怒批《給阿嬤的情書》是最高級的統戰之後,6月14日,《聯合早報》原副編輯韓詠梅就專門發文表態,似乎是和沈澤瑋進行了一個切割,說沈澤瑋的觀點僅僅是他個人的意見,自己並不完全同意這個說法。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879835.avif

近日,又一個新加坡的文化人士對《給阿嬤的情書》進行了點評,他的觀點很明確:《給阿嬤的情書》確實是存在統戰的嫌疑。

一起來看看為什麼這個新國大教授怎麼說吧:

一、《給阿嬤的情書》的製作層面的官方關聯是有據可查的。翻看《給阿嬤的情書》的致謝名單,明確提到了致謝中央宣傳部、中央統戰部兩大核心部門。

二、《給阿嬤的情書》的宣發階段得到過地方統戰部門的大力推薦。影片上映之後,國內多個地方統戰部門主動參與影片的推廣、宣傳,通過官方渠道助力影片傳播擴散,推動這部僑鄉影片走進大眾視野。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879836.avif

按照這個新國大教授的幾個論點來看,似乎像那麼回事?

另外這教授也提到如果普通觀眾單純的以娛樂、看故事、品溫情的角度來觀看這部影片,很難直接感受到強烈的統戰味道。

《給阿嬤的情書》主要聚焦的是華僑家庭的悲歡離合,講述了下南洋謀生的華人思想之情,核心傳遞的就是鄉愁、親情和堅守,並沒有什麼直白的政治詞彙,沒有刻意的價值輸出。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879837.avif

不過這個教授也提到了另外一個點,他認為《給阿嬤的情書》在講述海外華人故事的時候,始終貫穿了一套典型的中國視角敘事邏輯,那就是無論海外華人祖輩幾代定居在海外,即便早就已經落地生根了,但是影片中依然告訴你「中國永遠都是最終的故鄉」。

也就是說哪怕你是生在海外的華裔、甚至是從未踏足過故鄉,按照《給阿嬤的情書》的敘事結構,你依然和中國有著無法切割的血脈羈絆。

最後這個新國大教授還提到了一點,《給阿嬤的情書》聚焦海外華裔群體的溫情共情力拉滿,但是對非華裔群族的描寫卻相對單薄,甚至是有負面的地方,難免會讓人產生爭議。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879838.avif

許多網友在看到這個新國大的點評之後,也是感到非常的無語,有網友吐槽:

「官方推薦就統戰?官方還建交了呢」

「如果一開始出發點就是為了統戰的話,至於投資那麼寒酸」

「一部電影嚇得這些猴子上躥下跳,太逗了」

「誰逼你們看了?自己上趕著看上趕著天天報道天天討論。動輒得咎不就是破防嘛!說了這麼多年中文了都,別說中文不然被統了」

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879839.avif

最後,一部《給阿嬤的情書》確實是讓我們看到了文化自信的重要性,人家馬來西亞是無比的力挺,而你新加坡卻是害怕的要命,真可憐!

信息來源:

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17879840.avif

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源

繼續閱讀