# 當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/W03qR Published: 2020-07-12 Source: 獅城新聞 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429987.avif?1594528202) 我的觀點一直是，這位已經是新加坡人的四川籍老闆，面對未來長期存在的餐飲業大蕭條局面，正在想盡一切辦法圈錢跑路。 這個觀點在包括知乎等平台引發過許多爭議，不少人覺得一切都是市場經濟自由選擇，並沒有啥不妥。 然而，真的是這樣嗎？ 這兩天，海底撈官方公布了上半年的營收表現情況，說自己大概要虧損10個億。 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429988.avif?1594528202) 這讓我又忍不住站出來吐槽了。 關於為什麼上半年業績虧損，媒體是這樣報道的： ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429989.avif?1594528202) 純粹從今年整個國內餐飲行業的行情來說，海底撈出現虧損並不奇怪。 畢竟很多人現在都丟了本來穩定的飯碗，存在收入銳減的情況，加上新冠的幽靈遲遲不消散，銀行扣房貸車貸根本不和你客氣，這確實讓很多人失去了在外面就餐的慾望。 由於海底撈畢竟是個在國內擁有巨大影響力的品牌，它開始發出業績預警，很容易刺激眾多的主流媒體或者自媒體借題發揮，渲染一波「救救餐飲」的氣氛。 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429990.avif?1594528141) 但我還是要提醒大家：今年中國絕大多數餐飲品牌都可以叫苦，唯獨海底撈不可以。 因為這是一家早就拿到21億授信的餐飲企業，在最困難時期得到了國家層面扶持。 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429991.avif?1594528141) 即便上半年在業績層面出現虧損，但要說海底撈真的撐不下去了，那純粹就是扯淡——除非20億直接被內部人員消化了。 再加上，明明白白的資金扶持之外，還有各種免租金政策。 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429992.avif?1594528141) 可惜，不是每家餐飲店都這麼走運的。 眾多中小餐飲甚至連發聲的機會都沒有，就靜悄悄地從商鋪退出，等待下一輪接盤了。 除了銀行層面的支持之外，張勇和利益集團前陣子幾乎把「我要跑路」寫在臉上。 典型的兩個事件，一是所謂的「退休計劃」，告訴大家我張勇過幾年就要不幹啦，未來是你們的，我和我的利益集團就要去享清福啦。 二是在股市套現了15.6億港元，是的，比集團上半年業績虧損數字還多出不少呢。 雖然股市套現薅的羊毛是股民和投資機構的，理論上和公司沒有什麼必然關聯。 但如果是一個真心想要讓集團在危機當中挺過去的老闆，無論如何都沒有倉促地告訴大家想要急流勇退的理由，甚至還開始套現。 儘管人們說張勇身家幾百億，套現10多億不能當回事，但身家可以隨時隨地縮水，銀子拿到手了才是真的。 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429993.avif?1594528202) 這種公司在虧損，利益集團卻賺得盆滿缽滿的情況，最早是大面積地出現在90年代的美國。 當時的華爾街之狼們，以高管名義進入到一些公司，以犧牲公司整體利益為代價短期內炒高商業價值，然後在公司陷入混亂之際套現跑路。 美國現在大量人口丟了飯碗，最重要的原因便是他們被華爾街吸乾了血。 當一些美國失業人口無家可歸，流落街頭，受到一次又一次經濟蕭條打擊時，華爾街大佬們照樣別墅美女開派對，生活絲毫不受影響，甚至越來越好。 強如美利堅這樣一個曾經堪稱無敵的國家，當被華爾街抽乾了之後都是這樣子。 更何況是我們了。 之前寫文章說張勇要跑路時，總有人在評論區質疑：如果我們足夠好，為什麼人家要跑呢？ 對這樣的評論，說真的我實在有點不屑於回答，但在這裡還是回應一下吧： **資本家，天然會選擇一個對收割資本限制較少的地方，而不可能是較多的地方。** 中國是後者，而諸如新加坡等地方是前者。 已然是資本代言人的張勇，當然沒有任何理由不選擇新加坡。 猶太人之所以二戰時期遭遇到全歐洲的敵視和封鎖，並不能簡單將鍋甩給元首，因為很多猶太人就是資本家的代表，從來沒有「國家意識」可言。 某個柴字頭的家族，一度在多個國家都有分支，你指望他們全心全意為本國服務，呵呵。 如果沒有了束縛，資本家就將為所欲為，一切行為都要衝著「提升資本」去。 前面引用的圖片中，海底撈談到自己業績虧損的一個原因是「我們依然在開新店」。 如果上半年已經面臨較大虧損，管理層為何還要進一步增加成本，而不是縮減店鋪數量呢？ 對外，海底撈當然可以說我們是在幫助社會解決就業。 但從資本的角度來說，只有保持擴張態勢，才能夠維持資本市場的繁榮。 畢竟店鋪數量擺在這，整體的「營業額」也有一定保障，所以股票市場對海底撈相對有信心。 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429994.avif?1594528202) 張老闆又不可能只套現一次就結束了，要是店鋪縮水，股價自然會下跌。 所以我覺得最近海底撈又開始放出哭窮的聲音，並不是讓市場看衰自己，恰恰是要提升市場信心，表明一種「情況再艱難，我也要頂住，大家記得多來支持」的態度。 我看，未來一段時間海底撈估計又要加大開店規模，再找一些噱頭將股價多次抬高。 然後張老闆再收割幾次，就差不多是真的可以退場了。 至於留下來的那幫員工能不能撐得起那麼多店鋪，就不是他要考慮啦。 最多面對鏡頭抹抹眼淚，道歉說「我們盡力了，對不起鄉親父老」。 然後，轉身踏上回國的旅程。 歸根結底，如果張勇還是中國籍，我壓根沒興趣討論他。 ![當海底撈虧損10億，成為新加坡人的張老闆早已套現了15億](https://www.shicheng.news/images/image/1642/16429995.avif?1594528202) 畢竟搞房地產的老王不比他有名嗎？ 可老王作為中國人，就必然要受到中國法律和政策限制，想搞資金轉移之類的把戲，就別怪有關方面重拳出擊。 無論有再多人懷疑，但我們國家「先富帶動後富」的宗旨並沒有改變。 放眼全球，也只有我們才能喊出打贏脫貧攻堅戰的口號，並且提供人力物力、政策資金扶持去幫助生活在社會底層的人民。 在扶貧政策中，存在著「堅持社會動員，凝聚各方力量」的要求。 但如果說更多的人像張勇那樣，毫不掩飾自己「先富先跑路」的野心，並付諸實際…… 這對絕大多數你我這樣的普通國民來說，又有什麼理由不去反對呢？