# 新加坡植物園大樹倒塌壓死人案件後續：再次起訴 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/W0QLg Published: 2020-06-24 Source: 獅城新聞 2017年的植物園大樹倒塌壓死人案件的受害者再次對植物園發起訴訟，要求賠償。 2017年2月，一名婦女被新加坡植物園的一棵高40米的巨樹壓倒後死亡。倒下的古樹是植物園內保留古樹之一，樹圍約6.5米，高約40米。她當時與丈夫和11個月大的雙胞胎一起在植物園裡觀看植物園在17年2月11日舉辦的公開音樂會，當時那棵古樹倒塌到了他們就座的地方。她受了重傷，後來被宣布在醫院死亡。 ![新加坡植物園大樹倒塌壓死人案件後續：再次起訴](https://www.shicheng.news/images/image/1640/16409334.avif?1592989202) 近日，死者丈夫傑羅姆·魯什·瑟里奇（Jerome Rouch-Sirech）先生提起訴訟，希望可以得到賠償。法庭文件顯示，他是以死者拉迪卡·安加拉（Radhika Angara）的家屬身份提起訴訟。 植物園對索賠提出異議，倒下前五個月，即前年9月29日最後一次接受例行檢查，當時並沒有出現任何「生病」跡象。 2018年4月，驗屍官將事件裁定為不幸的意外事故。 ![新加坡植物園大樹倒塌壓死人案件後續：再次起訴](https://www.shicheng.news/images/image/1640/16409335.avif?1592989148) 資深法律顧問切爾瓦·雷特南·拉賈（Chelva Retnam Rajah）和丹·拉賈＆謝（Tan Rajah＆Cheah）的律師代表Rouch-Sirech先生，而資深法律顧問樂維明和LVM律師事務所的律師則為植物園辯護。 Rouch-Sirech先生主張植物園沒有檢查樹的狀況， 巨樹處於不安全狀態，威脅到花園的遊客，包括他的妻子和家人。 ![新加坡植物園大樹倒塌壓死人案件後續：再次起訴](https://www.shicheng.news/images/image/1640/16409336.avif?1592989202) 他進一步聲稱，植物園未使用合適的方法評估巨樹的風險。 索賠依據是安加拉女士出色的職業生涯和未來的前景，她是前景光明的市場總監，年收入最低為252,600美元，她在家庭中扮演的角色也十分重要。 面對記者的採訪，植物園的發言人以「訴訟正在進行中」拒絕發表言論。 如果這個案子繼續審下去的話，它可能是第一個在類似情況下劃分植物園責任範圍（如果有）的案件。 另一起與植物園相關的案件也發生在2017年。2017年10月，一個騎摩托車司機被倒下的樹枝擊中，陷入昏迷，後來他的家人起訴植物園，要求其賠償涉嫌過失。 李嘉全先生的妻子和姐姐於2016年7月20日在金鐘道提起訴訟。在他因頭部受傷而殘疾之後，法院於2017年6月根據《Mental Capacity Act》任命他們為代理人。 植物園拒絕了索賠，原告在獲得辯方同意的情況下於2018年6月13日中止了該案。當被問到這一事件時，植物園上周四表示，「無法對此發表評論」。 律師說，案件在通過保密條款結束，撤回或解決後通常不會中止。摩托車手的家人的代理律師N. Srinivasan先生昨天也拒絕發表評論。 ![新加坡植物園大樹倒塌壓死人案件後續：再次起訴](https://www.shicheng.news/images/image/1640/16409337.avif?1592989202)