# 分析師說財政預算案「人人有份」　但原因不是「大選來了」那麼簡單 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/WZ7b9 Published: 2025-01-03 Source: 獅城新聞 ![分析師說財政預算案「人人有份」　但原因不是「大選來了」那麼簡單 ](https://www.shicheng.news/images/image/1756/17567001.avif?0) 早在2024年初，大家已經在猜測2024年會不會舉行全國大選，那一年的財政預算案會不會因此成為「大選預算案」。 所謂的「大選預算案」雖然似乎僅是「大選前的預算案」這樣而已，但大家更感興趣的是什麼，你我心知肚明，就是政府會不會給大家派糖啦。 步入2025年之際，大選仍未舉行，最遲卻必須在11月舉行。加上財政部早前宣布，總理兼財政部長黃循財將於2月18日宣讀財政預算案，所以只要不在那天之前舉行大選，2025年的財政預算案就是妥妥的一份「大選預算案」。 那麼，「財爺」會不會通過財政預算案眷顧大家？分析師和觀察家大致都說**會**，但原因可不是因為「大選來了」這麼簡單。 「短期見效的措施」 新加坡政府一向強調高瞻遠矚，作長遠計，但接受媒體訪問的分析師和觀察家認為，2025年的財政預算案更有可能會注重於眼前。 借德勤新加坡企業稅務合伙人蔡光平（音譯，Chua Kong Ping）的話來說，大選年的財政預算案預計會著重能帶來「短期見效」的措施，如財政轉移、水電費回扣和製造就業機會等。 ![分析師說財政預算案「人人有份」　但原因不是「大選來了」那麼簡單 ](https://www.shicheng.news/images/image/1756/17567002.avif?0) 分析師認為，年輕家庭很可能在2025年財政預算案的各項措施下受惠。（海峽時報） 智庫鑠翼國際事務高級分析師穆斯塔法博士（Mustafa Izzuddin）接受《聯合早報》訪問時表達了相同的看法，並指出選舉年的預算案，通常比非選舉年的預算案更全面，為各社群提供援助。 其中可能受惠的群體是年輕家庭。馬來亞銀行經濟師李順榮認為，當局可能會放寬獲得學前教育或醫療衛生津貼的收入頂限，以涵蓋更多中等收入家庭。 生活費壓力 黃循財總理在今年11月的一場記者會上指出，生活費這個顧慮仍然存在。分析師因此認為，黃循財總理為大選做準備時，生活費會是最受關注的課題之一。 分析師預計，政府會通過更多類似社區發展理事會鄰里購物券（CDC Voucher）的措施，或提供個人所得稅回扣，幫助國人減輕生活費的負擔。 ![分析師說財政預算案「人人有份」　但原因不是「大選來了」那麼簡單 ](https://www.shicheng.news/images/image/1756/17567003.avif?0) 政府在2025年1月還會發放另一輪的社理會鄰里購物券。（海峽時報） 行動黨前國會議員殷吉星接受《聯合早報》訪問時表示，生活費上漲意味著政府必須推出更多援助措施緩解問題，並預計2025年的援助計劃可能會比今年多。 此外，2025年不單是大選年，還是**新加坡獨立60周年**。 同樣的情況10年前也曾發生過，2015年既是大選年，更是新加坡的金禧年。政府那年為公務員發放一次性的SG50獎勵金，也提升了消費稅補助券和公積金保健儲蓄戶頭填補等措施。 至於2025年，分析師認為政府可能效法10年前的做法，推出「SG60分紅」，在紀念獨立60周年之餘，減輕國人的生活費壓力。 羊毛出在羊身上？ 各式各樣的補貼花紅可能讓你覺得眼花繚亂、臉紅心跳，但最重要的問題還是得問： **錢從哪裡來？** 新加坡社科大學商學院副教授黎華德博士說，政府通常在任期初期較為謹慎，以降低預算失衡的風險，而在任期後期若出現盈餘，則有更大的靈活性來規劃支出。 本屆政府的任期已經接近尾聲，《商業時報》也預計本屆政府會累積**超過18億新元的盈餘**。 黎華德認為，既然2025年預算案將是本屆政府任內的最後一個，政府在支出安排上會有更大的調整空間，也因此可能「派糖果」。 此外，李順榮和中國銀河證券新加坡經濟顧問宋生文都指出，由於2024年的經濟表現優於預期，新加坡政府的財政狀況良好，也就有能力做得更多。 ![分析師說財政預算案「人人有份」　但原因不是「大選來了」那麼簡單 ](https://www.shicheng.news/images/image/1756/17567004.avif?0) 貿工部指出，新加坡經濟在2024年的前九個月同比增長了3.8%，高於預期。（海峽時報）「派糖」會不會引起反效果？ 一般來說，財政預算案除了在個人和家庭層面上給予國人幫助，也包括協助企業和發展新加坡經濟的措施。 這些舉措雖有助於社會發展，卻也容易被解讀為大選預算案的一部分。 新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文告訴《聯合早報》： 「關鍵是人民行動黨政府是否能夠向人民證明，這些措施不是浪費財政資源或『政治分肥』（pork barrel politics），而是展現政府在穩健的財政政策和管理下，為民眾提供實際幫助的能力。」