示意圖。（圖：iStock）
33歲中國籍女子在本地與一名年長她30歲的男子結婚，婚姻尚未解除就回中國另結新歡、結婚生子，兩段婚姻重疊超過六年。
她原本在新加坡被控重婚罪並準備認罪，控方甚至要求判監四至五個月。不過，國家法院法官質疑本地法院是否有權審理外國公民的重婚罪，控方後來撤銷控狀，改向中國女子發出嚴厲警告，法院最終給予她等同無罪釋放的裁決。
而她與獅城男的婚姻也在被控之前就已正式解除。
分別在獅城和中國結婚
根據判詞，33歲的中國籍女子Liu Mengwei 2012年來新加坡探望母親時認識本地公民Lau Siang Kwang，並與他發展戀情。Liu Mengwei當時年約21歲，Lau Siang Kwang約51歲，兩人同年11月在新加坡註冊結婚，
丈夫後來為她申請長期探訪准證但遭拒絕，兩人隨後發生爭執。Liu Mengwei於2013年1月，結婚不到兩個月就返回中國，她當時沒有通知丈夫，也沒有回應他的聯繫。
2018年，Liu Mengwei在中國結識同齡男子Chen Wenqiang，兩人隔年10月在中國註冊結婚。當時，她和Lau Siang Kwang的婚姻仍有效， 但控方指她向中國有關註冊機構申報自己未婚。
Liu Mengwei和Chen Wenqiang之後生下兩個孩子。
重新入境本地 當局揭發她重婚
Liu Mengwei去年5月帶其中一個孩子來到新加坡，並為自己申請長期探訪准證。她申報了和第二任丈夫的婚姻，對第一段婚姻隻字不提，移民與關卡局最終發現兩段婚姻時間重疊，揭發事件。
去年10月，Liu Mengwei和Lau Siang Kwang的婚姻才正式解除。兩段婚姻重疊六年零11天，期間兩名男子都不知道另一段婚姻存在。
Liu Mengwei解除婚姻後於今年3月份被控重婚罪，她原本有意認罪，控方要求判監四至五個月，辯方則要求罰款或監禁兩至三周。
法官質疑管轄權限 控方撤訴
國家法院法官在Liu Mengwei認罪前指Liu Mengwei是中國公民，離開新加坡超過十年，在中國登記第二段婚姻時也並非以新加坡為住所地，因此質疑本地法院是否有權審理有關控狀。
判詞指出，新加坡刑事法律一般推定不適用於境外行為，除非法律明確賦予域外效力。《婦女憲章》則一般適用於身處新加坡的人，以及以新加坡為住所地的人。
《婦女憲章》的重婚條文提到的「在新加坡或其他地方」結婚，並不意味新加坡有權規管世界上任何人在任何地方的婚姻。
Liu Mengwei在中國再婚時既不在新加坡，也不是以新加坡為住所地，因此不屬於有關法令的適用範圍。法官因此認為，她不能在本地的重婚罪名下受審和被定罪。
法官提出這些問題後，控方重新檢討了案件，並在8月間向Liu Mengwei發出嚴厲警告，隨後申請撤銷控狀。法官批准了控方的申請，給予她等同無罪釋放的裁決。
不過，法官強調控方沒有公開為何決定撤控和改發嚴厲警告，因此不能斷言管轄權問題就是控方決定不繼續提控的唯一原因，也不能視為控方同意法官的法律觀點。
