小圈兒在國內的時候，一位大導演曾拍了一部讓很多人看不懂的超有內涵的大片，後來一位腦洞大開的網友，以「一個饅頭引發的血案」，讓網友瘋狂點贊，原來電影的是這個意思...
關於事件的詳情因怕被和諧，就不多說了，畢竟13年前的事情了，動靜鬧的也是蠻大滴，有興趣的網友，可以找度娘、找谷哥，慢慢品味...
今天小圈兒要侃的事情，是因為引渡，引發了對新加坡監獄的熱議，也算是新加坡現實版的《監獄風雨》吧！
起因就是兩年前，發生在新加坡荷蘭村渣打銀行的搶劫案，當時也是引起了全島的轟動，劫匪是加拿大人大衛·羅奇，他涉嫌憑著一張字條劫走3萬餘元，潛逃至泰國後因觸犯防止洗錢法、外匯法及關稅法而在當地被判監14個月。
今年1月11日刑滿出獄，羅奇被遣返回加拿大途中在英國倫敦再次落網，新加坡正式提出引渡申請，遭羅奇反對。經過8個月的拉鋸戰，8月29日，英國法院作出裁決認同這項申請，讓這起事發至今超過兩年的案件有了突破性進展，終有望將他引渡回國。
為何會有8個月的拉鋸戰呢？
原由就在長達29頁英國法院判詞中，劫匪羅奇強調人權問題是反對被引渡的主要因素，其中有長達10頁的判詞圍繞在新加坡監獄的條件，重點針對牢房面積、家具、廁所和水源展開辯論，但當地法官認為新加坡監獄條件雖然有欠理想，但不足以危害到囚犯的人權。
曾在蘇格蘭最高安全級別監獄擔任醫藥官的亞倫·米切爾醫生還要求親自探視樟宜監獄，但遭拒絕。
負責管理樟宜監獄運作事務的新加坡監獄署官員通過視訊供證，提供有關樟宜監獄的資料和照片，讓自2002年開始參與歐洲防止酷刑和不人道待遇委員會工作的米切爾醫生進行評估。
接著，小圈兒和各位圈友一起圍觀下主要的爭論點——
one:面積太小
新加坡監獄署揭露，劫匪羅奇若被引渡回新，還押和監禁期間都將被關押在樟宜監獄B集管區。還押期間將住單人牢房，被判監禁後則可能被關在單人牢房或不超過4人同住的牢房。
米切爾醫生根據委員會的建議指出，單人牢房面積應該不小於6平方米，但樟宜監獄的擔任牢房只有5.04平方米，但法官認為新加坡雖未達到委員會的標準，但已符合引渡要求下的最低標準。
two：沒床褥睡草蓆
新加坡監獄署透露，新加坡牢房沒有床褥，監獄只會提供草蓆和兩張被單，米切爾醫生就稱，在歐洲從未見過沒有家具的牢房，只有在印度才見過。
他引述聯合國基本標準稱，監獄應該為囚犯提供床架和床褥，委員會也認為牢房應該有床、枕頭、桌椅和儲物空間，但法官認為不成問題。
three：廁所僅以矮牆遮
新加坡監獄署指出，新加坡牢房的廁所有一道矮牆，廁所有個圓弧屋頂，監獄官可從一個開口查看囚犯是否安好，米切爾醫生認為這樣的設計沒有隱私，並稱囚犯在牢房內吃飯如同在廁所吃飯。
但他被盤問時坦言，不清楚英國有多少監獄的牢房也沒有完全隔開廁所，法官也指出，這堵1米寬、1.5米高的矮牆並不算小，不能說廁所根本就在房間裡。
four：飲用水來自花灑
新加坡監獄署透露，牢房裡只有一個水源，提供可飲用的冷水讓囚犯喝和洗澡，米切爾醫生稱，也從沒看過任何監獄的飲用水就是來自花灑的，委員會也擔心囚犯沒有熱水可洗澡。但針對水源，法官不認為有任何問題。
總之，新加坡的監獄最終是沒有問題，劫匪必須引渡...
聊到了新加坡監獄，就接著這個話題再深入下。
看段視頻吧——
視頻連結：https://v.qq.com/x/page/a0612c4uqd8.html?start=33
重點說說劫匪要進的樟宜監獄。
樟宜監獄建立於1936年是英國人在新加坡建築的最後一間監獄，裡面究竟神馬樣，很遺憾，小圈兒沒進去參觀過，更沒有機會體驗過，只能是在網上海淘一些碎片，瞎熱鬧下吧！
據說，樟宜監獄的牢房一般住4人，也有8人間，還有單人間是給特殊犯人的，比如說是重型犯。
傳說，新加坡監獄的牢房的特點是——「三個沒有」
牢房廁所沒有門。這樣的沒有其實是為了安全，也算是保護服刑人員，便於獄警的監察和管理，要是有門，門一關，就能上一場監獄風雲...
牢房裡沒有黑夜，監獄都是使用常明燈，目的就是讓有想法的服役人員無處遁形
牢房裡面沒有床，犯人都是睡在自己的蓆子上，上面小圈兒也說到了，沒有被子，沒有床...
熱的話？？？
更別想空調的事兒，連風扇也別想，拿手扇扇風就行了！
所以，遵紀守法，別想著蹲監獄在花園城市就是美事兒了！
