幾位學前教育工作者近日在線上發聲，回應工人黨（WP）議員郭現松在國會提出的建議——將部分幼兒園的托育時間延長至晚上7點半。這一提議在社交媒體引發熱議，不少幼教人擔憂教師將面臨更大的職業倦怠與工作生活失衡問題。
來源：MDDI Singapore on YouTube
針對MS News的採訪，郭現松表示，他於2月26日提出該國會提問，正是為了凸顯在職父母接孩子難的困境。
「我替那些因加班、通勤遙遠而難以在7點前趕到幼兒園的父母發聲，」他說，「許多家庭沒有幫傭或親屬協助接送，孩子只能被『困』在園內。」
來源：MDDI Singapore on YouTube
議員：建議源於親身育兒經歷
郭現松坦言，這項提議並非紙上談兵，而是來自他作為雙職工父母的真實體驗。
「當我孩子還小的時候，我和妻子也面臨同樣的難題——我們倆都在上班，而幼兒園卻在兀蘭（Woodlands），」他分享道。
在國會辯論中，他提議：每個組屋鎮至少有一所幼兒園將服務時間延長至晚上7點半，以照顧下班晚、通勤耗時的家長。
「目前已有20所幼兒園提供延長服務，」他指出，「這不是空想，而是可落地的改進。」
提案初衷：不加重教師負擔
郭現松特彆強調，他的建議絕非讓幼師「超時加班」。
「我深知教師已身負重擔，若再延長工作時間，極易引發職業倦怠，」他對MS News表示。
來源：Gerald Giam 嚴燕松 on Facebook
為此，他提議由輔助保育助理而非主班教師來負責這額外的半小時服務。
「這半小時不需要正式課程，孩子們只需自由玩耍——畫畫、搭積木、講故事都可以，」郭現松解釋，「老師可以喘口氣，孩子也能輕鬆收尾。」
幼教群體：我們也有自己的孩子要照顧
然而，該提議仍遭到部分幼教工作者的強烈質疑。
一位自稱幼師的TikTok用戶坦言：「我最好的日子，每天陪自己孩子的時間也不到兩小時。」
來源：@ermaothman on TikTok
另一位則指出，支持家長不能以犧牲教師和孩子的福祉為代價。
「延長服務時間，只會讓孩子更累，老師更疲憊，」她寫道。
來源：@sunnysideup_sg on TikTok
不少網友也發問：「幼師也是父母啊！他們下班後，誰來接他們回家？誰來陪他們的孩子？」
郭現松：你們的擔憂，我聽到了
面對輿論反彈，郭現松迅速回應，肯定幼教群體的關切。
「我完全理解老師們長期超時工作的辛勞，也深知職業倦怠與福祉問題的緊迫性，」他說，「這是一場必須展開的重要對話。」
來源：MDDI Singapore on YouTube
他進一步透露，將主動聯繫更多一線幼教，傾聽真實聲音。
「我會親自拜訪、約談教師，把你們的訴求帶到更高平台。」
他還公開郵箱：[email protected]，歡迎家長與幼教工作者直接聯繫，分享建議。
相關閱讀：MP吳佩明笑稱『父母永遠是對的』，因在國會解出PSLE數學題
有新聞要分享？歡迎發送至 [email protected]。
封面圖來源：MDDI Singapore on YouTube 和 @ermaothman on TikTok
